Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 16 от 25 апреля 2006 года

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

Старожилы не припомнят такого интереса СМИ к раскрытию тайн природы, как нынешней весной. «Крик-шоу» на Первом канале по поводу дарвинизма, за ним — слащавая, но с большим приветом «Великая тайна воды» на телеканале «Россия», ну а когда в студию пригласили возвращенцев с того света, я выключил телевизор. И пока больше не включал.

А вот Интернет не выключишь — работа такая. При соответствующем круге общения невольно узнаешь, где какие тайны открыты. Например, почему-то именно сейчас внимание многих приковано к тайне происхождения человека. Весна берет свое? Странно, ведь тут чистая теория… А интерес большой, и публикаций много. В самой лучшей из них «Красная звезда» (центральный орган Минобороны РФ) предуведомляет читателя о том, что автор излагает «свое — Божественное — ви'дение предыстории современного человечества». Если авторы этой газеты обладают столь возвышенной, трансцендентной природой — страшно подумать, каковы же ее редакторы?..

В эпоху позднего СССР воровство должностных лиц обозначали в прессе пошловатым выражением «путать свой карман с государственным». Странная параллель, но в наше время растет число тех, кто путает свое «ви'дение» с Божественным. Их уже так много, что только привитый школьной математикой рефлекс «упростить выражение»[В «13-й комнате» «КТ» #632 я уже выразил признательность своим школьным учителям за этот бесценный навык] помогает трезво оценить процесс на основе единственно верного подхода — рыночного.

Ведь конвертация в деньги интереса публики к разгадке вековых загадок организована у нас просто образцово. Это одна из тех отраслей экономики, которые выросли на пустом месте, как трава, сами нашли свою нишу и расцвели. Мощная издательская деятельность, выпуск всевозможных девайсов, образовательные программы и т. д. и т. п. Мне уже приходилось писать, что Россия, все больше отставая в традиционном научно-техническом прогрессе, уверенно выходит в мировые лидеры в новой области пара/псевдо/квази/антинаук и технологий.

Ну а раз отрасль процветает, ее информационное обеспечение, соответственно, растет. Растет в первую очередь качественно. Запечатлеть в одной документальной ленте (как в упомянутой выше «Тайне воды») высказывания и митрополита, и Нобелевского лауреата, и европейских мыслителей, и мыслителей востока — это сложный проект. Но, как видим, теперь — посильный. И результат его может быть очень весомым.

Если Нобелевский лауреат внушительно говорит с экрана, что вода устроена весьма сложно, а другой исследователь показывает на том же экране красивый кристалл, возникший в этой загадочной стихии в тот миг, когда водопроводчик дядя Вася в сердцах буркнул «Эх, мать…Тереза!», зритель все это сплавит в сознании воедино и будет очарован. И станет покупателем вовремя выпущенных книг и других товаров по теме, а главное — потребителем идей, которые уже сами подскажут, что еще купить. Зритель же не обязан рыться в научных справочниках после каждого просмотра ТВ. Каждый из нас стремится жить в гармонии со средой, в том числе информационной.

Но есть, конечно, и такие, кто пытается не упростить слияние науки с духовностью и высшими началами, а, наоборот, усложнить. Энтузиасты научного просвещения без восторга встречают проекты вроде «Великой тайны воды» и даже их критикуют[ grani.ru/Society/Science/m.104302.html, www.scientific.ru/polar/popov36.html, subscribe.ru/archive/philosophy.sciesot/200604/11134132.html, www.echo.msk.ru/programs/granit; см. также блоги на elementy.ru]. Многие из них справедливо считают, что увеличение потока качественных публикаций о науке и прогрессе поможет сделать мышление сограждан более рациональным.

Впрочем, заядлый просветитель Михаил Ваннах в своей статье в этом номере прямо утверждает: просвещением «псевдо/пара/анти…» не победить! Почему? Читайте! А я на сем обзор чудес заканчиваю и предлагаю в заключение поздравить Николая Андреева, героя материала «математический шлягер в 3D» («КТ» #632), чей вебсайт «Математические этюды» занял первое место на конкурсе РОТОР в номинации «Научно-образовательный сайт года».

Пользователи Windows Vista, пожелавшие работать с интерфейсом Aero, должны быть готовы подтвердить легальность своей копии ОС. Дело в том, что Microsoft объявила о включении в операционку средств, препятствующих запуску Aero пиратами. Логично предположить, что дополнительной защиты в первую очередь заслуживает главное ноу-хау системы. Таким образом, корпорация косвенно подтвердила пессимистичные прогнозы аналитиков, давно подозревающих, что единственным серьезным козырем Vista станет навороченный GUI.

Впрочем, насладиться Aero смогут и не все законопослушные пользователи. Не повезет покупателям бюджетной версии Vista Basic, в которую продвинутый интерфейс попросту не включен, а также владельцам не слишком новых ПК. По прогнозам, только половина нынешнего компьютерного парка потянет все приготовленные Microsoft украшательства. Аппаратные требования пока окончательно не определены, сообщаются лишь расплывчатые данные, вроде того, что пропускная способность графической памяти должна быть не ниже 1800 Мбайт/с. А поскольку эти цифры — китайская грамота для большинства домашних юзеров, ожидается, что Microsoft выпустит простую диагностическую утилиту, позволяющую определить, сможет ли Aero подружиться с конкретным ПК.

Пользователи со стажем наверняка помнят, сколько копий было сломано в связи с включением в Windows 95 анимации, сопровождающей копирование и перемещение файлов. Сейчас порхающие между папками листочки уже никого не волнуют, давно прекратились и обвинения в бессмысленной трате ресурсов. С различными эффектами Aero скорее всего произойдет то же самое. Если взглянуть в сторону скорого на подъем сообщества Open Source, где уже вовсю экспериментируют с приручением мощности современных ускорителей для увеличения красочности пользовательского интерфейса, то откроется следующая картина. Большинство первопроходцев, осиливших процесс сборки рабочей системы, отмечают, что многочисленные рюшечки и бантики действительно красивы, но работать в такой конфигурации очень трудно — уж слишком много отвлекающих деталей. И правда, не так-то просто найти области, где применение прозрачности или трехмерности оправданно.

Вероятно, Aero, по крайней мере на первых порах, останется уделом той части домашних пользователей, что стремится к внешней привлекательности на виртуальных столах, пусть и в ущерб своему КПД. Прагматичные же юзеры наверняка предпочтут пустить машинные ресурсы на что-нибудь более полезное в хозяйстве. — А.З.