Газета Завтра - Газета Завтра 768 (32 2008)

— Вывод о необходимости сосредоточения государственного внимания обеих сторон на заданном направлении сделан не сегодня — он является всего лишь слабым отблеском величайших геоэкономических прогнозов, сделанных крупнейшими политологами и идеологами Германии, России, Монголии и Тибета еще сто лет назад.

— Для России важнейшие геостратегические долгосрочные интересы должны быть сосредоточены именно в контексте развития отношений с Монголией.

— Монголия должна помнить: при всех сложностях экономического и финансового сотрудничества с Россией, при неприятии отдельных планов, проектов или при наличии негативных личностных факторов (включая непонимание между административно-чиновничьим аппаратом или неприемлемое поведение представителей бизнеса и т.д.) — Россия не имеет территориальных интересов в Монголии! Россия не раз помогала Монголии защищать любые территориальные притязания третьих сторон.

Всё это — очевидные причины для того, чтобы и монголы, и русские имели полное право говорить друг с другом на любые темы. Это право заслужено местоположением на земле. А местоположение странам, как мы знаем, избрано Господом Богом.

Последнее время внешнеполитический курс России был окружен туманом. Одни надеялись, а другие опасались, что новый президент займет соглашательскую позицию по отношению к Западу, и сдаст рубежи, занятые его неукротимым предшественником. За мельчайшими подвижками следили в сто глаз (среди них и мои): ведь ориентация России вызывает не теоретический интерес; это вопрос жизни и смерти. Только Россия удерживает Америку и Израиль от нападения на Иран.

Но сейчас сомнения отступили. Российско-китайское вето в Совете Безопасности, наложенное на американский проект резолюции против Зимбабве, грянуло, как июльский гром. "Историческое поражение Запада", — так охарактеризовала вето лондонская газета "Таймс". Стало ясно, что Россия Медведева-Путина взяла четкую линию на укрепление своего суверенитета.

Особо важна смычка с Китаем. Ведь в отличие от России, у КНР есть серьезные интересы в Зимбабве — но Пекин не посмел бы применить вето без поддержки Москвы. Сейчас можно полагать, что Китай поддержит Россию в тот момент, когда это будет нужно Кремлю.

Вето не было "одиночным выстрелом". Вслед за ним последовала речь Дмитрия Медведева на съезде российских послов в МИДе — эта речь, по мнению западных обозревателей, окончательно похоронила надежды Запада на то, что Медведев займет другую линию. "Мягко стелет, но жестко спать", — сделали вывод на Западе.

И не только слова, но и дела обновленного российского руководства указывают на укрепление независимого курса. Важной победой России стал подписанный с Туркменией газовый договор, продолжающий и развивающий прошлогодний успех Путина. Тем самым удалось сорвать план противника перекачивать прикаспийский газ в обход России. Если удастся развить этот успех и реализовать договоренности с Азербайджаном, западный проект "Набукко" будет похоронен окончательно.

Этому решительному шагу предшествовало требование России распустить Международный Трибунал в Гааге, этот реликт югославской трагедии. В ответ на это Трибунал быстро "нашел" Караджича и таким образом обеспечил себя новым занятием до 2010 года. Но требование было верным и глубоко символическим. В Югославии происходили чудовищные преступления против человечности и военные преступления, но они не совершались сербами, хорватами и босняками. За годы работы трибунала не удалось найти никаких подтверждений фантастическим рассказам о миллионах братских могил и о холокосте албанцев. Преступлением была проведенная Евросоюзом балканизация, расчленение Югославии, преступлением была интервенция НАТО, преступлением были англо-американские бомбежки Белграда. Эти преступления произошли потому, что Россия временно исчезла с мировой арены.

У России всегда было меньше денег для подкупа и куда меньше веры в собственное право править миром, чем у США. Но каковы цели Америки в несчастном (несмотря на полную победу рынка над планом) Третьем мире? Отец структуральной лингвистики профессор МИТ Ноам Хомски, левый радикал, выступавший против вторжений в Чехословакию и Эль Сальвадор, в Афганистан и Вьетнам, так охарактеризовал американскую внешнюю политику в Третьем мире: "Когда Франклин Д. Рузвельт провозгласил Четыре Свободы, за которые США и их союзники будут бороться с фашизмом (свободу слова, свободу совести, свободу от нужды и свободу от страха) он забыл упомянуть Пятую Свободу, которую грубо, но довольно точно можно определить, как свободу (для США) грабить, эксплуатировать и господствовать. Когда Четыре Свободы не согласуются с Пятой, ими легко жертвуют во имя ее".

Югославская война, как и первая иракская война президента Буша-отца, были возможны только в мире без России. Казалось, мир вернулся в конец 19-го века, когда колонизаторы могли делать все, что им заблагорассудится. Но народ России снова, как в 1941 году, показал свой талант Ваньки-встаньки. Отрезвленная бомбежками Белграда от угара проамериканских сантиментов, Россия снова заняла свое почетное место в мире. Она не поддержала англо-американскую агрессию против Ирака, Афганистана и теперь Ирана. Она поставляет оружие свободной Венесуэле и независимой Малайзии. Российские лидеры регулярно встречаются с Хамасом, законно избранным правительством Палестины. В дружбе с Китаем, Россия еще может спасти мир — в частности, сорвав планы Израиля и Америки покорить Иран.

В одной части света девяностые годы задержались: в Африке. Черный континент в ужасающем состоянии, и предложенная США резолюция по Зимбабве могла только ухудшить положение. Тому был прецедент: в 2007 году США пробили в Совбезе резолюцию по Сомали, в которой положение в этой стране определялось как "угроза миру и безопасности в всем мире", хотя как раз в это время положение в стране, разрушенной предыдущим американским вторжением под эгидой ООН стало стабилизироваться, система исламских советов (или судов) стала эффективным правительством. И тут под прикрытием американской резолюции в Совбезе произошло эфиопское вторжение, разрушившее страну до основания. Теперь в Сомали господствует голод, и сотни тысяч беженцев разбежались по свету от Швеции до Южной Африки. Этого не было бы, если б не американская резолюция.

Салим Лоне (Salim Lone), бывший пресс-атташе ООН в Ираке и колумнист кенийской газеты Daily Nation, писал: "США пробили резолюцию по Сомали в декабре 2007 года и дали зеленый свет эфиопскому вторжению. Та резолюция почти не отличалась по языку, стилю и содержанию от той резолюции по Зимбабве, которую администрация Буша пыталась навязать Совбезу на днях. К несчастью для Сомали, тогда Россия и Китай не вмешались, не смогли защитить эту страну, и в результате миллионы сомалийцев лишились крова."