Компютерра - Цифровой журнал «Компьютерра» № 9

Итак, сразу после запуска приложения перед нами появляется список каналов. Можно сразу перейти к просмотру ТВ — это займёт секунд 10–15, которые требуются для буферизации потока. Переключение между каналами занимает примерно столько же. На QVGA-экране телефона картинка смотрится великолепно, чёткость и качество изображения очень высокие. Яркость экрана в режиме просмотра ТВ регулируется независимо от глобальных настроек, но в небольших пределах. Есть несколько предустановленных настроек изображения. Также поддерживается режим Picture-in-Picture с возможностью регулировки размеров и положения «встроенной» картинки. Впрочем, для 2,6" экрана это скорее развлечение, чем полезная функция. Интересно, что Samsung P960 можно настроить отдельно на приём звука — получаем этакое цифровое радио. Например, для прослушивания спортивных трансляций. Кстати, звук можно выводить прямо на Bluetooth-гарнитуру. Среди действительно полезных функций отмечу Time-Shifting, которая позволяет продолжить просмотр с прерванного места, если вам неожиданно позвонили. Не менее полезно описание каждой передачи, а также наличие телепрограммы. Есть некоторые интерактивные опции — например, возможность голосовать в викторинах. Правда, разнообразие и полнота многих дополнительных функций зависит уже от создателей канала. Ещё одним важным моментом является возможность задавать возрастные ограничения на просмотр тех или иных программ. Для доступа ко «взрослому» контенту придётся вводить специальный код.

Впечатления от мобильного телевидения остались неоднозначные. С одной стороны, качество изображения действительно впечатляет. С другой, 2,6" QVGA-экран не способствует длительному просмотру. Впрочем, время работы телефона в ТВ-режиме составляет не более 5 часов. Вообще Samsung P960 носит скорее экспериментальный характер. Этот аппарат призван показать возможности мобильного ТВ. Только этим он интересен. За два года, прошедших с момента его выпуска, изменилось очень многое. (Взять тот же Corby, например.) За 10000 рублей, а именно столько он и стоит, можно купить гораздо более современные и интересные модели. Услуга мобильного телевидения сама по себе очень нишевая. Вряд ли подавляющему большинству пользователей так уж нужно смотреть передачи в дороге на маленьком экране. Тем более, что покрытие сейчас есть только в Москве. Если бы в продаже были и другие аппараты с поддержкой DVB-H и небольшой наценкой за эту опцию, то всё было бы гораздо лучше. А пока вердикт таков: услуга мобильного телевидения интересна, но, на мой взгляд, не очень перспективна.

К оглавлению

Сегодня мы поговорим о коммуникаторе RoverPC Pro G8 — устройстве среднего класса, продающемся в России за 13 тысяч рублей. Напомню, что недавно на нашем сайте был опубликован обзорбюджетной модели RoverPC S8, которая произвела приятное впечатление. Наш сегодняшний герой стоит несколько дороже. Есть ли смысл переплачивать?

По дизайну RoverPC Pro G8 напомнил мне канадский коммуникатор BalckBerry Storm, хотя корпус последнего на самом деле значительно крупнее. Но эти четыре клавиши на передней панели говорят сами за себя — по-моему, совершенно очевидно, где азиатские разработчики «Ровера» черпали вдохновение. К слову, помимо G8 изделия RIM напоминают ещё и некоторые сомнительного качества смартфоны, которые продаются у нас под мегабрендом SciPhone.

У RoverPC Pro G8, к счастью, особых проблем с качеством сборки нет: собран аппарат хорошо, да и материалы подобраны вполне приличные. Укрывающий экран пластик не склонен к сбору царапин, а крышка аккумуляторного отсека имеет покрытие типа «софт-тач». Кстати, обратил внимание, что на нескольких интернет-форумах обладатели коммуникатора эту самую крышку вовсю ругают: кто-то считает ее хлипкой и тонкой, а другие никак не могут научиться её снимать. На мой взгляд, эти претензии несправедливы. Главное — ничего не болтается. Нашел я и пару недостатков: во-первых, глазок лицевой камеры для видеотелефонии в моём экземпляре коммуникатора был хорошенько посыпан пылью изнутри (!). Во-вторых, глянцевая лицевая панель устройства очень маркая (это хорошо заметно на фото внизу — специально не стал её вытирать).

Как и в модели S8, клавиша включения/выключения устройства и дисплея здесь реализована плохо: она также располагается на одном уровне с корпусом, и по этой причине попадать по ней пальцем «вслепую» я снова не научился. Более того, если на долю секунды передержать на ней палец, то экран уже не потухнет, а девайс спросит "Вы хотите меня выключить?". Раздражает. Качелька регулировки громкости не позволяет перемещаться по меню Windows Mobile 6.5, хотя в том же Gigabyte G-Smart S1200такая возможность есть.

Экран здесь, скажем так, средний. То есть далеко не «самое-самое» разрешение 240х400 точек при диагонали 3,2 дюйма я проблемой ни в коем случае не считаю, а вот мутную картинку (надо полагать, во всем виновато то самое пластиковое покрытие, которое, кстати, ещё и чуть прогибается под пальцем) простить уже не могу. Само собой разумеется, экран в G8 сенсорный резистивный. Он неплохо воспринимает нажатия и голой рукой, и стилусом. Но в RoverPC S8 дисплей приятнее.

Пожалуй, главная особенность RoverPC Pro G8 — действительно быстрый 800-мегагерцевый процессор Marvell PXA310, дополненный чипом Qualcomm QSC6270, ответственным за работу в сотовых сетях (GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц, UMTS/HSDPA 2100 МГц). С воспроизведением «тяжелого» видео у коммуникатора проблем нет и быть не может (ну да, он не переваривает HD-контент, но это уже другой вопрос), а вот с играми ситуация сложнее. Рубиться бы с такой мощой в различные 3D-стрелялки, но, боюсь, не выйдет: ни джойстик, ни трекбол, ни навигационная клавиша в устройстве не предусмотрены. А игрушки, как правило, заточены именно под такие элементы управления. Сенсорного экрана им мало.

Операционная система Windows Mobile 6.5 Professional, дополненная кучей софта питерской фирмы SPB Software (оболочка SPB Mobile Shell 3.5, удобная клавиатура SPB Keyboard, а также приложения SPB TV и SPB Online Games — всё точно так же, как в RoverPC S8), работает очень быстро. Прямо тебе iPhone (шутка). Вообще странно получается: крупные вендоры создают медлительные девайсы среднего класса с WVGA-экранами на базе 528-мегагерцевых чипов Qualcomm, хотя туда так и просится что-нибудь помощнее. Ну а под брендом RoverPC продаются бюджетные устройства со средними по характеристикам дисплеями, но зато очень мощные. Истина находится где-то посередине, и ни в одной модели она пока почему-то не выражена (я знаю, что существует чип Qualcomm Snapdragon и HTC HD2, но это, согласитесь, уже другой мир и другие цены).