Михаил Кондратович - Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство

А самым неприятным, пожалуй, является тот факт, что «ЛитРес» очень больно ударил по любительской подготовке книг. Какой смысл тратить время на вычитку и оформление книги, если в массовую библиотеку ее могут не взять, а если и возьмут, то через несколько месяцев снимут, так как появился коммерческий вариант. Между тем, существует великое множество книг, до которых руки у профессиональных букмейкеров дойдут еще ох как не скоро.

Еще страшно не понравилось, что книги на сервисе могут не только появляться но и исчезать. Не угодили чем-то правообладателю, и все, привет. Такая судьба постигла произведения Александра Бушкова, Анджея Сапковского и некоторых других (в основном зарубежных) авторов. Между прочим, пользователи, законно купившие эти книги, по логике копирастов, тоже должны их удалить. Такие вот гримасы авторского права.

Это минусы. А плюсы?

Согласитесь, качественные АВТОРСКИЕ тексты в популярном формате, без какой-либо защиты, и по цене почти на порядок ниже чем просят за бумажные томики, это не просто большой, это ГИГАНТСКИЙ плюс.

Вообще, главная заслуга «ЛитРеса» перед читателями именно в том, что он доказал, что лицензионные книги могут и должны быть без DRM. Неизвестно, правда, как надолго, но пока тенденция такая.

Кстати, цена книг, чаще всего, прямо пропопорциональна объему . Этакое опрощенчество, книги «на развес». Не знаю, как к этому относятся авторы, но читателям точно не должно быть обидно.

Даже самые отъявленные бакунианцы, скрипя зубами, признают заслуги «ЛитРес»-а в создании тысяч качественных текстов.

Нельзя упрекнуть «ЛитРес» и в том, что компания не осваивает передовые методы работы. В 2009 г. среди предоставляемых компанией сервисов появился абонемент, позволяющий за весьма скромную сумму получить доступ к фиксированому количеству книг в месяц. Прекрасный вариант, учитывая, что число книг, которые самый рьяный читатель может осилить за месяц, ограничено.

А для самых экономных (патологических любителей халявы, людей, не имеющих доступа к платежным системам, просто небогатых и т.д. и т.п.) предусмотрена возможность чтения книг в окне браузера. Правда, далеко не всех.

Более того, при помощи не самых сложных ухищрений, текст книги даже можно сохранить на диск. Давно ведь известно, что все замки — от добрых людей, а все защиты — от честных пользователей. Однако, убив несколько часов на сохранение страничек, выдирание текста из html-ок, чистку его от протект-мусора, компоновку в нормальную книгу, структурирование, поневоле приходишь к неутешительному выводу, что проще и дешевле ( ничто не стоит так дорого и не ценится так дешево, как личное время! ) было бы эту книгу ПРОСТО КУПИТЬ. Книги — они предназначены для того, чтобы их читать, а не возиться с ними.

Что и подтверждают читатели, голосующие кошельком за новый сервис.

И, хотя, я, к сожалению, до сих пор не смог оценить «ЛитРес» по достоинству, из-за того, что категорически лень заводить электронный кошелек, а инфокиосков, аналогичных «Элекснет», в Минске пока что не наблюдается, я все же склоняюсь к мнению, что если это и есть будущее ( платных книг, не электронных библиотек! ), то оно очень даже привлекательное.

Хочется верить, что бОльшая часть книг, выложенная в онлайн-библиотеках, так там и останется. В бесплатном варианте. Прежде всего это начинающие авторы. Есть также великое множество произведений, срок действия авторских прав на которые окончился или они не востребованы наследниками. Или же они не востребуются вообще. А еще есть авторы, приветствующие свободное распространение их произведений. Как автор этой книги, например.

Вон, даже FictionBook.lib потихоньку пополняется…

История отношений «ЛитРес»-а с «неофициальными» библиотеками и, в первую очередь, с флагманом пиратской флотилии — русской библиотекой в Эквадоре «Либрусек» изобилует «загогулинами». Пройдя через стадию активной борьбы (по утверждениям держателей «Либрусека» применялись атаки DDOS) они вступили в фазу, которую лучше всего характеризует бородатый анекдот: «Выступает председатель колхоза на отчетном собрании: „В этом году мы посадили сто гектаров картошки. Усё сожрал колорадский жук. В следующем году посадим триста — нехай подавится!“» То есть, наряду с художественными произведениями разной степени популярности, на ресурсе ежедневно выкладываются десятки книг прикладного характера. Естественно, интересуют они ограниченный круг лиц, которые вполне могут позволить себе приобрести данную литературу легально, а, получив книгу, не станут немедленно выкладывать ее в свободные библиотеки и файлообменные сети.

2009 год ознаменовался такими интересными фактами, как неоднократная выкладка на свободных ресурсах как бы сканированных версий популярных изданий (аккурат за 1-2 недели до появления их на «ЛитРес»-е). Но главное событие года произошло в августе.

Держатели «Либрусека» и владельцы «ЛитРес»-а заключили джентльменское соглашение, согласно которому «Либрусек» обязуется блокировать доступ к появляющимся на этом ресурсе хитовым книгам в течение месяца. В этих же целях возможно закрытие от пополнения отдельных авторов. «ЛитРес» же, в свою очередь милостиво позволил «Либрусеку» существовать дальше и даже негласно разрешил оставить на сервере «литреснутые» книги закачанные туда ранее.

Что же, и волки сыты и овцы целы? Вот только как бы пастуху не приключилась вечная память.

Нет, это, без малейшего ерничества, действительно хорошее решение. В самом деле, что может быть лучше? Хочешь иметь горячую новинку — плати. Жалко денег — подожди. Никаких проблем. «Утром — в газете, вечером — в куплете». И голосовал бы я за эту систему руками и ногами, если бы не одно маленькое, но вредное «но».

Кто даст гарантию, что «ЛитРес» остановится на достигнутом? Ладно, если сроки «выдержки» будут увеличены, а если втихую начнется чистка фондов? Кто может с уверенностью утверждать, что «Либрусек» не ожидает печальная участь «Альдебарана», «Фензина» и так далее?

Вдобавок, пакт «ЛитРес»–«Либрусек» уже вызвал отток энтузиастов, которые и обеспечивали «Либрусеку» львиную долю поступлений. А вот это очень и очень плохо. Потому как, уходить начали не нигилисты-бакунианцы, из принципа вытаскивающие книги с платных ресурсов, а вполне безвредные (для коммерсантов) люди, сканирующие и вычитывающие старые книги. Такие индивидуумы готовы тратить время на подготовку книги, только в том случае, если есть твердая уверенность, что она стабильно будет находиться в библиотеке. Иначе их усилия теряют смысл.