Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 10
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 10
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 10 краткое содержание
Opera 10.50: оперативный релиз Автор: Андрей Крупин
Антивирус со вкусом "Яндекса" Автор: Андрей Крупин
Блоки питания на любой случай, часть 2. 600–700 Вт Автор: Константин Иванов
Обзор Samsung i5700 Galaxy Spica Автор: Алексей Стародымов
Своя играМодель чугунного дирижабля, или Учитель Добреску — 2 Автор: Василий Щепетнев
Кафедра Ваннаха: Нано-блюз Автор: Ваннах Михаил
Василий Щепетнёв: Разбор полётов перед стартом Автор: Василий Щепетнев
Кивино гнездо: За что боролись Автор: БЕРД КИВИ
Открытые системы Королевского Флота Автор: Ваннах Михаил
ИнтерактивCeBIT 2010: первые новинки Автор: Алексей Стародымов
ReaDitorialMovavi: история развития Автор: Наталья Худякова
Голубятня-ОнлайнГолубятня: Хули Холи Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: Бабу Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: Агора № 20 Автор: Сергей Голубицкий
Наука и жизньМарсианский экспресс Автор: Олег Волошин
Цифровой журнал «Компьютерра» № 10 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
"Только за 5 дней работы нового антивируса в тестовом режиме количество обнаруженных заражённых сайтов увеличилось на 9 %. Благодаря различию в технологиях, антивирусы «Яндекса» и Sophos находят разные вирусы — пересечение составляет около 34 %. Обе технологии работают параллельно, обеспечивая пользователям более надёжную защиту", — так утверждается в опубликованномкомпанией пресс-релизе. Согласно предоставленной «Яндексом» статистике, только за прошлый месяц комплексная система защиты отечественного поисковика проверила более 100 миллионов страниц и нашла среди них более 35 тысяч заражённых. Впечатляющие цифры, лишний раз подтверждающие переиначенную на новый лад известную поговорку "вирусов бояться — в Интернет не ходить".
При попытке посетить интернет-ресурс, который может содержать вредоносный код, пользователь «Яндекса» увидит на экране соответствующее предупреждение. Прочитав его, он может либо вернуться к результатам поиска и выбрать другой сайт, либо, на свой страх и риск проследовать на потенциально опасную страницу. Для оповещения владельцев сайтов предусмотрен сервис "Яндекс. Вебмастер", автоматически рассылающий оповещения всем зарегистрированным участникам, оставившим сведения о курируемых порталах в Сети. Аналогичная система, кстати, предусмотрена и в Google. Разница лишь в том, что сведения о небезопасных сайтах «Гугл» заимствует из базы данных коалиции StopBadware, активным членом которой является сама корпорация и некоторые другие известные IT-организации.

"Данная система фактически защищает только пользователей сервисов компании «Яндекс» от случайного посещения потенциально опасных веб-страниц, — говорит Александр Матросов, руководитель центра вирусных исследований и аналитики ESET. — Это означает, что система способна зафиксировать ограниченный класс современных вирусных угроз, а также делает проверки не во всем Интернете, а только на сервисах "Яндекса"". По мнению Александра, если система и эффективна, то только для ограниченного круга пользователей. "С технической точки зрения сложно говорить об эффективности, поскольку таких подробностей о своей системе «Яндекс» не раскрывает. Но можно предположить, что речь идёт об автоматизированной системе, которая сначала получает различные адреса веб-страниц и фиксирует изменения, произошедшие после посещения того или иного сайта. Подобного рода системы используются антивирусными производителями уже не первый год. У ESET существуют собственные, достаточно неплохо зарекомендовавшие себя, разработки в данной области, нацеленные на поиск новых угроз ещё на ранней стадии их появления".
Аналогичного мнения придерживается руководитель центра глобальных исследований и анализа угроз "Лаборатории Касперского" Александр Гостев. "Я бы не назвал подход компании «Яндекс» уникальным, — комментирует представитель «ЛК». — Аналогичные решения, так называемые high-interaction honeypots, давно используются практически всеми антивирусными компаниями в качестве одного из инструментов для поиска новых вирусов. Компания Microsoft в 2005 году представила свой аналог такой системы, под названием HoneyMonkey. Разумеется, подобные системы существуют и у нас". Александр подчеркнул, что упомянутые решения в настоящее время уже не обеспечивают требуемой скорости реакции по обнаружению угроз, поскольку зависят от состава и количества сайтов, по которым «бродят». "Даже для «Яндекса» это будет проблемой, — раскрывает нюансы Александр, — поскольку в их систему будут попадать только те сайты, которые нашел их поисковый робот, и очевидно, что временная задержка может быть достаточно большой. Мы же идём по пути развития облачных технологий, которые позволяют очень быстро получать информацию о сайтах, на которые реально заходят наши клиенты, и проверять именно их, а не «перелопачивать» весь Интернет".
Таково мнение участников антивирусного рынка, вполне ожидаемое, кстати сказать. Но критика — критикой, а реальная польза от внедренного «Яндексом» решения, как ни крути, неоценима, особенно для тех веб-серферов, которые не успели наслушаться страшилок от более опытных товарищей о том, что простое открытие веб-страницы может инфицировать систему. Примеров — пруд пруди, и повторно перечислять мы их не будем. Скажем только, что в последнее время специалисты «Яндекса» постоянно радуют почитателей отечественного поисковика результатами своей работы. Сначала они понизили ранжирование ресурсов с popunder-баннерами, затем занялись разборками с сайтами, торгующими ссылками и предназначенными исключительно для манипулирования алгоритмами поисковых систем, теперь вот сотрудники отечественной компании вплотную занялись подставными сайтами, используемыми злоумышленниками и киберпреступниками для распространения вирусов и троянов. Если выбранный вектор развития сохранится, то в недалеком будущем в плане выдачи поискового контента «Яндекс» станет белым и пушистым. Скорее бы.
К оглавлению
Блоки питания на любой случай, часть 2. 600–700 Вт
Константин Иванов
Первая часть«блочной» эпопеи получила довольно хорошие отклики, что подвигло нас расширить количество рассматриваемых объектов. Сегодня поговорим о середнячках.
Ещё совсем недавно БП с мощностью от 600 Вт считались прерогативой особо мощных и дорогих ПК. Однако теперь 600-ваттники становятся массовыми. А всё потому, что игровые видеокарты типа Radeon 4870 или GeForce 260 стремительно теряют в цене и становятся доступными большинству геймеров.
Учитывая моду на корпуса с нижним расположением БП типа Antec P183или Thermaltake V9, мы уделяем особое внимание длине кабелей, питающих системную плату и процессор. Ведь от этого зависит, будет возможным подключение или нет. Как показывает опыт — необходимый минимум — 50 сантиметров и чем больше, тем лучше. Производители стараются уделять внимание этому аспекту, хотя не у всех получается.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: