Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 10

Цена: 2800 рублей

Хотите сэкономить ещё несколько сотен рублей? Тогда рассмотрите 700 Вт блок Velton, имеющий те же габариты, что и GlacialPowerGP-AP70 °CA.

Итак, в чём потери? Они, в основном, заключены в штекерах. Мы теряем 2 SATA разъёма, а вместо 8-контактных разъёмов для подключения видеокарт получаем 6-контактные. Таким образом, не все топовые акселераторы можно будет подключить без переходников. Ещё разъемы PATA не имеют ушек, столь необходимых для комфорта при частом подключении/отключении устройств, к примеру, вентиляторов. Длина кабелей, питающих процессор и «мать» сокращена до 45 сантиметров, измерено лично, а на коробке написано "50 см".

В ближайшем будущем разработчик обещал исправить эти минусы, поживём — увидим.

Сила тока по линиям 3,3 и 5 В уменьшена на с 30 до 24A, хотя на практике это не имеет значения. И вместе с потерями есть и небольшое, но приобретение — выросли с 50 до 60 суммарные амперы по линии 12 В.

В остальном — паритет: кабель системной платы имеет оплётку, а система охлаждения очень тихая так как стартует с 750 об./мин и, в основном, в нагрузке работает при 1000 об./мин, что тихо для используемого 120 мм вентилятора GLOBE FAN.S1202512L.

Уровень схемотехники близок. У Velton ATX-700 мы вновь встречаем тайваньский конденсатор Teapo (400В, 270 мкФ), сохраняющий свои рабочие характеристики при температуре до 85 °C.

Пайка у Velton показалась немного аккуратней, чем в предыдущем случае. Силовые элементы имеют кожухи и обмотки, поэтому при работе не слышно писка или других посторонних звуков.

В общем, получилась интересная альтернатива GlacialPower GP-AP70 °CA. Нужно подключить шесть устройств SATA? Видеокарта требует 8-контактный разъем? Всё это решаемо с использованием переходников. А для системы, в которой 3 SATA-винчестера, один SATA привод и видеокарта типа Radeon HD 5870, вообще никаких проблем нет.

NaviPowerNP-A600— флагман компании, вобравший в себя всё лучшее: качественную схемотехнику, полную оплетку проводов, подсветку вентилятора, низкий шум в работе. По цене — одно из привлекательных решений на рынке, так что если вы хотите грамотно сэкономить — это как раз тот самый случай. Единственное противопоказание — из-за малой длины проводов затруднена возможность установки в корпуса с нижним расположением БП, правда проблема решается с помощью удлинителей.

Enermax Еco80+ 620W— бескомпромиссное решение для тех, кто действует по принципу "установил и забыл". Японские конденсаторы, великолепный, надёжный вентилятор, ровные токи, усиленная защита от скачков напряжений — всё это делает модель люксовой. Если вы собираете игровую систему класса с одной двухъядерной видеокартой GeForce GTX 295 или Radeon HD 5970, то перед вами отличное решение.

NexusRX-6300— конкурент enermax Еco80+, стоящий дешевле и при этом имеющий меньше возможностей: вентилятор чуть-чуть пошумнее (хотя тоже тихий), конденсаторы тайваньские, габариты корпуса побольше. Единственный плюс — модульность, возможность отсоединить ненужные провода.

GlacialPowerGP-AP700CA —ещё один удачный пример золотого соотношения цена/качество. Если вам не нужна модульность, оплетка, переплата за дорогущие конденсаторы, но при этом вы хотите получить тихий, в меру надежный БП, выдающий токи в пределах отклонений 5 %, то это то, что вам надо.

VeltonATX-700. Всё, что было сказано об изделии glacialpower, отнесем и к модели от Velton. Плюс к этому разработчик снижает цену, предложив сэкономить, отказавшись от нижнего расположения блока питания, двух дополнительных разъемов SATA и 8-контактных штекеров для видеокарт. Идеальный бюджетный вариант для разогнанного 4-ядерного процессора (Core2 Quad, i5, i7) и видеокарты типа Radeon HD 5870. Если задумаете использовать этот блок под акселератор типа GeForce GTX 275/280/285/295, не беспокойтесь, и с переходником под 8pin Velton ATX-700 прекрасно и очень тихо работает — проверено лично.

Блоки питания на любой случай, часть 1 "430–500 Вт"

Заметки о правильном питании

К оглавлению

В отличие от большинства производителей мобильных телефонов и смартфонов, компания Samsung крайне редко делает ставку на аппараты под управлением сторонних операционных систем. Да, она регулярно выпускала и выпускает продукты на базе платформ Windows Mobile, Symbian и Android, но делается это скорее "на всякий случай": фактически, для корейцев это один из методов демонстрации своего технологического лидерства. Компания может позволить себе такую роскошь.

На раскрутку этих моделей не тратятся громадные рекламные бюджеты, а их стоимость довольно быстро снижается до приятной для потребителя отметки. Например, в своё время я купил «малоизвестный» смартфон Samsung i200 с QVGA-экраном, поддержкой HSDPA и 2-мегапиксельной камерой менее чем за 100 долларов. Хотя обычные мобильники Samsung с аналогичным набором функций, которые были у всех на слуху, стоили тогда раза в полтора дороже.

Сегодня мы поговорим о смартфоне Samsung i5700 Galaxy Spica, который продается всего за $320. За эти деньги нам предлагают весьма и весьма серьёзное устройство под управлением операционнной системы Android с сенсорным экраном и хорошим функциональным "зарядом".

История модели весьма интересна: задолго до её официального анонса в Интернете появлялись сообщения о том, что в ней установлен AMOLED-дисплей. Судя по всему, прототипы, которые попали в руки ряда заграничных изданий, действительно были укомплектованы такой матрицей. Но серийные образцы i5700 имеют экран, выполненный по технологии TFT. Видимо, в «Самсунге» намеренно упростили этот аппарат — ведь в портфолио компании есть дорогая и малопопулярная модель i7500, и если бы доступный i5700 тоже получил AMOLED-дисплей, то разница между этими смартфонами свелась бы к минимуму. Что, понятное дело, самым отрицательным образом сказалось бы продажах «старшей» модели, которые и без того оставляют желать лучшего.

Впрочем, от «смены» технологии экран сильно не пострадал — картинка по-самсунговски яркая и контрастная, а углы обзора максимальные. Да, чёрный цвет в темноте выглядит не совсем черным, а сероватым, но и только. Разрешение матрицы самое обычное для Android-смартфонов — 320х480 пикселей при диагонали 3,2 дюйма. На мой взгляд, его вполне хватает: всё же рассматриваемый аппарат стоит более чем вменяемых денег, и отсутствие WVGA-дисплея ему можно и простить. Кстати, тачскрин выполнен по ёмкостной технологии — стилусом на него не понажимаешь. Но и не больно-то и хотелось. Поддержки «мультитача» здесь нет, как нет её ни в одном другом телефоне или смартфоне «Самсунг». Любителям этой технологии рекомендую копить на Motorola Milestone, а то и вовсе записаться в рабы Стива Джобса. Да, и ещё: многие обладатели i5700 жалуются на битые пиксели. Проблема действительно имеет место: в тестировавшемся аппарате, например, их было целых два. Впрочем, есть у меня один коммуникатор славной фирмы Gigabyte, так на его экране "мёртвых точек" больше десяти. И ничего, пользуюсь. Потому что мне его подарили и я не смог проверить его перед покупкой. Не повторяйте моих ошибок!