Компьютерра - Компьютерра PDA 06.02.2010-12.02.2010

Читайте также наши материалы "Параноидальный бэкап"и "О важности резервного копирования".

Проблема поставлена, пора приступать к перечислению рациональных решений. Начать следует с популярной в Рунете службы LiveJournal.com. Реализованные в ней стандартные средства экспорта записей крайне скудны, поэтому для бэкапа цифровых нетленок представители "Живого Журнала" рекомендуютиспользовать клиентские приложения сторонних разработчиков. Какие конкретно - создатели LiveJournal предпочитают не уточнять, ограничиваясь ссылкой livejournal.com/download. Подход довольно оригинальный, и поэтому вместо призрачных намеков руководства "ЖЖ" эффективнее использовать Google - он соответствующих ссылок выдает куда больше. Из найденного можем привести утилиты ljArchiveи LiveJournal Backup.

Ещё одним востребованным у отечественных пользователей социальным сервисом является Twitter. Сложно предположить, какую ценность могут представлять короткие дневниковые записи, рождаемые в порыве вдохновения и напичканные невразумительными ссылками, однако утилит для резервного копирования опубликованных в Твиттере заметок изобретено достаточное количество, и некоторые из них мы рассматривали. Выбирайте подходящую программу и действуйте в правильном направлении.

Проще всего пользователям платформы Blogger, в которой предусмотрены механизмы экспортирования и последующего импортирования сообщений с комментариями. Если желания использовать встроенные средства не возникнет, то можно вооружиться более тяжелой артиллерией, например, приложением Blogger Backupс открытыми исходными кодами. Можно не заморачиваться лишними телодвижениями и поручить пыльную работу онлайновому сервису BlogBackupr, который умеет не только взаимодействовать с блогами на движке Blogger, но и с ресурсами, в основе которых лежит система управления контентом WordPress.

Нельзя пройти мимо социальной сети Facebookи не привести в пример расширение для браузера Firefox, которое так и называется - ArchiveFacebook. Необычный на первый взгляд симбиоз неплохо справляется с архивацией фотографий, сообщений, списка друзей, заметок и прочих задействованных в популярном сервисе информационных полей. Единственное "но" - надстройка носит статус экспериментальной, а поэтому полагаться на надёжность её функционирования не стоит.

Что касается облачных сервисов Google Docsи Gmail, то провести бэкап хранящихся в них документов и писем помогут утилиты GDocBackupи GMail Backup. Обе программы кроссплатформенные и за время своего развития успели зарекомендовать себя с самой лучшей стороны. Особенно хороша GMail Backup - она помимо резервного копирования данных умеет восстанавливать корреспонденцию из созданного ранее архива, и по этой причине подходит не только для создания бэкапов, но и для выполнения переездов с одного аккаунта Google на другой.

Существуют универсальные инструменты для создания резервных копий блогов и аккаунтов в социальных сетях. К числу таковых относится сервис Backupify, изюминкой которого является поддержка как всех перечисленных выше служб (кроме LiveJournal), так и Flickr, Basecamp, Delicious, Photobucket, FriendFeed, Hotmail, не считая многих других. Помимо этого в системе реализован механизм создания бэкапов по расписанию и опция рассылки уведомлений о сгенерированных архивах. До 15 февраля в системе предусмотрена бесплатная регистрация, и по истечении заданного срока создание аккаунтов в Backupify будет производиться на коммерческой основе. Имеет смысл поторопиться.

И, наконец, последняя ремарка, касающаяся информационной безопасности. Суть её сводится к старому правилу "доверяй, но проверяй", подразумевающему тщательное сканирование всех загружаемых из Интернета файлов заслуживающим доверия антивирусом. В приведенных нами приложениях вряд ли обнаружатся шпионские закладки, однако подстраховаться никогда не помешает, и если возникнут хоть малейшие подозрения взлома, следует, не мешкая, сменить как используемый в аккаунте пароль, так и ключевую фразу для восстановления кода доступа. Так оно спокойнее будет, да и целостности хранящейся в Сети информации не повредит.

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 11 февраля 2010 года

Вот мы тут рассуждаем о том, что все смотрят видео на компьютерах, качают с торрентов, а самые продвинутые покупают ЖК-телевизоры, но не для того, чтобы смотреть каналы телевидения, а в качестве терминала для просмотра видео с компьютера. Всё это, конечно, так, но, поверьте, очень большая часть обывателей до сих пор покупает в гипермаркетах DVD, а музыку слушают на CD-аудиосистемах и ни о каких торрентах слышать не желают.

Ретрограды? Возможно, но каждый имеет право жить так, как он хочет. И этих людей производители электронной техники не забывают, о чём свидетельствует выпущенный недавно медиацентр FB164 от компании LG, который ориентирован отнюдь не на скачивание контента и работу по сети. Он прочтёт данные и с флэшки, но предназначен, в первую очередь, на проигрывание старых добрых DVD. Впрочем, отдавая дань современным форматам данных, устройство способно воспроизводить файлы DivX. Также оно проигрывает аудио-CD, mp3 и WMA. И, конечно же, такой агрегат не мог обойтись без функции караоке, с помощью которой можно не только подпевать 4000 уже имеющимся в памяти устройства мелодиям, но и песням записанном на CD пользователя - специальный алгоритм убирает вокал, записанный изначально. Стоит этот медиацентр 9990 рублей.

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 11 февраля 2010 года

В последнее время Google довольно часто радует нас новыми веб-сервисами. В конце-концов, у поискового гиганта куча денег, и нужно их на что-то тратить, в результате чего и появляются такие амбициозные проекты, как, скажем браузер Chrome или Chrome OS. (Небезынтересный взгляд на подоплёку бизнес-процессов - прим. ред.)

В прошлом году нас порадовали достаточно странным продуктом под названием Wave, задуманным как электронная почта, интернет-пейджер, чат, веб-форум и сервис совместного создания и редактирования документов в одном флаконе. Проблемой Wave был даже не страшноватый интерфейс, а вседозволенность участников и невозможность понять, для чего же это всё предназначено. Google позиционировала сервис как мощный инструмент для совместного труда, но оказалось, что все диалоги (кстати, можно видеть, как набирает свой текст другой пользователь, что уже ведёт к незаконченным фразам во время общения) превращаются в помойку, и виной тут именно возможность оставлять комментарии к "волне" где угодно, вставлять туда что угодно и вообще творить всё, что в голову придёт. По крайней мере все мои знакомые очень быстро с Wave наигрались, и теперь в моей учётной записи царит молчание.