Компьютерра - Компьютерра PDA 16.01.2010-22.01.2010

Ещё раз спасибо всем, кто помог нам в решении задачи.

P.S. Специально положил файлы на iFolder, чтобы узнать – сколько людей скачает архив. А то может и огород городить не стоит? :)

Автор: Константин Иванов

Опубликовано 19 января 2010 года

Итак, тестируем две системные платы формата Mini ITX. Для удобства восприятия сразу сведём в таблицу характеристики.

Таблица сравнения

ZOTAC ION ITX-A-B/C/E/U

Эта плата позволит собрать отличную машинку для просмотра фильмов вообще и HD-фильмов в частности. Для PCI-E порта предлагается докупить WiFi-карту, чтобы по беспроводной связи просматривать фильмы с главного компьютера или сетевого диска.

Хотя, естественно, на основе этой карты можно собрать и компактный ПК, который сам будет служить себе медиабазой. Встроенное видео достаточно мощно, чтобы позволить играть во все существующие игры если не на средних и высоких, то на низких настройках определённо. Хотя, конечно, игроманам, мечтающим об ITX-платформе мы бы, скорее, посоветовали модельку Zotac GeForce 9300-ITX WiFi.

Цена платы достаточно высока – от $190, так получилось потому, что пользователь получает вместе с ней встроенный (то есть без возможности замены) процессор Intel Atom N330 с аж четырьмя ядрами, из коих два – реальные, а за другие два нужно благодарить HT-технологии – они виртуальные.

Относительно видеоядра можно сказать следующее – по уровню оно вполне адекватно ЦПУ, который, кстати, вполне можно разогнать с родной частоты 1,6 ГГц как минимум до 1,9 ГГц. Можно нарастить и память – до 4 Гб, хотя, в принципе, и 2 Гб достаточно, чтобы работа в среде Windows 7 была вполне комфортной.

По части недостатков платы можно посетовать на далеко не самое сильное звуковое ядро, но ведь при желании можно и внешнюю USB-карточку подключить.

Питание платы и процессора осуществляется с помощью внешнего блока питания (на 90 Вт), входящего в комплект.

Винчестеры и вентиляторы питаются через molex-разъём, выведенный на плату. Такое решение очень удачно, когда применяется совсем компактный корпус, в котором не предусмотрено размещение ATX БП.

Jetway NC62K-LF

Плата не имеет встроенного процессора, что позволяет установить полноценный 4-ядерник Phenom – тогда можно сделать маленькую систему для видеокодирования, оцифровки старых кассет.

Видеоядро послабее, чем у ZOTAC ION, о современных играх лучше сразу забыть, но с Full HD-фильмами система должна справляться безукоризненно, даже если вы установите бюджетный процессор.

Фишек у этой "матери" три. Первое – благодаря четырём SATA-портам и IDE-интерфейсу можно подцепить до девяти винчестеров. Второе – PCI-слот, дающий возможность подключить, к примеру, ТВ-тюнер или любое другое PCI-устройство, даже видеокарту. Ну и третье – второй LAN-выход, позволяющий осуществлять двойное подключение без участия роутера, скажем, одновременно иметь и выход в интернет, и подключение к ПК или NAS для просмотра фильмов по сети. Этим и ещё двумя COM-портами плата может понравиться сисадминам, которые хотели бы найти нечто компактное для сборки чего-то мощного и многофункционального.

Дома данную платформу можно использовать как torrent-качалку, HDD-библиотеку, HD-медиацентр. Хотя тут надо упомянуть об одном немаловажном моменте – порт HDMI поддерживается только через DVI переходник, посему одновременная передача звука и видео невозможна. Слот под память только один, но, в принципе, 2 Гб ОЗУ должно хватать на большинство задач, которые доверяют ITX-платформам.

Температуры и разгон

Обе платы не умеют полноценно разгонять процессоры. У ZOTAC поднятие частоты CPU не предусмотрено в принципе, хотя мы и без этого подняли частоту Atom N330 с 1,6 до 1,96 ГГц. Что касается Jetway NC62K-LF, то плата умеет повышать напряжение, но при разгоне более чем на 200-300 МГц возникает нестабильность.

Зато нашим подопечным под силу регулировать обороты всех подключаемых вентиляторов, что благотворно влияет на настроение любителей тишины.

Обе "матери" имеют по вентилятору, надо отметить, весьма голосистому, так что тихий режим работы спасает лишь отчасти (если вам действительно нужен тихий ПК). Поэтому мы бы посоветовали эти вентиляторы снять, положившись на корпусные, если они есть, либо использовать резистор, понижающий силу тока.

В остальном новинки идентичны: скажем, и в том, и в другом случаях можно отвести под нужды графического ядра часть ОЗУ. Jetway NC62K-LF выделяется, разве что, возможностью сохранять профиль, что очень понравится тем, кто не любит после сброса BIOS заново лазать по разделам меню, проставляя нужные параметры.

Возможности

Разница в цене между описанными выше системными платами составляет $50 (1500 рублей). На эти деньги можно купить разве что одноядерный AMD Sempron 140 2,7 ГГц и "боксовый кулер", который в тестах немногим лучше, чем Atom N330. (При этом HD-фильмы в формате 1080p будут проигрываться без тормозов, во многом благодаря встроенной графике, "заточенной" под эту операцию). С этой точки зрения платформа ZOTAC ION ITX-A выглядит удачнее, тем более, что у неё встроенное ядро помощнее. Кроме того, не нужно думать о БП, он внешний и идёт в комплекте.

С другой стороны, взяв Jetway NC62K-LF можно нарастить (или постепенно наращивать) мощь платформы, не только меняя процессор на более мощный (включая 4-ядерные образцы), но и устанавливая PCI-карты расширения, выбор которых гораздо больший, чем представителей mini-PCI-E.

У модели ZOTAC полноценно реализован HDMI, что делает её отличным решением для организации просмотра фильмов на плазме, а у представителя Jetway есть второй сетевой порт, который тоже лишним не будет. Можно, к примеру, подключить к нему Playstation 2, чтобы вместо муки с записью контента на DVD, передавать его через сеть.

Итоги

Как часто бывает, нарисовался паритет. Окончательный выбор за вами, тем более, что и у Jetway, и у ZOTAC есть разные модификации плат ITX. Некоторые пользователи вообще собирают по две ITX-машинки – в сумме они занимают меньше места, чем один настольный ПК, но при этом более удобны, мобильны и независимы в использовании.

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 19 января 2010 года

Небезызвестная корпорация AOL, владеющая любимым многими россиянами сервисом ICQ, умеет преподносить разного рода сюрпризы своим почитателям. В прошлом году она неоднократно вносила коррективыв протокол системы обмена мгновенными сообщениями, оставляя без связи тех, кто не привык мириться с амбициями хозяина аськи. В начале этого года на фоне многочисленных разговоров о возможной продажепопулярной сети, компания взяла да неожиданно для всех выкатила на рынок программного обеспечения новую, седьмую по счету версию своего фирменного клиента. Разработчики не стали делать из ICQ 7 достойного конкурента альтернативным приложениям, удобным и нетребовательным к вычислительным ресурсам компьютера, а взяли курс на интеграцию неповоротливого, как баржа, мессенджера с социальными сетями. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что таким нехитрым образом владельцы аськи стремятся хоть как-то удержать пользователей от миграции на другие мультисервисные IM-клиенты либо просто-напросто подготавливают продукт к предстоящей продаже, заворачивая его в красивую обертку и набивая тем самым цену.