Компьютерра - Компьютерра PDA 20.03.2010-26.03.2010
- Название:Компьютерра PDA 20.03.2010-26.03.2010
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Компьютерра - Компьютерра PDA 20.03.2010-26.03.2010 краткое содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Пороки, ракеты, компьютеры
Берд Киви: Кивино гнездо: Сеть на колёсах
Михаил Карпов: Февральский приз
Николай Маслухин: Промзона: Вязаный твиттер и дизайнерские светофоры
Михаил Карпов: Samsung Forum 2010: робопылесосы Navibot
Андрей Письменный: Opera наверстала отставание от других браузеров
Дмитрий Плесконос Развитие Интернета - один из приоритетов
Сергей Голубицкий: Голубятня: Непростой мальчик Роберт
Евгений Крестников: Электронных денег станет больше, если их не запретят
Анатолий Вассерман: Газоносные сланцы
Игорь Терехов: Прощание с Palm
Евгений: Возраст честности
Михаил Карпов: Samsung Forum 2010: 3D-телевизоры
Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Спецназ Леонардо в бою
Олег Нечай: Ловушка номер 3D: о чём молчит реклама
Леваков Владимир: Программы лояльности: чего не хватает российскому IT-рынку?
Олег Данилов: Сколково открытий чудных
Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Свобода и буржуазия
Роман Георгиев: Грозовой перевал: кризис 3D-отрасли в России
Михаил Карпов: У новой приставки Nintendo будет стереоэкран
Юрий Ревич: Политически корректные фильтры
Артём Алексеев: Виртуальная реальность нашей повседневности
Игорь Осколков: Arion рендерит световые волны параллельно
Олег Нечай: Игрушечное кино: на что годятся пикопроекторы
Андрей Письменный: Тег video делает Firefox устаревшим браузером
Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: След жирафа
Александр Милицкий: УФАС - не указ?
Анатолий Вассерман: Индивидуальный и массовый террор
Поликарпов, Константин: Туманный экран Polivizor
Игорь Терехов: Основатели Skype подались в инвесторы
Игорь Осколков: Обзор интернет-устройства Viliv S5
Михаил Карпов: Несколько вопросов по следам конференции MIX
Андрей Письменный: CloudConf 2010: облачные вычисления в России
Сергей Голубицкий: Голубятня: Миша, кока, деффки
Игорь Терехов: "Счастливый фермер" неплохо зарабатывает
Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Параллелизм в большом и малом мирах
Михаил Карпов: The Beatles Rock Band: взгляд музыканта
Роман Георгиев: Грозовой перевал: российская 3D-анимация
Евгений Крестников: В. Достов: "Когда мы защищаемся неизвестно от чего, платит всегда покупатель"
Олег Нечай: Ёмкостные против резистивных
Игорь Терехов: Технологии будущего по версии Microsoft
Компьютерра PDA 20.03.2010-26.03.2010 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
- Я, как на пенсию вышел, понял окончательно - финита, полярная лисица пришла. Никогда я не увижу ни озера Чад, ни водопада Виктория, ни даже Эйфелевой башни. Жирафу встречу разве что в зоопарке. Почему? А денег нет. Пенсия - четыре пятьсот, по сто пятьдесят рублей, то есть пять баксов за год стажа. Зарплата после громогласных повышений со всеми надбавками - ещё девять тысяч. Пока работаю, с голода не умру, но мечтать о путешествиях не резон. Мечтать нужно о скоропостижной смерти по пути на работу. Потому что смерть не скоропостижная, а иная, от долгой болезни или просто от дряхлости мне не по средствам. Как понял, так и решил - буду пить. Утоплю тоску во хмелю. Пьяному и море по колено, и тупик не страшен. Но - не пьётся пока.
- Зачем же берёшь?
- Ну, когда не смогу работать, тогда ведь и денег на водку не станет. Поэтому запасаюсь впрок. Водка, она не киснет, да я еще горлышко дополнительно скотчем герметизирую.
Я пригляделся. Действительно, поверх укупорки располагался скотч, чтобы дух водки не сбежал в щёлочку, если таковая вдруг откроется.
- А если сбудется?
- Что сбудется?
- Скоропостижная смерть по дороге в школу.
- На поминки пригодится.
Домой я вернулся трезвым и грустным. А ведь действительно, доведется ли увидеть водопад Виктория, о котором в детстве я прочитал целый роман, "Похитители бриллиантов"? А озеро Чад? Да ладно, что мне Чад, я Севан видел, замечательное озеро. Представлю пальмы на берегу, баньяны, мимозы, акации, а среди акаций и жирафу. А деньги зло, деньги человека губят, когда их нет. Николая Гумилёва, например, погубили. Гумилев переживал, что денег мало, а дома дочка плачет, кушать хочет. Вот потому и принял предложение: за вознаграждение написать листовку-воззвание, поднимающую народ на борьбу с большевиками. И деньги-то были небольшие, двести тысяч рублей, и сам Гумилёв при большевиках стал общепризнанным мэтром, что для поэта много важнее денег, но - бесы попутали, бесы Пушкина:
Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
Как угадал Александр Сергеевич роковой месяц ноябрь (по григорианскому календарю)? Поэзия сродни магии. Или просто очередное совпадение?
Время было серьёзное, и для Гумилёва дело с листовкой кончилось нехорошо (для педантов: то, что Гумилёв по заказу Таганцева написал листовку-воззвание, есть факт известный, но не общепризнанный. С общепризнанными фактами у нас туго. Одни считают Ивана Грозного Бату-ханом, другие отрицают нашествие Наполеона, третьи настаивают на том, что Земля внутри пуста, как место для совести у политика).
Но не обязательно стремиться в Абиссинию. Алексей Прасолов всю жизнь колесил по городкам Воронежской области, из одной районной газеты в другую. В Москве бывал редко, а более нигде. Жил налегке, ни кола, ни двора - как у Гумилёва после революции ( "Имущественное положение: никакого" ). Ходил по пыльным сельским дорогам, смотрел, думал, искал своё. Устав, попросил квартиру в Воронеже. Дали (такие были времена). Но оседлая жизнь покоя не принесла, и потому он решил с жизнью разойтись. Тоска ли по недоступному озеру Чад (а хоть и Самарканду) тому причина, или бесы замучили, уже не пушкинские, а набоковские ( "были они небольшие, но довольно жирные, величиной с раздобревшую жабу, мирные, вялые, чернокожие, в пупырках. Они больше ползали, чем ходили, но при всей своей напускной неуклюжести были неуловимы" )? Или какие-то свои?
Прасолов мне ближе Гумилёва, быть может потому, что и я хожу теми же тропами, на которых порой встречаю странные следы. То ли жирафы гуляют окрест Гвазды, то ли бесы...
Ничего. Бог даст, разберёмся. Вместе со знакомым поэтом.
УФАС - не указ?
Автор: Александр Милицкий
Опубликовано 25 марта 2010 года
В противостоянии провайдера ООО "КДМС" и администрации подмосковного поселка Красково поставлено очередное многоточие. Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области вынесло решение в пользу провайдера.
Мы уже писалиоб этом деле осенью, когда оператор доступа "КДМС", без видимых причин лишенный возможности работать на территории поселка Красково, обратился с письмом в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области. Позднее у здания местной администрации состоялсяпикет в защиту конкуренции на поселковом провайдерском рынке.
В течение последних месяцев администрация поселка всячески саботировала деятельность "КДМС" и другой компании, претендовавшей на работу в Красково, - ООО "ВИП НЕТ". У провайдеров требовали то одну бумажку, то другую, - причём безо всяких на то законных оснований, - вплоть до письменного согласия Федеральной службы безопасности Российской Федерации на ведение предпринимательской деятельности.
Участники дела и многочисленные болельщики с нетерпением ожидали решения УФАС. И вот, наконец, 24 февраля текущего года оно было вынесено. Нам удалось ознакомиться с содержанием этого документа. Как выяснилось, на заседании УФАС представитель Администрации затруднилась назвать законодательные нормы, на основании которых у провайдеров были затребованы многочисленные дополнительные документы. Не удалось также выяснить, на каком основании был произведен допуск уже работающих в Красково операторов связи (злые языки утверждают, что эти компании просто-напросто аффилированы с руководством поселка). По результатам осмотра кабельной канализации обнаружилось, что ссылки на невозможность прокладки дополнительных кабелей являются несостоятельными. Доказательств (информации), опровергающих позицию заявителей, Администрация представить не смогла.
В решении Управления ФАС указывается, что федеральными законами не предусмотрено возможности установления преференций для отдельных операторов, предоставляющих услуги связи, а также их произвольного допуска или отказа в допуске; что Администрация не является органом, осуществляющим контрольную и надзорную деятельность за операторами связи; что законодательство не предусматривает ограничения допуска операторов связи, имеющих соответствующие лицензии, к работам в конкретном муниципальном образовании.
Комиссия УФАС решила, во-первых, признать в действиях администрации Красково нарушения ряда положений Федерального закона "О защите конкуренции"; во-вторых, признать Совет депутатов Красково нарушившим ряд пунктов этого же закона; в-третьих, выдать администрации поселка предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и, наконец, передать материалы дела соответствующим должностным лицам для принятия решения о наличии признаков административного правонарушения.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: