Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 151

То есть Цицерон в своём политическом трактате ввёл гипотезу об отличии человеческой личности от человеческого тела. О возможности переноса содержания этой личности — в наших терминах содержания информационного — в некое посмертное хранилище. Обратим внимание: то, о чём говорит Цицерон, не имеет никакого отношения к авраамическим религиям. Те говорят о трансцендентном, потустороннем, а небесная обитель усопших вполне имманентна, находится на вполне физическом небе... Равно как и божества Олимпийской религии были вполне от мира сего.

Отметим культурологический факт. Уважение к наследию Цицерона стояло столь высоко и в античности, и в Средние Века, что породило забавное смешение неба астрономов и небес теологов (кстати, недавно обыгранное в соседней ветке «Компьютерры»).

Конечно, ни того, какая сущность переносится, ни того, кем и как организован этот перенос, Цицерон не обсуждал и обсуждать не мог. Впрочем, это не мешало призывать к патриотизму, обещая за него небесную награду: «Самые благородные помышления — о благе отечества; ими побуждаемый и ими испытанный дух быстрее перенесётся в эту обитель и в своё жилище» (ну откуда было в тот давний век знать, что сферы обращения небесных тел, вроде навигационных спутников, не обитель блаженных, а новая область для казнокрадства). Не мешало осуждать склонность к наслаждениям, а паче всего — самоубийство.

И, естественно, никаких доказательств для своей модели мироздания Цицерон привести не мог. Да и не пытался — до появления науки было ещё больше полутора тысячелетий.

Мы же отметим занятный факт: «перенос» сознания, на котором построена философия трансгуманизма, развившегося на тучно удобренной нынешними достижениями ИТ-почве, в европейской письменной учёности впервые был внятно изложен Цицероном, великим оратором и политиком. Такое вот пересечение древней классики и самых фантастичных идей хайтека.

Стихотворение Николая Тихонова «Читая Цицерона» цитировалось из: Н. Тихонов. «Песни каждого дня». М., 1982.

Жизнь Цицерона из: Плутарх. «Цицерон».

Русский перевод «О государстве» В.О. Горенштейна, из: Цицерон. «Диалоги». М., 1966.

К оглавлению

Опубликовано11 декабря 2012 года

Сегодня у нас утилитарно-консюмеристская «Голубятня». Сначала я расскажу об интересной программе, которая большинство читателей привлечет не столько реализацией, сколько концепцией (и на том спасибо — в наше-то порожнее на эвристику время!). Под занавес — представлю новый квиз, в котором, однако, мы разыграем не софт, а одну потрясающую гаджетину.

Программа называется Fopydo. Она бесплатна и реализована как для платформы Windows, так и для Mac OS X. По мысли разработчика название Fopydo должно выглядеть как аббревиатура " Photoco py Docoments". К сожалению, название так не выглядит, да и звучит совершенно по-дурацки (по крайней мере для русского уха — мат какой-то слегка замаскированный).

Не знаю, как в форточной инкарнации, но на Маке интерфейс и вся концепция GUI не то, что уродливая, но просто чудовищная. Особенно для 2012 года. Такое впечатление, что разработчик пролежал спящей красавицей последние лет 15-20, потом проснулся и по памяти наваял монстра в духе первой половины 90х годов. Я точно помню, что нечто подобное использовал в 1994 году в Штатах, когда выходил в сеть через TCP-IP стэк Chamelion (так кажется эта жуть, которую приходилось лепить к форточкам для соединения с интернетом, называлось) и провайдера CompuServe (интересно, кто-нибудь такого помнит? А ведь гремел, курилка, по всей планете!).

Дабы не быть голословным — вот так выглядит стартовое окно Fopydo:

Все последующие окна — точно такие же (то есть — никакие), поэтому не буду изводить хоть и виртуальное, но пространство. Пора, наверное, объяснить назначение Fopydo, иначе непонятно, зачем я вообще этого монстра извлек на свет божий. Программа предназначена для быстрого создания PDF-файлов, используя в качестве исходного материала сканированные документы, рукописные заметки, рисунки, факсы, фотографии и т.п. Причем скармливать Fopydo можно что угодно — хотите, прямо из своей цифровой камеры, хотите — со сканнера, хотите — готовые файлы из папок, либо директории целиком, а можно и просто уже существующие PDF-файлы.

Fopydo все это хозяйство увязывает в файл, указанного пользователем типа: либо документ, либо фотоальбом и конвертирует в PDF- файл. В программу встроен движок OCR Tesseract для автоматического распознания текста. Fopydo умеет отсылать по электронной почте созданные документы с криптозащитой в 120-бита, либо прямиком пускать на интернет-факс шлюзы.

"Ну и что же тут такого особенного? — предвижу возражение очередного гоблинского сноба, — все это играючи можно сваять ручками, используя штатные подручные средства или Adobe Acrobat, на худой конец". Не спешите, однако, с выводами и дослушайте до конца. Лучше покажу на примере.

Беру наобум три фотографии, отснятых накануне, закидываю их в Fopydo через drag-n-drop (на Маке очень быстро привыкаешь именно к такой форме манипулирования файлами) и выставляю простые настройки:

Разрешение 1600х1200, никакой криптозащиты, никаких почтовых вложений — простой «Фотоальбом». Нажимаю Go, жду пару секунд и получаю вот это:

"Подумаешь — пэдээфка из фотографий!" — не унимается гоблин. Да, PDF-файл, но не простой, а феноменальный. Его размер — 560 килобайт, тогда как исходниками выступали три фотографии, снятые 24-мегапиксельной NEX-7, по 5 мегабайт в каждом джипеге!

То есть за одну секунду Fopydo из 15 мегабайтного массива сделал фотоальбом безупречного качества размером в полмегабайта! Да-да-да — я прекрасно разбираюсь в компрессии и знаю, что за 10-15 минут можно добиться сходного уровня сжатия, используя профессиональное программное обеспечение (любое из адобовского Creative Suite). Может быть и не удастся получить сходу такой впечатляющий результат, как у Fopydo, но очевидно, что никакой магии на уровне программирования нет, тем более, что разработчик программы прямым текстом указывает все использованные Open Source модули и библиотеки: GraphicsMagick, wxWidgets, ExifTool, Zbar, wxFormBuilder, dotnetInstaller. Perl и CPAN.

А теперь подумайте о назначении и позиционировании этой потрясающей программы. Когда вы просите свою 70-летнюю матушку переслать вам по по электронной почте дюжину свежих фотографий, вы что — потребуете от нее изучить Perl или освоить библиотеку GraphicsMagick? А может — установите ей Adobe Creative Suite и потратите полгода на обучение работе с Acrobat Pro? Спуститесь на землю, технотронные мои друзья!