Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 155

Всё меньше и меньше людей в этой сфере производят всё больше и больше товаров. То есть реальная нужда на производстве в тех работниках без высшего образования (а то и учёной степени) снижается. Остающиеся рабочие места перемещаются (сугубо по Марксу) туда, где рабочая сила дешевле. То есть планета нынче — гигантская единая фабрика и гигантский единый рынок.

Как только мы это понимаем, всё описанное Саксом становится ясным. Гигантские зарплаты высшего звена — плод эксплуатации не американских работников, а пролетариата ЮВА. А местные «синие воротнички», дорогие и избалованные профсоюзами, не слишком нужны. Нет, кое-что (и немало) им перепадает, но не больше.

Становится понятным, почему представители элит «не платят» за свои просчёты: с них некому спросить. Китайская работница, за сотню в месяц собирающая самые продвинутые гаджеты для богатейшей корпорации, рада и этим деньгам. В случае чего между ней и хозяевами — океаны и ядерные авианосцы ВМС США. Местные же «члены профсоюза» денег хозяевам жизни не приносят, а наоборот, пользуются их подачками — сравните зарплаты в США и Камбодже.

Доходы глобальной индустрии ИТ? Так глобальное хозяйство нуждается в колоссальной мощи управления мировыми процессами производства и дистрибуции (это солидные Microsoft, IBM, Oracle и прочие). Circenses, «зрелища», обеспечивает населению достигшая невиданной капитализации «фруктовая компания» (актёры и атлеты Рима также получали колоссальные гонорары).

Такое развитие производительных сил объективно. Даже древний видеомагнитофон VHS был возможен только за счёт наличия рынка планетарных размеров. Ещё в большей степени это относится к PC, лазерным принтерам, мобильным телефонам...

То есть те изменения, которые ужасают Сакса, генерируют те самые высокотехнологичные компании, которые кажутся (и, наверное, обоснованно кажутся) самыми полезными большинству американцев. Очень странно, почему для решения этих проблем ему хочется предоставить максимум денег Конгрессу и Федеральному правительству — органам, почитаемым янки наиболее отвратными. There are more things in heaven and earth, Horatio...

К оглавлению

Опубликовано11 января 2013 года

В новогоднем сумасшествии с десятками миллионов подаренных планшеток и смартфонов (см. " Новая жизнь старого железа" и " Загадочный дефект Galaxy S III") есть ещё один момент, требующий обстоятельного разговора. Это судьба устройств для чтения на электронных чернилах — читалок. Появившиеся во второй половине нулевых, они буквально взорвали книгопечатную индустрию и переписали каноны: заставили книгоиздателей соглашаться на неслыханные схемы ценообразования, вынудили книготорговцев агрессивно манипулировать ценой, помогли «цифровой литературе» (книжкам и периодике, издающимся в виде файлов, не на бумаге) обогнать литературу бумажную. Ничего удивительного, что на них возлагались огромные надежды — ещё два года назад. Следующим этапом должно было стать сражение между чёрно-белыми и цветными е-чернилами, но до этого дело не дошло. Вместо этого читалки резко сбавили обороты. Да, они по-прежнему выставляются в магазинах электроники и занимают заметную площадь. Однако внимание посетителей (и покупателей!) переключилось на соседний стенд, с планшетками.

Кнопка «паника» была утоплена ещё в декабре, когда несколько исследовательских групп (IDC, iSuppli) опубликовали свои прогнозы итогов 2012 года. Согласно этим оценкам, планшеток в глобальных масштабах было поставлено свыше 120 миллионов штук. Читалок — всего только 20 миллионов, плюс-минус. Но что ещё хуже, эти несчастные двадцать миллионов означают обвал — более чем на четверть, если сравнивать с годом 2011-м. Тогда читалки установили свой последний рекорд. Их взлёт был впечатляющим: от сотен тысяч штук до почти тридцати миллионов экземпляров в год. Но побить результат 2011-го они уже вряд ли смогут. Теперь аналитики ждут не менее впечатляющего падения. Через три-четыре года поставки и продажи читалок уменьшатся ещё втрое.

Но кто или что опрокинуло цифровую чернильницу? Статистика на этот вопрос ответа не даёт, а мнения комментаторов расходятся. Впрочем, самая вероятная причина у всех на виду. Вот она, лежит на соседнем прилавке. Планшетки, стремительно эволюционируя, приближаются по габаритам и цене к своим электронно-чернильным конкурентам. Читалки изначально были меньше и значительно дешевле айпада и ему подобных, что означает в том числе и б о льший комфорт при неизбежной транспортировке — и не только в смысле размеров (десятидюймовое устройство не в каждую сумочку войдёт): даже психологически расстаться с недорогой «железкой» (кража, потеря, поломка) легче. Планшетки только в прошлом году перешагнули отметку в 300 долларов при приемлемом качестве, читалки давно уже освоили район 100 долларов. Но чем дальше, тем меньше разрыв. В году наступившем айпадоподобные неизбежно шагнут к сотне (сколько ходят слухи о гугловской семидюймовке за 99 долларов, месяца три?). А чем меньше и дешевле планшетки, тем выше на них спрос и тем сильней они давят на консюмера. И пусть ещё год назад планшетный рынок двигал iPad, а сегодня его уже тащит андроидовское семейство — читалки одинаково сильно теряют на фоне ярких, быстрых, многофункциональных соседей.

В техническом смысле читалки тоже не стоят на месте. Они обзавелись самосветящимися экранами, нарастили чёткость изображения, а главный патентодержатель, E-Ink Corp., готовит к коммерциализации уже второе поколение цветных электронных чернил (Triton 2). Но проблема в том числе и в функционале. Планшетки каждые полгода демонстрируют что-нибудь новенькое, от интерфейса до замечательных приложений. Читалки выглядят на их фоне застывшим серым монолитом.

Устройства с электронными чернилами могут похвастаться беспрецедентной износостойкостью. Минимум механики, простейшая электроника, линуксовый софт, фантастическая энергоэкономичность. К тому же они избавлены от вечного проклятия цифровой техники: от жажды скорости. Спешить некуда, вся их задача — выводить текст да не слишком медленно перелистывать странички. Но у этого дара есть и обратная сторона: заставить покупателя читалки раскошелиться на следующую модель — задача нетривиальная. Наращиваете функциональность? Добро пожаловать в планшетный мир!

Таким образом, читалки, очевидно, сваливаются в узкую нишу, где, вероятно, и останутся навсегда. Их будут покупать только люди, которым действительно необходимы скромные размеры, чрезвычайная автономность, которые сознательно готовы поступиться ограниченной функциональностью. Книголюбы? Да. Образование? Определённо. Страны третьего мира и вообще районы с невысоким уровнем жизни? Пожалуй. Здесь, кстати, просматривается старое правило, беспощадно справедливое для всей техники, перешедшей в категорию бытовой: узкофункциональные устройства неизбежно вытесняются более «умелыми» наследниками. Вспомните наручные часы, наладонные компьютеры, фотоаппараты, аудиоплееры, навигаторы, наконец.