Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 179

Но есть и неофициальная точка зрения. Кроме простого пользователя Microsoft должна сочувствовать авторам приложений. А они встретили Восьмёрку более чем прохладно: какое-то время после её запуска, наблюдалось даже замедление роста числа новых приложений в Windows Store. Весной, когда утекла альфа 8.1, интерес вроде бы проснулся, и к настоящему моменту для Windows 8 насчитывается под сто тысяч нативных программ. Однако вряд ли кто-то станет спорить: подавляющее большинство независимых девелоперов всё ещё не горят желанием связываться с Восьмёркой. Вот почему Microsoft не имеет права тянуть с релизами: 8.1, а потом и 8.2, и следующие версии должны увидеть свет как можно раньше, чтобы поддержать интерес и убедить в том числе и разработчиков софта. Тем более что Microsoft есть что предложить программерам, помимо интерфейсных рюшек: заточенный под Восьмёрку Visual Studio 2013, превью-версия которого также доступна официально и бесплатно, даёт доступ к «5000 новых API».

Есть надежда, что вместе с девелоперами появится вкус к Восьмёрке и у простых пользователей. И в данном случае это не просто слова. Дело в том, что по мере того, как осмысляются перемены, внесённые выпуском Windows 8, становится ясно, что от юзера требуется не только сменить навыки работы с системой/интерфейсом, но и поменять привычки работы с контентом. Попросту, к примеру, вместо традиционного запуска браузера и открытия любимого сайта на Восьмёрке, вероятно, будет лучше запускать нативное приложение, предоставляющее доступ к материалам сайта и сайтом разработанное. Это, теоретически, будет и удобней, и функциональней (вот для чего «живые» тайлы). Привыкли же мы к этому на смартфонах и планшетках (ну кто из мобильной публики ходит нынче «в контакт» из браузера?), привыкнем и на Windows PC. После этого среднестатистическому юзеру будет психологически проще пройти переобучение — выучить все эти новые клавиатурные сокращения, графические жесты, появившиеся в Windows 8, забыть устройство старых меню.

Добавьте к этому скорое появление персоналок, гибридов и планшеток с чипами Haswell — и перспектива станет вроде бы совсем неплохой. Ведь устройства с Windows 8 на борту уже вполне вписываются в определение «вдохновляющие» (по-английски это звучит красивей: inspiring), образ портят, главным образом, высокая цена и недостаточная автономность. Haswell увеличит срок работы от одного заряда больше чем вдвое, а ушедшие в бюджетный сегмент устройства на чипах предыдущих поколений обрушат цены на железо, пригодное для Windows 8.

Однако не все комментаторы настроены так оптимистично. И дело тут — в конкуренции. Как велика вероятность, что Microsoft Windows потеряет статус Операционной Системы Номер Один? С одной стороны, смешно полагать, что персональные компьютеры вымрут, а пользователи поголовно пересядут на планшетки и, к примеру, Android. С другой — факт: Восьмёрка пока не смогла зацепить пользователей не только на PC, но даже и на планшетках (где, опираясь даже на поставки, не на продажи, ей принадлежат лишь единицы процентов мирового рынка), а ведь именно на мобильные устройства она ориентировала свою новую систему, и именно в планшетном сегменте сейчас сосредоточен весь компьютерный рост.

Через год-другой планшеток и гибридов будет продаваться больше, чем PC. Это как минимум научит домашнего и делового пользователей смотреть на компьютеры под новым углом: докажет, что альтернативные платформы пригодны и для развлечений, и для работы, сделает массовый ИТ-рынок гетерогенным (опирающимся на разнородные продукты). Ценность бренда Windows будет неизбежно размыта. И сколько времени потребуется в таких условиях, чтобы Андроид в качестве основной операционки на персональном компьютере перестал казаться дикостью? Да будет ли это казаться диким уже грядущей осенью, когда такие системы появятся в продаже?

К оглавлению

Опубликовано26 июня 2013

В десять часов утра по нью-йоркскому времени (в Москве – 18:00) начались торги по акциям с тикером LXFT – российская Luxoft провела IPO на New York Stock Exchange (NYSE). Для первичного размещения была выбрана цена на уровне в 17 долларов за одну акцию класса «A» – среднее в ранее установленном ценовом коридоре 16-18 долларов.

Чуть больше года назад, в феврале 2012-го, ближайший конкурент российской компании — американская фирма с белорусскими корнями EPAM Systems прошла IPO, выбрав тот же стартовый диапазон цен, однако несколько большую долю к продаже – 7,4 млн акций. То первичное размещение было расценено как не очень удачное, поскольку при планах на привлечение 133 млн долларов было продано около 6 млн акций на 72 млн. Впрочем, уже через год акции стоили в два раза больше и текущая рыночная стоимость компании составляет 1,2 млрд долларов.

IBS Group, которой принадлежит 84,2 процента акций Luxoft, также планировала провести IPO в прошедшем году. Однако из-за неудачной рыночной конъюнктуры и высокой волатильности размещение было решено отложить. Анатолий Карачинский, президент группы IBS, сказал по этому поводу, что IPO – «это, скорее, возможность получения справедливой цены, чем получения денег». По его мнению, одной из причин недооценённости IBS было именно то, что группа была разделена на две части: собственно IBS и Luxoft. Первая, скорее, работала с развивающимися рынками, а вторая действовала на сложившихся рынках.

Сейчас Luxoft планирует привлечь 31 млн долларов (за вычетом комиссии организаторов размещения) и, судя по проспекту размещения, собирается направить их на развитие бизнеса. Организаторами размещения выступили UBS Ltd., Credit Suisse Securities, JPMorgan Securities, VTB Capital и Cowen and Co. Маркетмейкером акций назначена компания J. Streicher & Co., LLC. На случай высокого спроса у них есть опцион на выкуп у акционеров и продажу ещё 613 810 акций (менее 2 процентов).

Из общего объёма размещения 2,046 млн акций класса «А» выставит сама Luxoft и ещё 2,046 млн ценных бумаг предложит IBS. Кроме IBS Group акционерами компании являются «ВТБ-Капитал» (с 10,1 процента от общего числа акций, через Rus Lux Limited) и генеральный директор Дмитрий Лощинин (с 5,5 процента долей компании). По итогам размещения доля IBS Group в Luxoft снизится до 82,9 процента. С акций, продаваемых IBS, «Люксофт» прибыли не получит.