Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 181
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 181
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 181 краткое содержание
Голубятня: «Писатель, доктор, ядерный физик, философ-теоретик, но самое главное — такой же, как ты, человек» Автор: Сергей Голубицкий
Нас спасёт только оптимизм, иначе мы просто сгинем Автор: Сергей Голубицкий
Зачем нужна фотокамера: конфликт реальности и магии на мегапиксельном поле боя Автор: Василий Щепетнёв
Айтишникам о деньгах: сколько вы стоите, ребята, или 10 принципов адекватной самооценки стартапа Автор: Сергей Голубицкий
От хаоса наблюдений к динамической типологии: обсуждение на примере популяционных систем зелёных лягушек Автор: Дмитрий Шабанов
Glasperlenspiel с Эдвардом Сноуденом Автор: Сергей Голубицкий
Войдите в сокровищницу астрономических данных Автор: Дмитрий Вибе
Голубятня: Тонкости и нюансы конкубинажа с мобильными гаджетами Автор: Сергей Голубицкий
Несколько слов об экономических мотивах и об отсутствии оных Автор: Сергей Голубицкий
IT-рынокДесятилетие iTunes Store: удивительная история успеха Автор: Олег Нечай
Тревожные прогнозы: рост мирового рынка ИТ отстает от роста мировой экономики в целом Автор: Михаил Ваннах
Чёрный день для «Андроида»: ошибка в системе ставит под удар один миллиард устройств Автор: Евгений Золотов
Время зрелости: российское киберпространство привлекает и бизнес, и преступность, и суд, и политиков, и контрразведку, и прессу… Автор: Михаил Ваннах
ПромзонаЭто кресло будет обнимать вас каждый раз при получении поздравления в Facebook Автор: Николай Маслухин
Визуализация социальных связей на основе почты Gmail Автор: Николай Маслухин
Вторая жизнь промышленных объектов: отель с водопадом на месте бывшей каменоломни Автор: Николай Маслухин
Забавная архитектурная иллюзия позволяет пройтись по стене жилого дома Автор: Николай Маслухин
Терралаб«Умные часы»-2013: что предлагают производители Автор: Олег Нечай
ТехнологииATLAS, HUBO и другие роботы-спасатели, созданные для конкурса DARPA Автор: Андрей Васильков
В глаза смотреть! Как и для чего рекламный щит научили видеть Автор: Евгений Золотов
Мозговые протезы и прочие аргументы против «Человек из мяса — это звучит гордо» Автор: Анатолий Левенчук
FIDO — носимые компьютеры для собак и другие необычные концепты Автор: Андрей Васильков
Электронный след в катастрофе Asiana 214: виноват человек — или машина? Автор: Евгений Золотов
История Dropcam – от кустарной слежки до облачного сервиса видеонаблюдения Автор: Андрей Васильков
Встречайте Младшего Брата: Google Glass и прелести тотального гражданского контроля Автор: Евгений Золотов
Полцарства за метаданные: почему спецслужбы собирают только метаинформацию — и что это вообще такое? Автор: Евгений Золотов
ГидПриложение IFTTT позволит автоматизировать всё на вашем iPhone (а вскоре — и на Android-смартфонах) Автор: Михаил Карпов
Красота в деталях: о чём не скажет продавец при выборе фотоаппарата. Часть вторая Автор: Андрей Васильков
Красота в деталях: о чём не скажет продавец при выборе фотоаппарата Автор: Андрей Васильков
Цифровой журнал «Компьютерра» № 181 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:

Света часто не хватает даже на улице, поэтому многие покупаются на безумно высокие заявленные значения светочувствительности. Можно встретить ISO 6400 и даже 12800. Реально же у всех матриц компактных фотоаппаратов рабочий диапазон не превышает 800 единиц. Многими не хочется снимать уже при ISO 400. На более высоких значениях матрицы превращаются в генератор яркостных шумов. Вместе с постоянно присутствующими цветовыми они создают такое обилие артефактов на снимке, что его можно сразу отбраковать.

Поэтому не соблазняйтесь высокими заявленными значениями ISO. Вместо этого выбирайте модели со светосильным объективом, старайтесь открывать диафрагму сильнее и ставьте минимально возможное значение ISO, ориентируясь на длину получаемой выдержки. Напрямую эти параметры можно менять только в «продвинутых» компактных фотоаппаратах. Однако и в более простых часто можно исхитриться, подобрав нужный режим в подходящей сцене и (или) ограничив верхнее значение ISO в меню.
Скорость автофокуса — важнейший параметр, от которого зависит сама возможность запечатлевать движение и делать репортаж. Обычно она умалчивается, а внимание покупателя переводят на скорость серийной съёмки. Последняя практически всегда достаточна, а разница между буфером на 5 или 10 кадров редко принципиальна. Здесь можно посоветовать только одно: оценивайте скорость автофокуса до покупки и читайте отзывы на разных ресурсах. После «зеркалок» фокусировка любого компактного фотоаппарата кажется медленной и неточной, поэтому делайте поправку на класс устройства и опыт оставившего отзыв.
Обратите внимание также на типы автофокуса и возможность заблокировать его значение до спуска. Некоторые вещи просто нельзя удачно снять иначе. Забудьте про маркетинговые формулировки вроде «фокусировки по лицам и улыбкам». Смотрите, возможна ли коррекция автофокуса для более точной настройки и его подсветка для наведения на объекты с низкой контрастностью.
Эти функции имеются у Pentax X-5 и Canon серии PowerShot SX. Данные фотоаппараты можно рекомендовать для простой репортажной и спортивной съёмки, а также запечатления других скоротечных моментов. Они уступают предыдущим моделям по ряду других параметров, но компромисс вполне понятен.
Любой компактный фотоаппарат — это side arm, вспомогательная камера для съёмки любительского уровня, где главные критерии — малые затраты и лёгкость во всех смыслах. В зависимости от предпочтений среди массы вариантов можно выбирать модели, исходя из действительно важных параметров: широкий угол и светосила объектива, шумность и светочувствительность матрицы, скорость и точность автофокуса. Снимайте чаще, подбирайте настройки и не ленитесь анализировать результат, чтобы понять, как в следующий раз достичь лучшего с имеющейся техникой.
К оглавлению
Красота в деталях: о чём не скажет продавец при выборе фотоаппарата
Андрей Васильков
Опубликовано08 июля 2013
Сегодня в продаже можно найти около ста моделей «зеркалок», под тысячу компактных цифровых фотоаппаратов и подобных им по характеристикам камер смартфонов. При таком разнообразии проблема выбора техники для любительской съёмки только усилилась. Порой даже при схожих параметрах между моделями лежит пропасть. В этой статье предпринята попытка отобрать лучшие варианты, отфильтровать маркетинговый шум и акцентировать внимание на действительно важных деталях.
Рекомендации фотолюбителям часто похожи на проповедь или оду любимому бренду. Советы в основном сводятся к тому, что более дорогая модель снимает лучше. У человека подробно выспрашивают о целях покупки, но только для того, чтобы затем проигнорировать перечисленные особенности предполагаемого применения и навязать что-то своё. Обычно это плохо продаваемые или лучше известные данному консультанту модели.

Начнём с того, что совершенно бессмысленно покупать «зеркалку» с примитивным объективом в комплекте и снимать ею в режиме автоматических настроек. При таком типичном подходе разница в качестве снимков по сравнению с «продвинутыми мыльницами» в умелых руках будет куда меньше, чем в цене, а масса и габариты создадут множество неудобств. Модели с ручными настройками и сменными объективами оправданны только в том случае, если вы готовы вникать в тонкости, экспериментировать с разной оптикой и воспринимаете фотографию как искусство, в котором намерены совершенствоваться годами.
Для любительских целей подойдут компактные фотоаппараты среднего ценового диапазона. От их владельцев потребуется лишь несложный подбор двух–трёх параметров, понимание основ построения кадра и природы имеющихся ограничений.

Главный секрет удачного выбора на первом этапе заключается в понимании того, что разница между брендами сильно преувеличена, а выносимые на первый план базовые характеристики можно спокойно проигнорировать. Принципиальные отличия скрываются глубже, и важно понимать их смысл в конкретной ситуации, а не просто сравнивать цифры.
Первое, на что обратят ваше внимание, — это разрешение матрицы. Реальная зависимость между ним и чёткостью снимка у компактных фотоаппаратов сегодня часто бывает обратной. Для получения детального кадра мало иметь высокое разрешение сенсора. Он должен быть достаточно крупным, чтобы не засвечивались соседние элементы.
Самый распространённый недостаток среди компактных фотоаппаратов — крохотная матрица с неоправданно большим количеством пикселей. Физические размеры малоформатных матриц обычно указываются в условной системе. Чем больше знаменатель, тем меньше размер матрицы и тем хуже детализация из-за обилия цветовых шумов.

Сейчас чаще всего встречается матрица размером 1/2,3″ или 1/2,5″. Среди сотен моделей с таким сенсором наиболее чистое изображение получается на сохранившем актуальность десятимегапиксельном «старичке» Canon Digital IXUS 300HS и новом BenQ G1. Помогает им в этом целый ряд других особенностей, главная из которых — светосильный резкий объектив.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: