Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 181
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 181
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 181 краткое содержание
Голубятня: «Писатель, доктор, ядерный физик, философ-теоретик, но самое главное — такой же, как ты, человек» Автор: Сергей Голубицкий
Нас спасёт только оптимизм, иначе мы просто сгинем Автор: Сергей Голубицкий
Зачем нужна фотокамера: конфликт реальности и магии на мегапиксельном поле боя Автор: Василий Щепетнёв
Айтишникам о деньгах: сколько вы стоите, ребята, или 10 принципов адекватной самооценки стартапа Автор: Сергей Голубицкий
От хаоса наблюдений к динамической типологии: обсуждение на примере популяционных систем зелёных лягушек Автор: Дмитрий Шабанов
Glasperlenspiel с Эдвардом Сноуденом Автор: Сергей Голубицкий
Войдите в сокровищницу астрономических данных Автор: Дмитрий Вибе
Голубятня: Тонкости и нюансы конкубинажа с мобильными гаджетами Автор: Сергей Голубицкий
Несколько слов об экономических мотивах и об отсутствии оных Автор: Сергей Голубицкий
IT-рынокДесятилетие iTunes Store: удивительная история успеха Автор: Олег Нечай
Тревожные прогнозы: рост мирового рынка ИТ отстает от роста мировой экономики в целом Автор: Михаил Ваннах
Чёрный день для «Андроида»: ошибка в системе ставит под удар один миллиард устройств Автор: Евгений Золотов
Время зрелости: российское киберпространство привлекает и бизнес, и преступность, и суд, и политиков, и контрразведку, и прессу… Автор: Михаил Ваннах
ПромзонаЭто кресло будет обнимать вас каждый раз при получении поздравления в Facebook Автор: Николай Маслухин
Визуализация социальных связей на основе почты Gmail Автор: Николай Маслухин
Вторая жизнь промышленных объектов: отель с водопадом на месте бывшей каменоломни Автор: Николай Маслухин
Забавная архитектурная иллюзия позволяет пройтись по стене жилого дома Автор: Николай Маслухин
Терралаб«Умные часы»-2013: что предлагают производители Автор: Олег Нечай
ТехнологииATLAS, HUBO и другие роботы-спасатели, созданные для конкурса DARPA Автор: Андрей Васильков
В глаза смотреть! Как и для чего рекламный щит научили видеть Автор: Евгений Золотов
Мозговые протезы и прочие аргументы против «Человек из мяса — это звучит гордо» Автор: Анатолий Левенчук
FIDO — носимые компьютеры для собак и другие необычные концепты Автор: Андрей Васильков
Электронный след в катастрофе Asiana 214: виноват человек — или машина? Автор: Евгений Золотов
История Dropcam – от кустарной слежки до облачного сервиса видеонаблюдения Автор: Андрей Васильков
Встречайте Младшего Брата: Google Glass и прелести тотального гражданского контроля Автор: Евгений Золотов
Полцарства за метаданные: почему спецслужбы собирают только метаинформацию — и что это вообще такое? Автор: Евгений Золотов
ГидПриложение IFTTT позволит автоматизировать всё на вашем iPhone (а вскоре — и на Android-смартфонах) Автор: Михаил Карпов
Красота в деталях: о чём не скажет продавец при выборе фотоаппарата. Часть вторая Автор: Андрей Васильков
Красота в деталях: о чём не скажет продавец при выборе фотоаппарата Автор: Андрей Васильков
Цифровой журнал «Компьютерра» № 181 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Покупатель обычно оценивает размеры объектива, считая, что увесистый и длинный даст лучшее изображение. Всё наоборот. Чем больше диапазон фокусных расстояний, тем сильнее потеря света, меньше детализация и больше смазывание при одинаковых условиях съёмки.
Самое чёткое изображение дают объективы с одним небольшим фокусным расстоянием — «фиксы», но они не выпускаются для компактных фотоаппаратов среднего ценового диапазона.
В любительской съёмке приходится выбирать из того, что есть, ориентируясь на светосилу и фокусное расстояние единственного объектива. Эти два параметра неразрывно связаны и всегда указываются по краю фиксатора передней линзы.
Светосилу двух подобных моделей можно сравнить по значению F. Чем оно меньше, тем лучше. Можно сильнее открыть диафрагму при данном фокусном расстоянии, получить больше света и укоротить выдержку. Кроме того, открытая диафрагма уменьшает глубину резкости, визуально отделяя чёткий передний план от размытого фона. Именно этот эффект многие считают признаком профессиональной фотографии, хотя у неё гораздо больше критериев.
Самые светосильные объективы для компактных фотоаппаратов сегодня имеют величину относительного отверстия диафрагмы F1,8. Самые «тёмные» — F3,5. В одинаковых условиях первые позволят снять с выдержкой в четыре раза короче и получить чёткий кадр.
Малое значение F удастся установить только при минимальном фокусном расстоянии (без зума), поэтому на объективе всегда указывается диапазон F для широкоугольного режима и теледиапазона. Зум или кратность увеличения — это и есть соотношение между максимальным и минимальным фокусным расстоянием.
Фотоаппараты класса «ультразум» интересны только поначалу. В большинстве случаев вы не сможете снимать ими крупные планы издалека из-за сильного смазывания. Даже штатив — не панацея. С ним вы устраните дрожание камеры, но не сможете «заморозить» сам объект съёмки. Выдержка будет слишком велика из-за резкого падения светосилы по мере увеличения фокусного расстояния. Так можно снимать пейзажи, но для этого есть более подходящие варианты. Поэтому старайтесь выбирать фотоаппараты с минимально достаточным именно для ваших задач диапазоном фокусных расстояний.
Помимо упомянутого выше BenQ G1, объективами с рекордной светосилой и адекватным диапазоном фокусных расстояний обладают модели Nikon Coolpix P330, Olympus серии XZ, Fujifilm XF1 и Samsung EX2F. Есть и другие, формально способные продолжить этот список, но их цена приближается к таковой у «зеркалок».
В завтрашнем продолжении статьи будут рассмотрены другие особенности и способы обхода некоторых ограничений компактных камер.
К оглавлению
Интервал:
Закладка: