Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 183

Раскрыли и тайну Chromecast. Им оказался микрокомпьютер размером с USB-флешку, работающий под управлением Chrome OS и предназначенный для подключения к телевизору. Идея простая: Chromecast сам скачивает из Сети нужный контент и воспроизводит его на широком экране, а управлять им можно с помощью любого (не только андроидовского) смартфона, планшета или ноутбука поблизости. Пока функционал ограничен музыкальными и видеосервисами (YouTube, Netflix и др.), но в будущем через него смогут показывать себя на телевизоре любые приложения (естественно, авторам придётся их слегка доработать). Chromecast заменит неудавшийся экспериментальный Nexus Q (см. « Made in USA»), а попутно, не исключено, станет и самым дешёвым способом превратить обычный телевизор в «умный»: стоит он всего 35 долларов. (PS: как выяснится позже, Chromecast запитывается через USB, а потому требует подключения к внешнему блоку питания или USB-разъёму на ТВ, если такой разъём имеется; в ходе презентации этот нюанс был скромно опущен — устройство спрятали за телевизором).

На этом «завтрак с Сундаром Пичаем» весьма резко (без всяких там глупых «спасибо, до свидания») завершился — и навалилось неприятное чувство, что нас… нет, не обманули, но скажем так, заставили смотреть плохо отрепетированный школьный спектакль. Ах, где ты, где ты, Стив?! Если будет время, посмотрите запись сами (P. S. Стыдно сказать, Google почему-то удалила её из YouTube, остался только коротенький пресс-релиз), а я не сильно совру, если скажу, что вместо живого «шоу» поисковому гиганту лучше было бы ограничиться парой пресс-релизов.

Бесспорно ориентируя новые продукты на самые широкие массы, Google с пришедшими на встречу людьми общалась словно с малолетними хакерами, «подсевшими» на гуглоконтент и готовыми поэтому впитывать любые данные в любых объёмах. Аудитория, подавленная вылитыми на неё тоннами цифр, молчала, не желая ни смеяться, ни даже улыбаться, и аплодисменты из неё приходилось буквально вымучивать. Явно не лучше чувствовали себя и хозяева: большинство жутко нервничали, так что текст (со шпаргалки!) читали словно роботы, без интонации, с произносимыми ровно-металлическим тоном «потрясающе», «удивительно», «беспрецедентно». Порой хотелось закрыть глаза, но тогда стоило заткнуть и уши: от фраз вроде «Динамик планшета теперь звучит как стереосистема 5.1» передёргивало, а в конечном счёте из груды мегапикселей и гигагерц не нарисовалось ни одной яркой, прорывной идеи. Банальное «быстрее, выше, сильнее»: всё это так или иначе, у Google или других, мы уже видели, а то и пробовали.

Закончился этот позор так же резко, как и начинался, — и, честное слово, он не стоил бы отдельной колонки, если бы не одно «но». Этим «но», этим главным и единственным настоящим подарком, преподнесённым Google, стал сам хозяин «завтрака» — 40-летний Пичай Сундараджан(таково его подлинное имя), едва ли не единственный из выступавших, кто говорил не по бумажке. Сегодня он старший вице-президент Google и возглавляет не только коллектив разработчиков Android, но ещё и отделения, отвечающие за Chrome OS и Google Apps (платная солянка из гугловских сервисов для веб-сайтов). Вам он, возможно, памятен как человек, который четыре года назад скромно ютился рядом с великими на первой презентации Chrome OS. Теперь Сундар отпустил брутальную щетину, заматерел и превратился в блестящего оратора: человек с тремя высшими образованиями, в прошлые свои появления на сцене он говорил словно синтезатор — быстро, рвано, совершенно непонятно. Живое воплощение гика из сериалов про «айтишников», без обид.

Чтобы понять, чем замечателен Пичай, стоит мысленно вернуться на год назад. Тогда, пожалуй, впервые со времён рождения iOS и Android в мозгах аналитиков затрепыхалась идея о слиянии мобильных и десктопных операционных систем. Конвергенция iOS с OS X, мобильных и настольных версий MS Windows, Android с Chrome OS вдруг показалась возможной, интересной и даже необходимой (см. « Системы завтрашнего дня»). Google, по крайней мере на словах, такой вариант эволюции для себя отрицала: ей нравилось владеть парой пусть родственных, но разнонаправленных платформ. Однако уже тогда её «нет» казалось наигранным, а за прошедший год курс на конвергенцию выявился совершенно определённо. Изначально «облачную», десктопную Chrome OS приспособили к работе офлайн, а мобильная Android энергично пересаживается на персоналки (см. « Андроид как король десктопа»).

Дело за малым: официально «оформить отношения» двух систем. Увы, сегодняшняя презентация оказалась посвящена другим вещам, но — читайте между строк! Пичай Сундараджан сам по себе и стал этим официальным признанием! Отдав ему «Андроид», Google сосредоточила в руках одного человека власть над обеими платформами. Вопрос теперь только в том, когда мы увидим результат.

К оглавлению

Опубликовано24 июля 2013

Apple — удивительная компания. Удивительная своим умением создавать «разговоры» там, где их не должно быть в принципе. Ну смартфон, ну планшет, ну ноутбук. Хорошие. Очень хорошие. Удобные в работе. Правда, звёзд с неба не хватают. Сколько же можно это обсуждать, мусолить, теребить, ломать копья, ругаться до посинения на форумах? Смотрю вокруг, оцениваю собственную «заряженность» темой и вынужденно констатирую: потенциал яблоговорения неисчерпаем.

Как Надкусану удается создавать подобный флёр вокруг своей скромной в контексте мировой культуры, цивилизации и истории персоны? Для меня, повторю, это величайшая загадка. Констатация, впрочем, не лишает смысла попытки докопаться до истины, понять удивительный феномен Apple или хотя бы свести его к нескольким более простым составляющим: психологической, социальной, мифологической, религиозной.

Сегодня я бы хотел обсудить с вами один из важных аспектов восприятия компании Apple и ее продукции, который условно можно обозначить как региональные иллюзии . Смысл этого явления прост: в разных частях света Apple воспринимают и оценивают по-разному. Но самое главное: радикально иначе по сравнению с тем, как Надкусан воспринимается у себя на родине, среди американских людей. Почему это происходит?

Поводом к написанию этого эссе послужила ремарка, с которой недавно в очередной раз столкнулся на американском форуме, посвящённом Hi-Fi-акустике. Поймал себя на мысли, что ничего нового в ремарке не было и раньше я уже многократно сталкивался с дословным её воспроизведением, однако никогда не обращал внимания (видимо, потому что не было информационного повода :-) ).