Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 189

Откровенно говоря, не всё идеально гладко, но прежде, чем перейти к недостаткам, позвольте констатировать две вещи. Во-первых, Samsung удалось шагнуть дальше других в дизайне смартвочей (я имею в виду в первую очередь размещение камеры и микрофонов). Ведь, согласитесь, большинство из тех, кто строил умные часы ранее, не смогли выйти за рамки, навязанные классической часовой индустрией. Во-вторых, компания первой из «Большой четвёрки», заправляющей в мобильном машиностроении (плюс Apple, Google, Microsoft), выпустила умные часы с полноценной операционной системой. На старте для Galaxy Gear будет 70 приложений (в том числе органайзеры, клиенты соцсетей и пр.), после чего, предположительно, список быстро расширится: адаптация со смартфонов, видимо, не особенно сложна.

Но есть и неприятные моменты. Прежде всего Gear — весьма крупногабаритная вещица, а не каждый рискнёт взгромоздить на запястье устройство с пятисантиметровой диагональю. Кроме того, Samsung очевидно «заносит» на поворотах: она весьма вольно обращается с терминами, и в частности, не стесняясь, употребляет применительно к своим часам определение «расширенная реальность», хотя, строго говоря, ею там и не пахнет. Функционал Gear вообще пока (до появления сторонних приложений) весьма ограниченный — можно сказать, базовый. При этом устройство ещё и не является самодостаточным (приложения на часы ставятся через смартфон). Наконец, ощутимо и досадно притормаживает тач-интерфейс, логика меню далека от интуитивной, батарея, которой вроде бы должно хватать на день, похоже, «живёт» значительно меньше. И за всё это уже через пару недель с нас попросят от 299 долларов США.

С другой стороны, Samsung и не планировала немедленного коммерческого успеха. За несколько дней до презентации компания честно предупредила, что позиционирует Gear не как продукт, ориентированный на массовый рынок, а скорее как концепт новаторского носимого устройства, круг потребителей которого, естественно, будет ограниченным. Здесь прямо напрашивается аналогия с киберочками Google Glass — желающих попробовать которые «на себе», выложив сотни долларов, несмотря на все недоработки, предостаточно.

Что ж, до сих пор рынок не благоволил умным часам: большинство пионеров выбыло из гонки или довольствуется весьма скромными продажами. Да и занимались этим в основном никому не известные стартапы (см. предысторию, « Время, вперёд!»). Однако как раз сейчас обстановка накаляется. Пришествие в сегмент смартвочей Samsung — гиганта бытовой электроники — говорит о многом в смысле готовности концепции к массовому употреблению. А на пятки уже наступают другие игроки. Только за последние дни свой интерес к умным часам официально подтвердили Google (купившая WIMM Labs, разработчика и производителя одной из самых успешных ранних моделей смартвочей) и Qualcomm (её часы Toq благодаря новаторскому энергоэкономичному дисплею смогут работать без подзарядки несколько суток; в продаже к зиме). Никто достоверно не знает также, что готовится показать 10 сентября Apple.

Наконец, даже если первые продукты окажутся неуклюжими, повод ли это расстраиваться? Не лучше ли оглянуться и порадоваться тому, чт о мы видим? Ведь после десяти лет (!) фактического застоя в мобильной индустрии, на протяжении которых лучшее, что мы получили, — это тач-вариации на тему наладонных компьютеров, мы вдруг вышли на новый виток сразу с двумя принципиально новыми классами цифровых устройств — очками расширенной реальности и умными часами. И те и другие сравнимы по функционалу со смартфонами, но гены носимого компьютинга добавляют им неповторимого, уникального очарования. И на прилавках они появятся почти одновременно, в ближайшие полгода–год. Скучно не будет!

К оглавлению

Опубликовано03 сентября 2013

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:Если вы используете OS X или iOS, настоятельно рекомендую переключиться в браузер Firefox.

В последних числа августа и, что особенно приятно, при непосредственном участии нашего соотечественника (пусть сегодня и соседа по СНГ), в компьютерной тусовке случился премилый хакерский скандальчик. Один любознательный юзер поделился с другими строчкой юникода, отображающейся на экране бессмысленной арабской вязью, но оказывающей мистическое действие на некоторые программы: попытка воспроизведения её на компьютерах и мобильных устройствах фирмы Apple приводит к зависанию и (или) зацикливанию многих приложений.

Понятное дело, «строка-убийца» пошла по рукам, сея веселье и хаос, но применимость её ограничена узким версионным окном: вреда особого она не причиняет. Так что я уже было решил пропустить эту историю, если б не одно обстоятельство. Читая публикации, посвящённые «смертельной строчке», в какой-то момент понимаешь, что не был сделан напрашивающийся сам собой вывод.

Если вдруг вы ещё не слышали самой истории, дело вкратце обстоит так. Строка из двух дюжин особым образом подобранных арабских символов, скормленная некоторым программам для стационарной и мобильной платформ Apple, приводит к критической ошибке. Подвержены ей приложения для iOS версий 6.х (но не более старые и не более свежая бета «Семёрки») и OS X 10.8 (но опять-таки не более свежий девелоперский пререлиз): в первую очередь браузеры (Safari, Chrome, Opera), коммуникаторы (iMessage, Skype), клиенты соцсетей (официальный Twitter и др.) и прочие. Такое разнообразие объясняется просто: ошибка возникает не в конкретной программе, а в используемом многими приложениями компоненте операционной системы. Собственно автор открытия считает, что виноват HTML-движок WebKit, тогда как другие киваютна программный интерфейс для отображения текстов Core Text, присутствующий также в OS X и iOS и используемый в том числе WebKit.

Кто прав — судить не возьмусь, но, собственно говоря, это и не важно. Важнее то, что если для понимающего пользователя устранить последствия убийственной строки трудности не составит, то у далёких от ИТ-специфики людей (а таковых среди владельцев «яблочной» продукции, полагаю, большинство) эта глупая строчка способна отнять минимум несколько часов времени. Скажем, получив мгновенное сообщение (SMS, iMessage и т. п.) с таким текстом, можно в коммуникационное приложение больше и не попасть, потому что немедленно после запуска оно будет «падать». И сто раз права Facebook, оперативно начавшая отфильтровывать содержащие «строку-убийцу» сообщения.