Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 196
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 196
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 196 краткое содержание
Аналоговые и цифровые технологии, времена и судьбы Автор: Василий Щепетнёв
Голубятня: О важности размера для правильного кино Автор: Сергей Голубицкий
Налог на покупки в интернете и победа над carpe diem Автор: Сергей Голубицкий
Wikipedia: от утопии к тирании без остановки в Касталии Автор: Сергей Голубицкий
Почему дети ненавидят школу, или Тревожные мысли об Apple Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: О негодных овцах, портящих стадо Автор: Сергей Голубицкий
Пепельный свет межзвёздных облаков Автор: Дмитрий Вибе
И ещё о цвете кожи: почему мы белые и почему мы загораем Автор: Дмитрий Шабанов
IT-рынокДля чего Apple четыре «Айпада», а Microsoft и Nokia три планшетки на двоих? Автор: Евгений Золотов
ПромзонаТриммер с лазерным наведением поможет лучше ухаживать за бородой Автор: Николай Маслухин
Концепт «умных» часов для Apple на базе iOS 7 Автор: Николай Маслухин
Ручка-замок, позволяющая обезопасить чемодан от кражи Автор: Николай Маслухин
Любите пить пиво дома? Heineken переизобретает этот процесс Автор: Николай Маслухин
Доставка гуманитарных грузов с помощью межконтинентальных баллистических ракет Автор: Николай Маслухин
MobileTwo-sided network, standalone mode и другие уроки Square Inc Автор: Сергей Голубицкий
ТехнологииCover научит смартфон догадываться, что вам нужно сейчас Автор: Андрей Васильков
ICANN делегировала первую четвёрку из новой плеяды доменов первого уровня Автор: Андрей Васильков
Чем больна IBM (и чем вообще занимается)? Автор: Евгений Золотов
Ходят слухи в Twitter'е, а ученые из Индианы следят за их распространением Автор: Михаил Ваннах
Дата-центрам нужны солнце, ветер, коровы и джакузи Автор: Андрей Васильков
Расширение экосистем: Android для ноутбуков и Linux на смартфонах Автор: Михаил Ваннах
Интрига TrueCrypt: выдержит ли легендарный криптоинструмент проверку? Автор: Евгений Золотов
Пиратство не порок: как закрыли isoHunt и почему новые файлопомойки ещё обязательно появятся? Автор: Евгений Золотов
ГидПриложение AirLike позволяет буквально перекидывать контент с одного смартфона на другой Автор: Михаил Карпов
Приложение Seene позволяет создавать объёмные снимки с помощью обычной камеры смартфона Автор: Михаил Карпов
Цифровой журнал «Компьютерра» № 196 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
И для защиты от опухолей, и для сохранения фолиевой кислоты людям выгодно иметь тёмную кожу, богатую меланином. Европейцы произошли от африканцев — значит, их кожа со временем светлела. Это свидетельствует о наличии какого-то ещё более мощного фактора, определяющего цвет кожи. Этот фактор связан с витамином D, чрезвычайно важным для регуляции обмена кальция и фосфора.
На самом деле регулятор кальциевого обмена образуется в почках. Для этого туда из печени поступает его предшественник, связанный с белком-переносчиком. То, что происходит в коже, — это еще более ранние стадии метаболизма витамина D.

Честно говоря, я не понимаю, почему регулятором содержания ионов кальция (чрезвычайно важного показателя) стало вещество, которое у всех организмов образуется в ходе фотохимической реакции, то есть относительно «ненадёжным» путём. Почему не реализовался какой-то более простой путь? Но, так или иначе, такой способ регуляции кальциевого баланса намного старше и нашего вида, и нашего рода, и даже нашего класса.
Когда наши темнокожие предки начали заселять умеренные широты Евразии, они стали получать меньше ультрафиолета и недобирать витамина D. Ничем хорошим такая нехватка не заканчивается. У взрослых она ведёт к остеомаляции (размягчению костей), у детей — к рахиту.
Вам кажется, что рак кожи страшнее рахита? Не торопитесь с выводами. Рак поражает людей в различном возрасте, но чаще всего — зрелых (накопление соматических мутаций, приводящее к злокачественному росту, может быть довольно длительным процессом). Многие из людей, умирающих от рака, успевают оставить потомство и передать свои гены детям. Рахитом в неподходящих условиях заболевают практически все дети. Из вялых рахитичных детей развиваются вялые взрослые с деформированным скелетом и целым букетом сопутствующих аномалий. Женщины, перенёсшие в детстве эту болезнь в серьёзной форме, при отсутствии адекватной медицинской помощи с большой вероятностью умрут во время первых родов (сейчас им и их детям сохраняют жизнь с помощью кесарева сечения). Видимо, охотники, получавшие с печенью добытых животных значительное количество витамина D, были более устойчивы к рахиту, чем земледельцы, но отбор на устойчивость к рахиту должен был идти и среди них.
Те люди, которые (возможно, в силу своей более светлой кожи) будут страдать от рахита в меньшей степени или вообще смогут его избежать, оставят намного больше потомков. Итак, хотя рак ведёт к быстрой смерти, а рахит — нет, отбор на предотвращение рахита может быть более сильным!
Теперь вы поняли, почему наша кожа белая? Осталось пояснить, почему мы загораем!
Загар — специфичная реакция людей со светлой (но не чрезмерно светлой!) кожей. Негроиды не загорают: синтез меланина в их коже не зависит от ультрафиолетового облучения. Легче всего загорают брюнеты, которые и сами по себе имеют смуглую кожу; сложнее всего загореть и избежать солнечного ожога блондинам с очень светлой кожей. Негроиды имеют кожу с фототипом IV по классификации Томаса Фитцпатрика; неспособных загореть белокожих людей характеризует фототип I; большинство из читателей этой колонки принадлежат к одному из промежуточных типов.
Я временно прерву разговор о цвете кожи, чтобы обратиться к одному из спорных вопросов современной эволюционной биологии. В школе вы учили, что признаки организма делятся на наследственные и ненаследственные. Разнообразие наследственных признаков отражает мутационную изменчивость, которая имеет значение для эволюции; ненаследственные признаки называются «модификациями» и по большей части эволюционно бесперспективны. Такой подход характерен для СТЭ, «синтетической теорией эволюции». В рамках нравящегося мне подхода СТЭ можно рассматривать как II эволюционный синтез, достигнутый около 70 лет назад.
Оптимальной основой для III эволюционного синтезая считаю ЭТЭ, эпигенетическую теорию эволюции. С точки зрения ЭТЭ признаки делятся не на наследственные (мутационные) и ненаследственные (модификационные), а на устойчивые в своей реализации и неустойчивые.
« Понятия «мутации» и «модификации» на деле совершенно несопоставимы, так как первое относится к сравнению особей, а второе — к сравнению возможностей развития одной и той же особи » ( Шишкин, 1987).
Каждый организм обладает своим генотипом, то есть комплексом врождённых задатков. Все признаки организма возникают в ходе онтогенеза, индивидуального развития, в ходе взаимодействия развивающейся системы со средой. Развитие — выбор определённого состояния из множества возможных. Каждый генотип характеризуется определённым полем возможных состояний каждого признака, реализуемых в разных условиях с разной вероятностью. Устойчивые признаки будут закономерно проявляться в различных условиях среды. Неустойчивые будут реализовываться лишь в случае специфического средового воздействия. Любые, даже травматические «модификации» оказываются частью онтогенетических траекторий, доступных для организма с данным генотипом в данной среде.
Описанная мной разница кажется вам несущественной, а сам спор о классификации признаков — схоластическим? Вы недооцениваете, сколько следствий вытекает из этого различия СТЭ и ЭТЭ…
Так вот, при становлении относительно светлой кожи произошло не только изменение некоего количественного признака (содержания меланина в коже). Одна устойчиво реализующаяся норма «расщепилась» на две, переключение между которыми зависит от средовых воздействий. Впрочем, если быть точными, мы видим два крайних варианта с полным спектром переходов между ними. Более того, переход от одного состояния к другому на протяжении жизни может происходить множество раз! Когда мы говорим о загаре, нам кажется, что это солнечные лучи «делают» нашу кожу тёмной (как, например, инфракрасные лучи в духовке создают хрустящую корочку на выпекаемой курице). Нет! Наша кожа сама делается более тёмной или более светлой в зависимости от характера получаемого излучения.
Мало ультрафиолета — более острой опасностью является риск рахита — кожа будет прозрачной для фотохимически активных лучей. Организм получил достаточное количество УФ-облучения — опасность рахита отступила, но вырос риск злокачественных образований — в коже образуется временный меланиновый «щит». По-моему, это красивая адаптация.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: