Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 197

«Sounds very revolutionary to me. Hey — heres an idea Apple — rather than enter the world of gimmicks and toys, why dont you spend a little more time sorting out your pathetically expensive and crap server line up? or are you really aiming to become a glorified consumer gimmicks firm?» — «Звучит очень революционно. Эй, вот тебе идея, Apple, вместо того чтобы лезть в мир всяких прибамбасов и игрушек, почему бы не потратить немного больше времени и не навести порядок в твоей пафосно дорогой и дерьмовой линейке серверов? Или ты правда собралась стать великим производителем потребительских штучек?»

«iPoop... iCry. I was so hoping for something more». — «айПуп («Я какаю»)… айКрай («Я плачу»). Так надеялся на что-то большее»

«I still can't believe this! All this hype for something so ridiculous! Who cares about an MP3 player? I want something new! I want them to think differently!
Why oh why would they do this?! It's so wrong! It's so stupid!» — «Всё ещё не могу поверить! Вся эта шумиха настолько нелепа! Кому нужен MP3-плеер? Я хочу чего-то нового! Я хочу, чтобы они думали по-другому! Почему, ну почему они это сделали?! Это так неправильно! Это так глупо!»

«$400 for an Mp3 Player! I'd call it the Cube 2.0 as it wont sell, and be killed off in a short time...and it's not really functional. Uuhh Steve, can I have a PDA now?» — «$400 за MP3-плеер! Я бы назвал это Cube 2.0, поскольку он не будет продаваться и будет убит в ближайшее время… и он не особенно функционален. Эй, Стив, можно мне теперь карманный компьютер?»

Впрочем, среди массы разочарованных гиков нашлись и здравомыслящие:

«Come on everyone, y'all are saying it sucks before you have even held it in your hand. I mean 5GB in a little tiny thing like that, it's amazing. I don't see anyone else making something like that. Do you?» — «Вы чего, вы все говорите, что это фигня, ещё до того, как подержали его в руках. Пять гигабайт в такой маленькой штучке — это же потрясающе. Не видел, чтобы кто-либо ещё делал что-то подобное. А вы?»

«It is also a Firewire drive that can be used for any purpose — not just an mp3 player. I like it. Seems pricey though». — «Это ещё и Firewire-накопитель, который можно использовать как угодно, — не просто MP3-плеер. Мне нравится. Только дороговато».

«No matter what Apple does there are always people who are NEVER happy. Give it a rest. It's a great idea and the first of many. Why don't you give it a chance. It's price point isn't half bad either. At $399 I would much rather have an ipod than say, an xbox. (no, I am not comparing the two, just the $399 discretionary spending price point)». — «Что бы ни делала Apple, ВСЕГДА находятся люди, которым это не нравится. Успокойтесь. Это прекрасная идея и лишь одна из многих. Почему не дать ей шанс? И цена тоже не особенно плоха. За $399 я лучше куплю iPod, чем, например, Xbox (нет, я не сравниваю их, просто речь о том, как можно потратить эти деньги)».

На форуме MacRumours ещё много самых разнообразных комментариев тех лет, и владеющие английским языком могут развлечься самостоятельно. Это сегодня мы знаем, что в мире было продано более 350 миллионов разных модификаций плееров iPod — и это не считая смартфонов iPhone и iPad, которые выросли именно из этих неказистых устройств. А ведь совсем недавно, каких-то 12 лет назад, мало кто брался предсказать судьбу iPod. Впрочем, не так давно мы даже и не мечтали ни о каких «Айподах», аккуратно заправляя плёнку в катушечный магнитофон или опуская иглу на чёрный виниловый диск.

К оглавлению

Опубликовано28 октября 2013

В минувшие выходные на сайте «Вести.Ру» появиласьзаметка о том, как российские таможенники обнаружили в партии утюгов из Китая шпионскую начинку. Утверждалось, что в них встроены «специальные чипы, которые автоматически подсоединяются к сетям и рассылают вирусы и спам». Помимо утюгов, аналогичная троянская начинка описывалась в чайниках и телефонах.

По мере чтения этой новости удивление всё сильнее вытеснял скепсис. Слишком уж много нестыковок бросается в глаза — как технических, так и чисто логических. Давайте посмотрим на эту историю как на реализацию технической задачи и оценим её жизнеспособность. Поскольку точные данные не приводятся, ограничимся общеизвестными фактами.

Поместить в корпус бытового прибора Wi-Fi-модуль довольно просто. Более того, это уже началиделать, но с совершенно другими целями.

http://www.youtube.com/watch?v=Wiy8TUQKcRE

Как видим, это обычное развитие концепции «умного» дома. Что для этого понадобилось разработчикам, помимо приёмопередатчика, размеры которого сегодня действительно могут быть очень миниатюрными? Довольно много.

Для подключения чайника к сети по Wi-Fi потребовалось спроектировать плату, на которой были размещены контроллер, постоянная память, хранящая микрокод прошивки, и оперативная для текущих вычислений. Питание всех элементов осуществляется через преобразователь напряжения и группу стабилизаторов. Можно вспомнить о направлении SoC (система-на-чипе), но оно сейчас именно развивающееся, а представленная шпионская схема не имеет с ним ничего общего.

В целом вся реально работающая схема у iKettle по габаритам получилась сравнимой с платой типичного сетевого устройства — небольшого маршрутизатора с Wi-Fi или точки доступа. В смартфонах модули меньше, но питаются они сразу от источника постоянного тока и активно используют для работы общие аппаратные ресурсы.

На мой взгляд, в показанном ролике о задержании партии товара из Китая не было ничего подобного. В извлечённой непонятно откуда схеме полностью отсутствовали любые ожидаемые компоненты. Присутствующий в кадре эксперт каким-то образом определил её инородный характер и шпионское назначение просто на глаз.

С чего вообще схема была отдельной, если стояла задача спрятать жучок в партии товара? Это же мелкосерийное производство. Распаяли бы прямо на плате.

Даже несмотря на склонность к паранойе, ничего похожего на Wi-Fi-модуль и прослушку мне там увидеть не удалось. По виду это обыкновенный датчик чего-то с пищалкой. Теоретически он может сигнализировать об оставленном утюге, его поломке или опрокидывании, каких-то других нарушениях режима эксплуатации.

Микрофон и спикер реализуют одно и то же преобразование «звук — электрический сигнал», но в разных направлениях. Их действительно легко спутать, особенно когда ожидаешь найти шпионскую схему.

Если отдельные технические моменты как-то можно попытаться обосновать, то чисто логические противоречия скрыть сложнее. Речь идёт об аппаратных троянских закладках в партии товара, который попадёт в руки случайных владельцев. Нельзя даже с уверенностью сказать, из какой они будут страны. Партию могут разделить и перепродать частями.

Чтобы поместить в бытовой прибор Wi-Fi-модуль со всей необходимой обвязкой, требуются затраты в районе $12–15 на изделие. Выбирать в качестве него утюг — самое неудачное решение. Сегодня это один из немногих бытовых приборов, который физически отключается от электросети. Он б о льшую часть времени обесточен, и внедрять трояна в утюг банально не выгодно. Скорее всего, извлечённая схема в ролике — компонент системы автоматического отключения утюга и оповещения о её срабатывании.