Симонов Сергей - Цвет сверхдержавы - красный 1 Трамплин для прыжка

— Интересная мысль, — покивал Хрущёв, соглашаясь с доводами своих консультантов. — Как-то никогда не задумывался о проблеме личного автомобиля для населения в таком ключе...

— Ну, так при нынешнем дефиците топлива вопрос автомобилизации населения и не стоял, — согласился Косыгин. — Но если недорогое топливо появится, появится и вопрос. Надо быть к этому готовыми. Горьковскому заводу надо расширять выпуск автомобилей, а то они клепают "Победу" малыми партиями, для профессоров да завмагов. МЗМА (с 1968 г. — АЗЛК)сделал хороший автомобиль, но объём выпуска тоже мал. Я читал в " техдокументах", что мы закупили в Италии целый автозавод.

— Читал, — кивнул Хрущёв. — Сначала счёл это ошибкой, теперь полагаю, это был правильный ход. Но прямо сейчас нам автозавод никто не продаст. Для этого придётся сначала восстановить дипломатический статус СССР в Европе. Подкузьмил нам Сталин с блокадой Западного Берлина... Ничего не добился, а отношения с Западом испортил надолго.

— Да там Черчилль и без Сталина постарался, — махнул рукой Косыгин. — Кстати, автомобили — отличный экспортный товар. Я очень удивился, когда узнал, что в конце 60-х половина выпускаемых в СССР автомобилей будет уходить на экспорт в более чем 70 стран мира, включая развитые западноевропейские страны — Францию и ФРГ! (Это исторический факт. Погуглите.)

— Качество автомобилей для экспорта должно быть высочайшим, — заметил Хрущёв. — Я вон читал, как о продукции закупленного нами в Италии завода отзываются в будущем...

— Да, на Волге его строить нельзя. Там земля проклята, — вспомнил хохму из 2012 года Келдыш, и все трое расхохотались.

— Давайте этот вопрос пока отложим, — сказал Косыгин. — Это всё частности, а нам надо решить проблемы общего характера.

— Да, например, как избежать социальной напряжённости между рабочими государственных и коллективных предприятий, — напомнил Хрущёв.

— Я предлагаю рабочим на государственных предприятиях платить больше, за счёт регулирования налога на прибыль с предприятий коллективной собственности, — предложил Косыгин, — Чтобы нивелировать ту самую разницу в оплате труда на предприятиях государственного и коллективного сектора.

Кроме того, я предлагаю стимулировать стремление увеличивать производительность труда и качество выпускаемой продукции предприятий коллективной собственности за счёт обратно-пропорционального налога на прибыль.

— Это как? — спросил заинтересовавшись, Хрущёв.

Об обратно-пропорциональном налоге ему слышать пока не приходилось.

— То есть, налоговая отслеживает динамику роста прибыли предприятия. А Комитет Партийного Контроля и Народный Контроль отслеживают качество производимых товаров, — пояснил Косыгин. — Чем больше рост прибыли предприятия по сравнению с предыдущим отчётным периодом, тем меньший налог взимается с предприятия в текущем отчётном периоде. При условии сохранения качества продукции.

— Привязка размера налога идёт не к объёму прибыли, а к проценту роста, как показателю динамики развития и производительности труда. Таким образом, динамично развивающееся предприятие получает налоговые льготы, а предприятие, возглавляемое некомпетентным руководителем или собравшее под своей крышей всех местных лодырей и алкоголиков, платит больше, и вынуждено либо перестраивать свою работу, либо... люди оттуда начнут увольняться и предприятие закроется.

— Это всё ещё предстоит просчитывать, чтобы не напортачить, но общее направление предполагаю примерно таким.

— Хитро-о! — усмехнулся Хрущёв. — Я такого ещё не слышал.

— Ну, так мы тоже не лаптем щи хлебаем, — довольно улыбнулся Косыгин, и, согнав улыбку с лица, строго продолжил. — Обрати внимание на вторую фатальную ошибку "перестройки". Они допустили свободный обмен безналичных денег со счетов предприятий на наличные. В результате на стихийно образовавшийся рынок была выброшена непосильная для него денежная масса, что вместе с существованием коммерческой торговли привело к гиперинфляции и обнищанию народа.

— Тогда как мы воспрепятствуем инфляции, если у нас работники коллективных предприятий начнут получать больше? — спросил Хрущёв.

— Очень просто, — ответил Косыгин. — Строго контролируя денежную эмиссию, постоянно приводя её в соответствие с товарной массой, предлагаемой населению. Коллективные предприятия — в основном мелкие, они больше получают платежи наличными деньгами, особенно сфера услуг. Они не получат наличных денег больше, чем есть на руках у населения. Часть этих денег их работники потратят сами, на жизнь, а часть изымает государство в виде платежей и налогов.

— Сложнее будет с мелкими производителями, которые будут реализовывать производимые товары мелким и средним оптом за безналичный расчёт. Этот вопрос требует проработки.

— Можно для них устанавливать квоту обналичивания денег, — предложил Хрущёв.

— Стоит открыть лазейку, и ручеёк превратится в реку, — возразил Келдыш. — Будут злоупотребления. Лучше, если рабочие будут получать свою долю прибыли тоже в безналичном выражении, чтобы затем потратить её на крупные покупки, например, автомобиль, кооперативную квартиру, поездку на курорт... Можно сделать для каждого работника два банковских счёта — зарплатный и накопительный. С накопительного на зарплатный можно будет переводить только какую-то часть денег для последующего обналичивания.

Если контролировать процесс будет не человек, а компьютер, и банк будет государственным, можно снизить количество злоупотреблений до исчезающе малого.

— И мы плавно переходим к перспективной схеме распределения товаров и социальных благ, — продолжил Косыгин.

Хрущёв заинтересованно посмотрел на него.

— Ты про что?

— Я про коммунистическую систему распределения, которую мы сможем ввести, когда научимся делать достаточное количество дешёвых портативных компьютеров, — пояснил Косыгин. — Вроде тех "смартфонов".

— Так-так... Продолжай, Алексей Николаич!

— Плановая экономика СССР сейчас начинает сталкиваться с проблемой неэффективности планирования, — продолжил Косыгин. — С одной стороны, нарастает количество планируемых и отслеживаемых показателей, с другой, из-за невозможности запланировать и быстро наладить производство товаров народного потребления мы имеем дефицит этих товаров. Потому что планирование производится в обезличенных показателях, в отрыве от реальных нужд населения.

— Компьютеризация поможет улучшить планирование, а мелкие предприятия коллективной собственности помогут первоначально насытить потребительский рынок товарами. Но, когда у каждого потребителя есть терминальное устройство, связанное с районным сервером, потребитель может заранее запланировать, что ему нужно, исходя из своих потребностей, и заказать нужные ему товары через сервер. Тот, в свою очередь, суммирует информацию по всем показателям и сообщает вышестоящему, областному серверу, что в планируемом периоде населению потребуется хлеба столько-то тонн, молока столько-то, ботинок столько-то... Ведь каждая хозяйка знает, сколько продуктов ей надо купить на неделю, и что из промтоваров надо купить в следующем месяце. Само собой, надо планировать некоторый процент запаса на непредвиденные нужды.