Tomasz Grysztar - Flat Assembler 1.64. Мануал программера
- Название:Flat Assembler 1.64. Мануал программера
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Tomasz Grysztar - Flat Assembler 1.64. Мануал программера краткое содержание
Flat Assembler 1.64. Мануал программера - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
virtual
align 16
a = $ — $$
end virtual
db a dup 0
Константа « a
» определяется как разница между адресом после выравнивания и адресом блока « virtual
» (смотрите предыдущий параграф), то есть она равна размеру требуемого пространства выравнивания.
« display
» во время ассемблирования показывает сообщение. За ней должны следовать строка в кавычках или значения байтов, разделенные запятыми. Директива может быть использована для показа значений некоторых констант, например:
bits = 16
display 'Current offset is 0x'
repeat bits/4
d = '0' + $ shr (bits-%*4) and 0Fh
if d> '9'
d = d + 'A'-'9'-1
end if
display d
end repeat
display 13,10
Этот блок директив рассчитывает четыре цифры 16-битного значения и конвертирует их в знаки для показа. Помните что это не будет работать, если адреса в текущем адресном пространстве перемещаемы (как это может быть с объектным форматом вывода и форматом PE), так как таким образом могут быть использованы только абсолютные значения. Абсолютное значение может быть получено вычислением относительного адреса, например « $-$$
» или « rva $
» в случае формата PE.
2.2.5 Множественные проходы
Так как ассемблер позволяет ссылаться на некоторые метки и константы перед тем, как они фактически определены, приходится прогнозировать значения этих меток и если есть даже подозрение, что прогноз окажется неверным хотя бы один раз, делается еще один проход, ассемблирующий весь код, и в это время делается лучший прогноз, базирующееся на значениях меток, полученных в предыдущий проход.
Изменение значений меток может быть причиной того, что некоторые инструкции перекодируются с другими длинами и это снова повлечет изменение меток. И так как метки и константы ещё могут использоваться внутри выражений, которые влияют на поведение директив управления, весь блок инструкций в новый проход может ассемблироваться абсолютно по-другому. Поэтому ассемблер делает проходы снова и снова, каждый раз пытаясь создать лучшие прогнозы, чтобы приблизиться к финальному решению, когда все значения спрогнозированы правильно. Для прогнозов используются разные методы, которые выбираются с тем, чтобы найти с как можно меньшим количеством проходов решение наименьшей возможной длины для большинства программ.
О некоторых ошибках, таких как непопадание значений в заданные границе, не сигнализируется во время этих промежуточных проходов, пока может случиться такое, что если какие-то значения будут спрогнозированы лучше, эти ошибки исчезнут сами собой. Однако, если ассемблер встречает какую-то недопустимую синтаксическую конструкцию или неизвестную инструкцию, он всегда останавливается немедленно. Такую же ошибку вызывает определение метки более, чем один раз, так как это делает прогнозы необоснованными.
Если в коде встречается директива « display
», фактически отображаются только сообщения, созданные в последний совершённый проход. В случае, если ассемблер остановился из-за ошибки, эти сообщения могут отражать спрогнозированные значения, которые еще не разрешены правильно.
Разрешение иногда может не создаться и в таких случаях ассемблер никогда не сумеет создать правильные прогнозы — по этой причине существует предел количества походов, и когда ассемблер исчерпает этот лимит, он остановится отобразит сообщение, что невозможно сгенерировать корректный вывод. Рассмотрим следующий пример:
if ~ defined alpha
alpha:
end if
Если оператор « defined
» выдает значение истина, если выражение, следующее за ним, в этом месте может быть вычислено, что в данном случае означает, что метка « alpha
» где-то определена. Но блок выше определяет эту метку только, если значение, данное оператором « defined
» ложь, что ведет к противоречию и делает невозможным разрешить такой код. Если, обрабатывая директиву « if
» ассемблер должен прогнозировать, будет ли где-нибудь определена метка « alpha
» (этого делать не приходится только если метка уже определена раньше), то какой бы ни был прогноз, всегда происходит противоположное. Поэтому ассемблирование остановится, если только метка « alpha
» не определена где-то в коде перед вышеуказанным блоком — в этом случае, как уже было отмечено прогнозирование не требуется и блок просто будет пропущен.
Предыдущий пример может быть создан как попытка определить метку, только если этого все ещё не сделано. Эти строк неправильны, поскольку оператор « defined
» проверяет определена ли метка где-либо вообще, и это включает определение внутри этого условного блока. Однако есть способ обойти эту проблему:
if ~ defined alpha | defined @f
alpha:
@@:
end if
« @f
» это всегда та же метка, что ближайший следующий за ним символ « @@
», поэтому предыдущий пример значит то же, как если бы вместо анонимной метки было определено любое уникальное имя. Если метка « alpha
» ещё не определена, ассемблер спрогнозирует значение « defined alpha
» как ложь, это будет однако значить, что будут определены обе метки. Но на следующем проходе ассемблер спрогнозирует, что определены обе метки, что заставит определить их вновь — так прогноз будет совпадать с результатом и процесс ассемблиования придет к правильному решению. Анонимная метка выступает здесь как маркер того, что метка « alpha
» определена в этом месте.
Из этого примера вы можете заключить, что прогноз для оператора « defined
» очень прямолинейный — метка прогнозируется как определенная только если она была определена в предыдущий проход (а если она была определена в текущий проход, прогноз не требуется). То же самое относится к оператору « used
». Однако прогнозы для значений меток не так просты и вам никогда не следует полагать, что ассемблер работает таким способом.
2.3 Директивы препроцессора
Все директивы препроцессора выполняются перед основным ассемблированием, и таким образом директивы управления на них никак не влияют. В это время также удаляются все комментарии.
2.3.1 Включение файлов-исходников
« include
» включает указанный файл-исходник туда, где эта директива используется. За ней должно следовать в кавычках имя файла, который должен быть включен, например:
include 'macros.inc'
Весь включенный файл обрабатывается препроцессором перед обработкой строк, следующих за содержащей директиву « include
». Нет предела для количества включаемых файлов, пока они умещаются в память.
Путь, заключенный в скобки, может содержать окружающие переменные, заключенные в знаки « %
», они будут заменены на их значения внутри пути. Знаки « \
» и « /
» трактуются как разделители пути. Если не указан абсолютный путь, сначала файл ищется в директории, содержащей файл, в который он включается, и, далее, если его там нет, в директории, содержащей главный файл-исходник (указанный в командной строке). Эти правила так же относятся к путям, которые указываются в директиве « file
».
Интервал:
Закладка: