Арнольд Роббинс - Linux программирование в примерах

Стандартные языки программирования С, C++ и Java используют прототипы функций для объявлений и определений функций. Прототип описывает не только возвращаемое значение функции, но также и число и тип ее аргументов. С прототипами компилятор может выполнить проверку типов в точке вызова функции:

Объявление

extern int myfunc(struct my_struct *a,

struct my_struct *b, double c, int d);

Определение

int myfunc(struct my_struct *a,

struct my_struct *b, double c, int d) {

...

}

...

struct my_struct s, t;

int j;

...

/* Вызов функции, где-то в другом месте: */

j = my_func(&s, &t, 3.1415, 42);

Это правильный вызов функции. Но рассмотрите ошибочный вызов:

j = my_func(-1, -2, 0);

/* Ошибочные число и типы аргументов */

Компилятор может сразу же определить этот вызов как неверный. Однако, в оригинальном С функции объявляются без указания списка аргументов:

extern int myfunc();

/* Возвращает int, аргументы неизвестны */

Более того, определения функций перечисляют имена параметров в заголовке функции, затем объявляют параметры перед телом функции. Параметры типа int объявлять не нужно, и если функция возвращает int, его тоже не нужно объявлять:

myfunc(a, b, с, d); /* Возвращаемый тип int*/

struct my_struct *а, *b;

double с;

/* Обратите внимание, нет объявления параметра d*/

{

...

}

Рассмотрите снова тот же ошибочный вызов функции: ' j = my_func(-1, -2 , 0);'. В оригинальном С у компилятора нет возможности узнать, что вы (ошибочно, полагаем) передали my_func()ошибочные аргументы. Подобные ошибочные вызовы обычно приводят к трудно устранимым проблемам времени исполнения (таким, как ошибки сегментации, из-за чего программа завершается), и для работы с такими вещами была создана программа Unix lint.

Поэтому, хотя прототипы функции и были радикальным отходом от существующей практики, дополнительную проверку типов посчитали слишком важной, чтобы обходиться без нее, и после небольшого сопротивления она была добавлена в язык.

Для С стандарта 1990 г. код, написанный в оригинальном стиле, является действительным как для объявлений, так и для определений. Это дает возможность продолжать компилировать миллионы строк существующего кода с помощью компилятора, удовлетворяющего стандарту. Новый код, очевидно, должен быть написан с прототипами из-за улучшенных возможностей проверки ошибок времени компилирования.

Стандарт С 1999 г. [18] Стандарт C99 (ISO/IЕС 9899-1999) — Примеч. науч. ред. продолжает допускать объявления и определения в оригинальном стиле. Однако, правило «неявного int» было убрано; функции должны иметь возвращаемый тип, а все параметры должны быть объявлены.

Более того, когда программа вызывала функцию, которая не была формально объявлена, оригинальный С создал бы для функции неявное объявление с возвращаемым типом int. С стандарта 1999 г. делал то же самое, дополнительно отметив, что у него не было информации о параметрах. С стандарта 1999 г. не предоставляет больше возможности «автоматического объявления».

Другими заметными дополнениями в стандарте С являются ключевое слово const, также из С++, и ключевое слово volatile, которое придумал комитет. Для кода, который вы увидите в этой книге, наиболее важной вещью является понимание различных синтаксисов объявлений и определений функций.

Для кода V7, использующего определения в оригинальном стиле, мы добавили комментарии, показывающие эквивалентный прототип. В остальных случаях мы оставили код как есть, предпочитая показать его точно таким, каким он был первоначально написан, и как бы вы его увидели, если бы сами загрузили код.

Хотя стандарт С 1999 г. добавляет некоторые дополнительные ключевые слова и возможности, отсутствующие в версии 1990 г., мы решили придерживаться диалекта 1990 г, поскольку компиляторы C99 не являются пока типичными. Практически, это не имеет значения: код C89 должен компилироваться и запускаться без изменений при использовании компилятора C99, а новые возможности C99 не затрагивают наше обсуждение или использование фундаментальных API Linux/Unix.

Что делает программу GNU программой GNU? [19] Этот раздел адаптирован из статьи автора, который издавался в выпуске 16 Linux Journal (См. http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=1135 ) Перепечатано и адаптировано по разрешению — Примеч. автора . Что делает программное обеспечение GNU «лучше» по сравнению с другим (платным или бесплатным) программным обеспечением? Наиболее очевидной разницей является общедоступная лицензия (General Public License — GPL), которая описывает условия распространения для программного обеспечения GNU. Но это обычно не причина, чтобы вы могли услышать, как люди говорят: «Дайте GNU-версию xyz, она намного лучше». Программное обеспечение GNU в общем более устойчиво, имеет лучшую производительность, чем в стандартных версиях Unix. В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины этого явления, а также рассмотрим документ, описывающий принципы проектирования программного обеспечения GNU.

«Стандарты кодирования GNU» ( GNU Coding Standards ) описывают создание программного обеспечения для проекта GNU. Они охватывает ряд тем. Вы можете найти GNU Coding Standards по адресу http://www.gnu.org/prep/standards.html. Смотрите в онлайн-версии ссылки на исходные файлы в других форматах.

В данном разделе мы описываем лишь те части GNU Coding Standards , которые относятся к проектированию и реализации программ.

Глава 3 GNU Coding Standards содержит общие советы относительно проектирования программ. Четырьмя главными проблемами являются совместимость (со стандартами и с Unix), язык, использование нестандартных возможностей других программ (одним словом, «ничего»), и смысл «переносимости».

Важной целью является совместимость со стандартом С и POSIX, а также, в меньшей степени, с Berkley Unix. Но она не преобладает. Общей идеей является предоставление всех необходимых возможностей через аргументы командной строки для предоставления точного режима ISO или POSIX.

Предпочтительным языком для написания программного обеспечения GNU является С, поскольку это наиболее доступный язык. В мире Unix стандарт С теперь обычен, но если для вас не представляет труда поддержка оригинального С, вы должны сделать это. Хотя стандарты кодирования отдают предпочтение С перед С++, C++ теперь тоже вполне обычен. Примером широко используемого пакета GNU, написанного на С++, является groff(GNU troff). Наш опыт говорит, что с GCC, поддерживающим С++, установка groffне представляет сложности.

Стандарты утверждают, что переносимость является чем-то вроде отвлекающего маневра. Утилиты GNU ясно нацелены на работу с ядром GNU и с библиотекой GNU С [20] Это утверждение относится к ядру HURD, которое все еще находится в стадии разработки (в начале 2004 г.) Разработка на основе GCC и библиотеки GNU С (GLIBC) сегодня имеет место большей частью на Linux-системах — Примеч. автора . . Но поскольку ядро еще не завершено, и пользователи используют инструменты GNU на не-GNU системах, переносимость желательна, но не является первостепенной задачей. Стандарт рекомендует для достижения переносимости между различными системами Unix использовать Autoconf.