Михаил Флёнов - Linux глазами хакера

На данный момент существует множество различных дистрибутивов Linux, но несмотря на это легко проглядывается схожесть между ними, т.к. большинство имеет общие корни. Например, многие дистрибутивы построены на основе Red Hat Linux. Компании-производители вносят некоторые коррективы в инсталляцию (чаще всего только графические), изменяют список включаемого программного обеспечения и продают под своей маркой. При этом ядро системы и устанавливаемые программы чаще всего поставляются абсолютно без изменений.

Даже если установочные версии имеют разных производителей, в качестве графической оболочки почти везде используется KDE или/и GNOME, а при отсутствии в поставке их всегда можно установить. Таким образом, в не зависимости от основного дистрибутива у всех будет одинаковый графический интерфейс.

В данной книге мы будем рассматривать один из клонов самого распространенного дистрибутива Red Hat (по некоторым данным составляет около 50 % рынка Linux). В качестве примера я выбрал ASPLinux, как самый популярный в России. Если вы будете пользоваться другим дистрибутивом, то особой разницы не заметите (только в графической части во время установки).

Разнообразие дистрибутивов является самым слабым звеном ОС Linux. Когда вы начнете работать с ОС, то увидите, что большая часть операций не стандартизирована (можно расценивать как следствие открытости кода). Получается как в поговорке "Кто в лес, кто по дрова". Это серьезная проблема, которая усложняет восприятие.

В этом смысле ОС Windows более унифицирована и проще для обучения. Хотя в последнее время и здесь наблюдается отступление от установленных канонов. Так внешний вид программ стал совершенно непредсказуем. Меню и панели в Office 2000/XP/2003 постоянно изменяются (только успевай привыкать к ним!). В Linux, несмотря на отсутствие стандартов, элементы интерфейса везде одинаковы.

Дистрибутивы Linux являются условно бесплатными. Их также нужно приобретать в коробочном варианте, но их лицензионное соглашение намного мягче, чем у коммерческих ОС. Например, купив одну коробку с Linux, вы можете устанавливать ее на любое количество рабочих станций.

Цена одной копии Linux намного ниже, чем Windows, и при этом в дистрибутив входит громадное количество офисных программ, интернет-утилит, графических редакторов и т.д. Таким образом, установив полную версию, ваш компьютер готов сразу решать большинство производственных и домашних задач.

В ОС Windows графический редактор (Paint), текстовый процессор (WordPad) и другие программы слишком примитивны, и для нормальной работы нужно потратить тысячи долларов. Поэтому реальная стоимость рабочего места на базе ОС Windows намного выше цены дистрибутива Linux.

При таком сравнении ОС Linux окажется победителем. Но у Windows бесплатная поддержка, а для получения полноценной помощи в Linux нужен доступ к сети Red Hat, который стоит достаточно дорого. Поэтому расходы на поддержку могут сравнять стоимости владения этими операционными системами. Именно поэтому я не буду вас убеждать, что Linux лучше, потому что бесплатная, это не совсем верно. Но мы увидим, что ОС Linux более гибкая, надежная и, зачастую, выигрывает по производительности. Именно эти качества являются наиболее существенными, и я покажу, что все они присущи Linux.

Итак, давайте рассмотрим основные дистрибутивы, которые вы можете встретить на рынке. Помните, что Linux — это всего лишь ядро, а большинство программ, сервисов и графическая оболочка принадлежат сторонним разработчикам. Какой именно продукт будет включен в состав ОС, определяется производителем дистрибутива.

Ваш выбор должен зависеть от того, что именно вы хотите получить от системы, но и это не является обязательным, потому что любой дистрибутив можно "нарастить" дополнительными пакетами программ.

Данный дистрибутив считается классическим и является законодателем моды в развитии ОС, потому что именно в этой фирме работает основатель Linux — Линус Торвальдс. Для получения этого дистрибутива вы можете купить коробочный вариант или скачать версию бесплатно с сайта www.redhat.com. Помимо этого, Red Hat ведет разработку ОС Linux в двух направлениях: для серверных решений и для клиентских компьютеров. Второй вариант начал все больше обретать дружественный интерфейс и способен решить любые домашние задачи.

Установка этого дистрибутива уже давно стала простой и удобной. В следующей главе мы будем рассматривать, как инсталлируется клон ОС Red Hat, и вы поймете, что это не так уж и сложно.

Все дистрибутивы Linux всегда ругают за сложность установки ядра и программ, которые чаще всего поставляются в исходных кодах и требуют компиляции. Компания Red Hat упростила этот процесс с помощью разработки пакетов RPM (Redhat Package Manager).

Многие почитатели Linux надеются, что благодаря Red Hat их любимая ОС станет доступной всем и сможет победить конкурентов.

Если вы выбираете себе дистрибутив для сервера, то я настоятельно рекомендую обратить внимание на этого производителя или его клонов, потому что Red Hat заботится о безопасности системы и старается исправлять ошибки с максимально возможной скоростью.

Мое знакомство с Linux начиналось именно с дистрибутива Slackware ( www.slackware.com). Это один из самых старых и сложных дистрибутивов для домашних пользователей. До сих пор нет удобной программы установки, и большинство действий приходится делать в текстовом режиме. Конечно же, вы можете добавить к этому дистрибутиву KDE или GNOME (графические оболочки), а также другие пакеты, облегчающие работу, но установку проще не сделаешь.

Если вы ни разу не работали с Linux, то я бы не рекомендовал начинать знакомство с этого дистрибутива. Лучше выбрать что-нибудь попроще.

Мне приходилось работать с разными программами от немецких производителей, но их юзабилити не просто хромало, такие программы — это безногие калеки с детства. Но разработка от SuSE ( www.suse.de) опровергает мое мнение. Этот дистрибутив отличается симпатичным интерфейсом и отличной поддержкой оборудования, потому что содержит громадную базу драйверов.

Честно сказать, я бы удивился, если бы кто-либо умудрился испортить KDE или GNOME, ведь внешний вид ОС зависит от этих оболочек. В данном случае фирма SuSE смогла не испортить эту красоту своими картинками и логотипами.

Но нельзя сказать, что программисты SuSE вообще ничего не сделали. Они добавили в дистрибутив набор утилит под названием YaST, которые значительно упрощают администрирование. Простота — это хорошо, но максимальных преимуществ можно добиться только при прямом конфигурировании файлов.

Я бы посоветовал SuSE только любителям и для использования на клиентских компьютерах.