Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования

Почему в команде whichперед выходом из нее не восстанавливается значение PATHиз opath?

Если в языке shellиспользуется esacдля завершения оператора caseи fiдля завершения оператора if, почему для завершения оператора doприменяется done?

Введите в команду whichфлаг -а, чтобы выводились все файлы из PATH, а не только первый найденный.

Подсказка : match='exit 0'

Модифицируйте команду whichтак, чтобы она учитывала встроенные в язык shellкоманды типа exit.

Модифицируйте команду whichтак, чтобы она проверяла права доступа файлов. Как изменить ее для получения диагностического сообщения, если файл не удалось найти?

В гл. 3 цикл forиспользовался для нескольких итеративных программ. Обычно цикл forохватывает множество имен файлов, как в 'for i in * .с', или все аргументы командного файла, как в 'for i in $*'. Но циклы в языке shellмогут быть более общими, чем в этих идиомах, например цикл forв команде which.

Имеются три вида циклов: for, whileи until. Чаще всего используется цикл for. В нем выполняется последовательность команд (тело цикла) для каждого элемента из множества слов. В большинстве случаев множество образуют просто имена файлов. В циклах whileи untilконтроль над выполнением тела цикла осуществляется с помощью кода завершения команды. Тело цикла выполняется до тех пор, пока команда условия не вернет ненулевой код для whileили нуль для until. Циклы whileи untilидентичны, за исключением кода завершения команды.

Ниже приведены основные формы каждого цикла:

for i in список слов

do

тело цикла, $i последовательно получает значения элементов

done

for i (явно перечисляются аргументы командного файла, т.е. $*)

do

тело цикла, $i последовательно получает значения аргументов

done

while команда

do

тело цикла выполняется, пока команда возвращает истина

done

until команда

do

тело цикла выполняется, пока команда возвращает ложь

done

Вторая форма цикла for, в которой пустой список обозначается как $*, является удобным сокращением записи для наиболее типичного использования.

Командой условия, управляющей циклами whileили until, может быть любая команда. Очевидным примером служит цикл while, в котором осуществляется контроль входа (пусть Мэри) в систему:

while sleep 60

do

who | grep mary

done

Команда sleep, устанавливающая паузу на 60 с, всегда выполняется нормально (если ее не прервали) и, значит, всегда возвращает код "успех", поэтому в цикле раз в минуту будет проверяться, находится ли Мэри в системе. Недостаток такого решения состоит в том, что если Мэри уже вошла в систему, то нужно ждать 60 с, чтобы узнать об этом. О продолжении же работы Мэри в системе каждую минуту будет поступать сообщение. Цикл можно перевернуть и записать с помощью until, чтобы получать информацию сразу без задержки, если Мэри в данный момент работает в системе:

until who | grep mary do

sleep 60

done

Теперь условие представляется более интересным. Если Мэри вошла в систему, то 'who | grep mary'выдаст запись о ней из списка команды whoи вернет код "истина". Это связано с тем, что grepвыдает код завершения, показывающий, удалось ли ей найти что-нибудь, а код завершения конвейера есть код завершения последней команды.

В заключение мы можем оформить команду, дав ей имя и установив в системе:

$ cat watchfor

# watchfor: watch for someone to log in

PATH=/bin:/usr/bin case $# in

0) echo 'Usage: watchfor person' 1>&2; exit 1

esac

until who | egrep "$1"

do

sleep 60

done

$ cx watchfor

$ watchfor you

you tty0 Oct 1 08:01 Работает

$ mv watchfor /usr/you/binУстановим в системе

$

Мы заменили grepна egrep, чтобы было можно задавать

$ watchfor 'joe | mary'

и следить за несколькими пользователями.

Более сложный пример: можно контролировать вход в систему и выход из нее всех пользователей и сообщать обо всех фактах входа или выхода. Это можно рассматривать как некоторое дополнение к команде who. Основная идея проста: раз в минуту запускать команду whoи сравнивать результат ее действия с результатом, полученным минутой ранее, сообщая обо всех различиях. Вывод команды whoхранится в файле, и мы можем записывать его в каталог /tmp. Чтобы отличить свои файлы от файлов, принадлежащих другим процессам, в имена файлов вставляется переменная интерпретатора $$(номер процесса команды интерпретатора), что является обычной практикой. Имя команды упоминается во временных файлах главным образом для администратора системы. Часто команды (включая данную версию watchfor) оставляют после себя файлы в /tmp, и полезно знать, какая команда это сделала. Здесь ":"— встроенная команда, которая

$ cat watchwho

# watchwho: watch who logs in and out

PATH=/bin:/usr/bin

new=/tmp/wwho1.$$

old=/tmp/wwho2.$$

> $old # create an empty file

while : # loop forever

do

who >$new

diff $old $new

mv $new $old

sleep 60

done | awk '/>/ { $1 = "in: "; print }

/</ { $1 = "out: "; print }'

$

только обрабатывает свои аргументы и возвращает код "истина". Мы могли бы заменить ее командой true, просто передающей код завершения "истина" (есть также команда false), но команда ':'более эффективна, поскольку не нужно выполнять эту команду, выбирая ее из файловой системы.

В выводе команды diffиспользуются символы <и >для разделения данных из двух файлов. Программа, написанная на языке awk, обрабатывает результаты, чтобы сообщить об изменениях в более понятном формате. Обратите внимание на то, что весь цикл передает результаты работы по конвейеру awkпрограмме, вместо того, чтобы запускать заново awkпрограмму каждую минуту. Для такой обработки редактор sedне подходит, поскольку его вывод всегда задерживается по сравнению с входным потоком на одну строку: всегда есть одна входная строка, которая уже обработана, но не напечатана, а это приводит к ненужной задержке.

Поскольку файл oldсоздается пустым, первый вывод команды watchforсодержит весь список пользователей, находящихся в системе в данный момент. Замена команды, которая создает файл old, на who > $oldприведет к тому, что watchforвыдаст только изменения, но это уже — дело вкуса.