Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования

Здесь есть некоторая тонкость. Рассмотрим последовательность:

$ sed 's/UNIX/UNIX(TM)g' special | overwrite special

command garbled: s/UNIX(TM)g

$ ls -l special

-rw-rw-rw- 1 you 0 Oct 1 09:02 special #$%@*!

$

Если в программе, поставляющей входной поток для команды overwrite, произойдет ошибка, то выходной поток будет пустым, и overwriteобязательно (с сознанием выполненного долга) уничтожит файл, заданный в качестве аргумента.

Во избежание такого финала можно предложить несколько решений. Команда overwriteмогла бы запрашивать подтверждение перед заменой файла, но, сделав команду диалоговой, мы потеряем большую часть ее достоинств. Она могла бы проверять, что ее входной поток не пуст (с помощью test -2), но это некрасиво и к тому же неверно: выходной поток мог быть создан до обнаружения ошибки.

Наилучшее решение заключается в том, чтобы выполнять программу, поставляющую данные, под контролем команды overwrite, чтобы можно было проверить ее код завершения. Это, правда, противоречит традициям и здравому смыслу: ведь в конвейере команда overwriteобычно должна быть последней, но для правильной работы она должна идти первой. Однако overwriteничего не выдает в стандартный выходной поток, поэтому можно считать, что не происходит потери общности. Более того, ее синтаксис не является каким-то необычным: time, nice, nohupпредставляют собой команды, аргументами которых служат другие команды. Ниже приведен безопасный вариант:

# overwrite: copy standard input to output after EOF

# final version

opath=$PATH

PATH=/bin:/usr/bin

case $# in

0|1) echo 'Usage: overwrite file cmd [args]' 1>&2; exit 2

esac

file=$1; shift

new=/tmp/overwr1.$$; old=/tmp/overwr2.$$

trap 'rm -f $new $old; exit 1' 1 2 15 # clean up files

if PATH=$opath "$@" >$new # collect input

then

cp $file $old # save original file

trap '' 1 2 15 # we are committed; ignore signals

cp $new $file

else

echo "overwrite: $1 failed, $file unchanged" 1>&2 exit 1

fi

rm -f $new $old

Встроенная команда интерпретатора shiftсдвигает весь список аргументов на одну позицию влево: $2становится $1, $3становится $2и т.д. Строка обозначает все аргументы (после shift), как и $*, но без интерпретации; мы вернемся к ее рассмотрению в разд. 5.7.

Заметьте, что значение PATHнужно восстановить перед выполнением команды пользователя; если этого не сделать, то команды, не находящиеся в /binили /usr/bin, будут недоступны для overwrite.

Теперь команда overwriteвыполняется верно (хотя и она получилась несколько громоздкой):

$ cat notice

Unix is a Trademark of Bell Laboratories

$ overwrite notice sed 's/UNIXUNIX(TM)/g' notice

command garbled: s/UNIXUNIX(TM)/g

overwrite: sed failed, notice unchanged

$ cat notice

UNIX is a Trademark of Bell LaboratoriesHe изменился

$ overwrite notice sed 's/UNIX/UNIX(TM)/g' notice

$ cat notice

UNIX(TM) is a Trademark of Bell Laboratories

$

Типичной задачей является использование редактора sedдля замены всех вхождений одного слова на другое слово. Имея под рукой команду overwrite, легко написать программу на языке shellдля ее решения:

$ cat replace

# replace: replace str1 in files with str2, in place

PATH=/bin:/usr/bin

case $# in

0|1|2) echo 'Usage: replace str1 str2 files' 1>&2; exit 1

esac

left="$1"; right="$2"; shift; shift

for i do

overwrite $i sed "s@$left@$right@g" $i

done

$ cat footnote

UNIX is not an acronym

$ replace UNIX Unix footnote

$ cat footnote

Unix is not an acronym

$

(Вспомните: если список в цикле forпуст, то по умолчанию он равен $*.) Мы использовали @вместо /для разбиения в команде подстановки, поскольку менее вероятно, что @вступит в конфликт с входной строкой. Команда replaceустанавливает PATHравным /bin:/usr/bin, исключая $HOME/bin. Это означает, что overwriteдолжна находиться в /usr/bin, чтобы команда replaceсработала. Мы сделали такое предположение для простоты; если вы не можете поместить overwriteв /usr/bin, вам придется добавить $HOME/binк PATHв команде replaceили явно задать полное имя overwrite. В дальнейшем будем полагать, что команды, которые мы создаем, находятся в /usr/bin, где им и следует быть.

Почему команда overwriteне использует сигнал 0 в команде trap, чтобы файлы удалялись при выходе из нее? Подсказка: попробуйте нажать клавишу DEL во время выполнения следующей программы:

trap "echo exiting; exit 1" 0 2

sleep 10

Добавьте флаг -vк команде replaceдля вывода всех измененных строк на /dev/tty.

Подсказка : s/$left/$right/g $vflag.

Увеличьте надежность команды replace, чтобы ее выполнение не зависело от символов в строке замены.

Можно ли использовать replaceдля замены iна indexвсюду в программе? Какие вы внесли бы изменения, чтобы добиться этого?

Достаточно ли команда replaceэффективна и удобна, чтобы находиться в каталоге /usr/bin? Не лучше ли вводить по мере необходимости подходящие команды редактора sed(да или нет)? Обоснуйте свой ответ.

( Усложненное .) Команда

$ overwrite файл 'who | sort'

не выполняется. Объясните причину этого и исправьте ее. Подсказка : посмотрите evalв справочном руководстве по sh(1). Как ваше решение повлияет на интерпретацию специальных символов в команде?

Команда killтолько завершает процесс с указанным номером. Если нужно уничтожить определенный фоновый процесс, обычно приходится выполнить команду ps, чтобы узнать номер процесса, а затем ввести этот номер в качестве аргумента для команды kill. Однако нелепо иметь программу, выдающую номер процесса, который сразу же передается вручную другой программе. Имеет смысл написать программу, скажем zap, для автоматического выполнения такой работы. Здесь, правда, есть одно препятствие: уничтожение процессов опасно, поэтому следует принять меры для обеспечения сохранности нужных процессов. Хорошей защитой всегда служат диалоговое выполнение zap и использование команды pickдля выбора "жертв".

Кратко напомним вам о команде pick: она выдает поочередно свои аргументы, спрашивая ответ у пользователя; если ответ — y, то аргумент выводится (команда pickобсуждается в следующем разделе). В нашем случае pickиспользуется для подтверждения, что процессы, выбранные по имени, — именно те, которые пользователь хочет уничтожить: