А. Григорьев - О чём не пишут в книгах по Delphi
- Название:О чём не пишут в книгах по Delphi
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:БХВ-Петербург
- Год:2008
- Город:СПб
- ISBN:978-5-9775-019003
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
А. Григорьев - О чём не пишут в книгах по Delphi краткое содержание
Рассмотрены малоосвещённые вопросы программирования в Delphi. Описаны методы интеграции VCL и API. Показаны внутренние механизмы VCL и приведены примеры вмешательства в эти механизмы. Рассмотрено использование сокетов в Delphi: различные механизмы их работы, особенности для протоколов TCP и UDP и др. Большое внимание уделено разбору ситуаций возникновения ошибок и получения неверных результатов в "простом и правильном" коде. Отдельно рассмотрены особенности работы с целыми, вещественными и строковыми типами данных, а также приведены примеры неверных результатов, связанных с ошибками компилятора, VCL и др. Для каждой из таких ситуаций предложены методы решения проблемы. Подробно рассмотрен синтаксический анализ в Delphi на примере арифметических выражений. Многочисленные примеры составлены с учётом различных версий: от Delphi 3 до Delphi 2007. Прилагаемый компакт-диск содержит примеры из книги.
Для программистов
О чём не пишут в книгах по Delphi - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Неоконным визуальным компонентам сообщения посылает их родительское окно. Например, как мы уже говорили, обработка сообщений, связанных с мышью, в классе TWinControl
включает в себя, не попадают ли координаты курсора в область какого-либо из дочерних неоконных компонентов. И если попадает, оконный компонент не обрабатывает это сообщение самостоятельно, а транслирует его соответствующему неоконному компоненту с помощью Perform
. Эта трансляция и обеспечивает получение сообщений неоконными компонентами.
Сообщения в VCL транслируются не только неоконным, но и оконным компонентам. В Windows все сообщения, информирующие об изменении состояния стандартных элементов управления, получает их родительское окно, а не сам элемент. Например, при нажатии на кнопку уведомительное сообщение об этом получает не сама кнопка, а окно, ее содержащее. Сама кнопка получает и обрабатывает только те сообщения, которые обычно разработчику неинтересны. Это упрощает работу программиста, т.к. не требуется для каждого элемента управления писать свою оконную процедуру, все значимые сообщения получает оконная процедура родительского окна. Рассмотрим, что происходит при нажатии кнопки на форме. Окно, содержащее эту кнопку, получает сообщение WM_COMMAND
, уведомляющее о возникновении события среди оконных компонентов. Параметры сообщения позволяют определить, какое именно событие и с каким элементом управления произошло (в данном случае событие будет BN_CLICKED
). Обработчик WM_COMMAND
класса TWinControl
находит компонент, вызвавший сообщение, и посылает ему сообщение CN_COMMAND
(как видно из префикса, это внутреннее сообщение VCL) с теми же параметрами. В нашем примере это будет экземпляр класса TButton
, реализующий кнопку, которую нажал пользователь. Получив CN_COMMAND
, компонент начинает обработку произошедшего с ним события (в частности, TButton
инициирует событие OnСlick
).
К переопределению обработчика WM_COMMAND
нужно относиться осторожно, чтобы не нарушить механизм трансляции сообщений. Примером неправильного переопределения может служить класс TCustomGrid
. В форумах нередко встречаются вопросы, почему элементы управления, родителем которых является TDrawGrid
или TStringGrid
, некорректно ведут себя: кнопки при нажатии не генерируют событие OnClick
, выпадающие списки остаются пустыми и т.д. Это связано с тем, что обработчик WM_COMMAND
в TCustomGrid
учитывает возможность существования только одного дочернего компонента — внутреннего редактора, возникающего при включенной опции goEditing
. Остальным дочерним компонентам WM_COMMAND
не транслируются, и они лишены возможности корректно реагировать на происходящие с ними события. Выходом из ситуации может стать либо создание наследника от TDrawGrid
или TStringGrid
, который правильно транслирует WM_COMMAND
, либо назначение родительским окном компонента, вставляемого в сетку, формы, панели или иного оконного компонента, который правильно транслирует это сообщение.
Рассмотрим все методы, с помощью которых можно встроить свой код в цепочку обработки сообщений оконным компонентом и перехватить сообщения. Всего существует шесть способов сделать это.
1. Как и у всякого окна, у оконного компонента VCL можно изменить оконную процедуру с помощью функции SetWindowLong
. Этот способ лучше не применять, поскольку код VCL не будет ничего "знать" об этом переопределении, и сообщения, получаемые компонентом не через оконную процедуру, а с помощью Perform
, не будут перехвачены. Другой недостаток данного способа — то, что изменение некоторых свойств компонента (например, FormStyle
и BorderStyle
у формы) невозможно без уничтожения окна и создания нового. Для программиста это пересоздание окна выглядит прозрачно, но новое окно получит новую оконную процедуру, и нужно будет выполнять перехват заново. Отследить момент пересоздания окна можно с помощью сообщения CM_RECREATEWND
, обработчик которого уничтожает старое окно, а создание нового окна откладывается до момента первого обращения к свойству Handle
. Если перехватить по сообщение, то, в принципе, после выполнения стандартного обработчика можно зaново установить перехват с помощью SetWindowLong, но т.к. этот способ не дает никаких преимуществ перед другими, более простыми, им все равно лучше не пользоваться.
2. Можно создать собственный метод обработки сообщения и поместить указатель на него в свойство WindowProc
. При этом старый указатель обычно запоминается, т.к. новый обработчик обрабатывает лишь некоторые сообщения, а остальные передает старому. Достоинство этого способа — то, что метод, указатель на который помещается в WindowProc
, не обязан принадлежать тому компоненту, сообщения которого перехватываются. Это позволяет, во-первых, создавать компоненты, которые влияют на обработку сообщений родительскими формами, а во-вторых, реализовывать нестандартную обработку сообщений стандартными компонентами, не порождая от них наследника.
3. При написании нового компонента можно перекрыть виртуальный метод WndProc
и реализовать обработку нужных сообщений в нем. Это позволяет компоненту перехватывать сообщения в самом начале цепочки (за исключением внешних обработчиков, установленных с помощью свойства WindowProc
— здесь разработчик компонента не властен).
4. Наиболее удобный способ самостоятельной обработки событий — написание их методов-обработчиков. Этот способ встречается чаще всего. Его недостатком является то, что номера обрабатываемых сообщений должны быть известны на этапе компиляции. Для системных сообщений и внутренних сообщений VCL это условие выполняется, но далее мы будем говорить об определяемых пользователем сообщениях, номера которых в некоторых случаях на этапе компиляции неизвестны. Обрабатывать такие сообщения с помощью методов с директивой невозможно.
5. Для перехвата сообщений, которые не были обработаны с помощью методов-обработчиков, можно перекрыть виртуальный метод.
6. И наконец, можно написать оконную процедуру и поместить указатель на нее в свойство DefWndProc
. Этот способ по своим возможностям практически эквивалентен предыдущему, но менее удобен. Однако предыдущий способ пригоден только для создания собственного компонента, в то время как DefWndProc
можно изменять у экземпляров существующих классов. Напомним, что этот способ не подходит для форм, у которых FormStyle = fsMDIForm
, т.к. такие формы игнорируют значение свойства DefWndProc
.
Для перехвата сообщений неоконных визуальных компонентов допустимы все перечисленные способы, за исключением первого и последнего.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: