Сергей Соболев - Персона нон грата

На фирму «Каскад» Головина вышла через их сайт в Интернете (многие охранные структуры, действующие легально в этой сфере бизнеса, рекламируют себя через Сеть). Это была одна из немногих подобного профиля фирм, чья деятельность сориентирована на те бизнес-структуры, что имеют дело с Прибалтийским регионом и специалисты которой, среди всего прочего, готовы оказать широкий спектр услуг, направленных на защиту частных инвестиций в государствах Прибалтики. С руководителем этой фирмы Евгением Николаевичем Ивановым она встретилась в кабинете последнего примерно спустя декаду после того, как ей стало известно, что Вадим Сергачев, ее нынешний сожитель и законный супруг в будущем, самым таинственным образом исчез в ходе своей поездки в Прибалтику. И когда ей уже стало понятно, что не только помощи, но даже сколь-нибудь внятных разъяснений по этому поводу от «тюменских» она вряд ли добьется…

Иванов сразу предупредил свою новую клиентку, что его агентство, в силу самой специфики Прибалтийского региона, не сможет напрямую заниматься розыском пропавшего без вести в Литве близкого ей человека.

Но зато взялся поставлять ей информацию, которую его специалисты способны добыть из открытых источников – прежде всего из русскоязычной прессы Литвы – и через свои связи в родственных структурах, а также порекомендовать Головине надежных людей в Прибалтике, через которых, за отдельно оговоренную плату, можно будет прямо на месте провести частное расследование по факту исчезновения Вадима Алексеевича Сергачева.

Спустя три дня после ее первого визита в фирму «Каскад» Головиной предоставили подборку статей в русскоязычной прессе Литвы по интересующему ее вопросу (газеты «Республика», «Литовский курьер» и «Обзор»). Насколько она поняла из попавших в ее руки материалов, реакция литовских властей на исчезновение российского бизнесмена Вадима Сергачева была довольно сдержанной, осторожной, немногословной.

И все же среди прочитанного ею содержалось кое-что, заставившее ее насторожиться.

В интервью литовской прессе представитель Концерна по странам Прибалтики заявил, что Сергачев находился в Литве как частное лицо и что эта его поездка никоим образом не связана с трехсторонними переговорами между литовским правительством, американской компанией «Джильямс» и Тюменским концерном по подписанию инвестиционного соглашения и перераспределению акций компании «Мажейкю Ойл»…

Возможно, обыватель поверит в подобные сказочки, но Головина-то хорошо знала, что это заведомое вранье. Вадим, конечно, не особенно посвящал ее в специфику бизнеса, каким уже давно занимается. К тому же у нее и своих забот хватает… Но поскольку они жили вместе последние месяцы, то были в курсе, хотя бы в общих чертах, кто из них чем занимается и о чем у каждого из них болит голова.

И она знала, что последняя поездка Вадима связана именно с подготовкой сделки по приобретению «тюменскими» акций компании «Мажейкю Ойл». Ей было неведомо, с кем именно намеревался встретиться в Литве Сергачев, но у Головиной имелся кое-какой предпринимательский опыт, да и Вадима она успела изучить, поэтому она чувствовала, что не все обстоит так просто с этим «прибалтийским проектом».

Некоторые моменты насторожили ее также в опубликованных в прессе скупых высказываниях должностных лиц из литовских правоохранительных органов. От внимания Головиной не укрылось, что практически одновременно с Вадимом Сергачевым пропали без вести некий Альгирдас Пошкус, литовский бизнесмен, работавший ранее в топливно-энергетическом секторе правительства Литвы, и его шофер. В одном из интервью было сказано, что, по данным литовской полиции, эти два случая никак не связаны между собой… Возможно, она не обратила бы внимания на этот пассаж, если бы не одно «но»… На фотографиях, мелькавших в газетных статьях, было запечатлено лицо человека, который в середине октября приезжал в загородный дом на Истре и был представлен ей Сергачевым как «мой хороший друг из Литвы Альгис» (они о чем-то довольно долго разговаривали в кабинете Вадима, затем гость, отобедав у них и высказав пожелание видеть их у себя в гостях, кажется, в Паневежисе, покинул их дом)…

Чем больше Головина занималась этим делом – пришлось и ей самой подключиться, чтобы защитить свои кровные интересы, – тем больше странностей она выявляла. «Тюменцы» явно не заинтересованы в том, чтобы раздувать эту историю. Что, конечно, не исключает того, что Концерн, не поставив в известность ее, Анну Головину, негласно проводит собственное расследование случившегося. То же самое относится к литовским властям, у которых, вероятно, имеются все основания для того, чтобы вести себя предельно взвешенно и осторожно, делая вид, что ничего экстраординарного не произошло…

Глава фирмы «Каскад» первоначально рекомендовал ей две литовские охранные фирмы – «Аргус» и «Фалькон», – через которые можно было бы организовать частный розыск Сергачева в Прибалтике (или как-то выяснить его судьбу). Причем Головина ни словом не обмолвилась о том, что она сама намеревается на днях вылететь в Вильнюс, чтобы попытаться взглянуть на ситуацию изнутри и чтобы самой переговорить с теми, кто будет заниматься, выполняя ее заказ, розысками пропавшего без вести Вадима Сергачева.

Во время последней ее встречи с главой фирмы «Каскад» Евгений Николаевич сообщил, что появились некие непредвиденные сложности. Он сам отмел кандидатуру вильнюсской фирмы «Аргус», объяснив, что эта структура, по последним полученным им данным, являет собой местную разновидность бандитской «крыши». Не вникая в подробности, он лишь заметил, что в ее случае с подобными структурами лучше не связываться… Что же касается фирмы «Фалькон», то согласия ее руководителя на некие совместные действия в деле прояснения судьбы Вадима Сергачева до сих пор получить не удалось…

Анна смогла уснуть лишь на рассвете. Проснулась она, когда часы показывали половину одиннадцатого утра. Приняла душ, провела у зеркала несколько минут с косметичкой, оделась, после чего задумалась над тем, что ей следует далее предпринять.

Вчерашнее посещение фирмы «Фалькон» оставило у нее двойственное впечатление. Она очень рассчитывала на этот визит, но была, мягко говоря, удивлена тем, что ей довелось увидеть. Определенно, дела у Стаса Нестерова, владельца этой фирмы, рекомендованной ей господином Ивановым, шли не самым блестящим образом. Конечно, она вчера несколько погорячилась, высказав явно скоропалительное предположение, что неприятности, которые заполучила фирма «Фалькон» и ее глава, могли быть как-то связаны с «российским клиентом», то есть именно с ней, Головиной. Откуда ей знать, с чем связан погром, результаты которого она видела своими глазами? Просто она, не зная, как ей достучаться до этого Нестерова, решила запустить пробный шар, надеясь, что у них завяжется хоть какой-то разговор. Она действовала наобум, но что-то в реакции Стаса Нестерова ей подсказало, что высказанное ею предположение, возможно, не так уж и далеко от истины…