Николай Леонов - Продавец острых ощущений

Анархист не ответил, поэтому Гуров продолжил:

— На всякий случай объясню простым языком. Твой адвокат застрял в Москве надолго. Сложный судебный процесс в самом разгаре. Вряд ли он завершится за два и даже за пять дней, но этот срок следователь подождет. Потом назначит тебе бесплатного адвоката, и, если ты от него откажешься, останешься совсем без такового. Но отвечать за свои действия все равно придется и защищать себя будешь сам. Силен ты в юриспруденции, Анархист? Думаю, не силен.

— Что дальше? — тихо спросил Удовиченко.

— Дальше второй вариант. Ты соглашаешься дать показания при назначенном адвокате, а я снимаю с тебя обвинение в покушении на сотрудника правоохранительных органов. Совсем снимаю. Без каких бы то ни было последствий. Здесь ты явно выигрываешь больше, чем я, но только в том случае, если к убийству Кадацкого руку ты не прикладывал.

Последняя фраза вызвала бурю эмоций со стороны Крячко. Он стоял позади Удовиченко, отчитать вслух напарника не имел возможности, но жестами показал все, что о нем думает. Зачем! Зачем было говорить такое? Зачем возбуждать сомнения в и без того воспаленном мозгу задержанного? Он ведь нюансов не улавливает. Все, что он услышал, это то, что вместо нападения на полицейского его будут судить за убийство человека, совершенное с особой жестокостью. И что он после такого заявления выберет?

Но Крячко ошибался, у Гурова для подобного заявления были основания и свой расчет. Если Удовиченко к убийству Кадацкого непричастен, он за второй вариант ухватится. Если же нет, значит, нужно раскручивать дело с учетом, что заказчиком убийства может оказаться Удовиченко.

— Назначайте адвоката, — после долгой паузы произнес Анархист.

Гуров улыбнулся, Крячко облегченно выдохнул, беседа подошла к концу.

Через пару минут Удовиченко сидел в полицейском «уазике» с наручниками на запястьях и лодыжках и размышлял о том, какие еще пакости подбросит ему судьба.

Но Анархист не был бы Анархистом, если бы не устроил какой-то финт. Адвоката ему назначили в течение часа. Молодой выпускник академии, он буквально рвался в бой. Скоренько, пока обстоятельства не изменились, или полковник не передумал, оформили «досудебное соглашение», подписали все бумаги и переквалифицировали основание для задержания. Закончив бумажные процедуры, адвокат взял время на обсуждение с подзащитным обстоятельств дела.

Тридцать минут общения, и все труды полковника Гурова пошли прахом. То ли отсутствие опыта сказалось, то ли амбиции в голову ударили, но адвокат вдруг решил выжать для своего клиента максимум пользы из сложившейся ситуации. После общения с адвокатом Анархист вернулся в допросную и пошел в такой «глухой отказ», что Стас не сразу сообразил, что произошло.

Начал Крячко с напоминания о том, что беседа протоколируется для дальнейшего использования данных в суде, после этого перешел к стандартному набору вопросов: имя-фамилия, возраст, адрес проживания, род деятельности и так далее. Удовиченко отвечал медленно, не отводя взгляда от адвоката, точно боялся пропустить какой-то важный сигнал.

— Следующий вопрос, — стараясь не обращать внимания на переглядки, устроенные адвокатом и задержанным, продолжил Стас. — Вам знаком человек по имени Валерий Кадацкий?

— Нет, с этим человеком я не знаком, — заявил Удовиченко.

— То есть как не знаком? — нахмурился Стас. — Хотите сказать, что никогда не слышали этой фамилии?

— Фамилию слышал, читал в новостях. — Удовиченко бросил быстрый взгляд на адвоката, тот коротко кивнул, и он продолжил: — Про его убийство много писали.

— Возможно, вы знали его под другим именем, или он вам не представлялся совсем, — внес предположение Крячко. — Взгляните на фото, узнаете вы этого человека?

— Нет, не узнаю. Вернее, лицо его мне знакомо, фото размещали на всех сайтах, но лично с ним знаком не был.

— Вы в этом уверены? Ведь это в вашей квартире его убили.

— О какой квартире идет речь? — вступил в беседу адвокат. — Поясните, пожалуйста, а лучше продиктуйте адрес, чтобы мой подзащитный имел точное представление, о каком объекте вы говорите.

Крячко назвал адрес московской квартиры, Удовиченко начал что-то говорить, но адвокат его опередил:

— У моего подзащитного нет недвижимости в Москве. Только квартира в Перми, полученная в наследство от родственников.

— Я знаю, что квартира в Москве Удовиченко не принадлежит на правах собственника. И все же определенный срок он имел право ею пользоваться, согласно договору найма, — Крячко не понимал, что пытается «выкружить» адвокат. — Гражданин Удовиченко, вы подтверждаете, что сняли квартиру у гражданина Антипина сроком на четырнадцать дней?

— Квартиру в Москве мой подзащитный не снимал. — Адвокат покопался в бумагах, которые еще до начала допроса разложил на столе, выудил чистый лист и выложил его поверх папки. — Пожалуйста, запишите адрес квартиры, в которой, по вашему мнению, проживал мой подзащитный. Хочу проверить информацию.

— Гражданин Удовиченко, вы подтверждаете слова вашего адвоката? Квартиру вы не снимали? — Выполнять просьбу адвоката Крячко не стал, понимая, что это всего лишь рисовка, чтобы показать свою значимость.

Прежде чем ответить, Удовиченко раздумывал минут пять. Стас видел, что тактика, выбранная адвокатом, вору не нравилась, и он спешно искал выход. Увы, Анархист сделал неправильный выбор. На все последующие вопросы полковник Крячко получал только отрицательные ответы.

В Москве Удовиченко не был, квартиру у Антипина не снимал, деньги с банковской карты списали мошенники, с Кадацким не пересекался, и все в этом роде.

— Удовиченко, ты совсем нюх потерял? — разозлился под конец Стас. — Ты чего тут изображаешь? Какие мошенники сняли с твоей карты деньги? На хрена мошенникам переводить твои «бабки» Антипину? Или хочешь сказать, что Антипин и есть мошенник?

— Не знаю, гражданин начальник, — отвечал Удовиченко. — Может, он и есть мошенник.

— Какого числа ты обратился в полицию? — резко перевел тему Стас.

— По какому поводу? — снова встрял адвокат. — Сформулируйте вопрос корректно, в противном случае я буду вынужден рекомендовать своему клиенту на вопрос не отвечать.

Крячко повторил вопрос в более корректной форме, Удовиченко ответил, что по поводу списания денег в полицию не обращался, так как не верит в эффективность системы. А дальше стало совсем весело. Адвокат обнаглел до такой степени, что в открытую заявил Крячко: «досудебное соглашение» обратной силы не имеет, а по убийству Кадацкого его подзащитному предъявить совершенно нечего, так что отпускайте, мол, клиента, пока я на вас журналистов и прокуратуру не натравил за то, что полномочия превышаете и произволом занимаетесь.