Вадим Сопряков - Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика
- Название:Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Современник
- Год:1999
- ISBN:5-270-01283-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Сопряков - Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика краткое содержание
Книга «Восток — дело тонкое» принадлежит перу профессионального разведчика, капитана первого ранга Вадима Сопрякова и представляет собой уникальный рассказ о будничных, но весьма непростых, порой чрезвычайно опасных делах наших разведчиков. Автору самому пришлось несколько лет работать в экстремальных условиях в резидентурах ряда стран Азии — Японии, Малайзии, Бирме, Индии, а затем во время войны в Афганистане командовать оперативным разведывательно-диверсионным отрядом «Каскад». В книге достоверно показано столкновение советской и американской разведок в отстаивании национальных интересов своих стран, умная, тонкая работа наших нелегалов. В главе «России блудные сыны» дана неприглядная картина гнусного предательства бывших коллег (Пеньковский, Поляков, Левченко, Резун, Гордиевский). С первыми тремя автору пришлось столкнуться и в жизни и в работе. Книга снабжена приложением и фотоиллюстрациями и читается с большим интересом.
Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Американцы и англичане сейчас лезут вон из собственной кожи, пытаясь показать тот «огромный ущерб», который нанес Пеньковский Советскому Союзу, изображают его вселенским героем — «шпионом, который спас мир». Еще бы не стараться, им очень хочется хотя бы приблизить Пеньковского по масштабности к англичанину, советскому разведчику Киму Филби, который действительно спас мир от многих несчастий и потрясений. Но разве можно сравнивать Филби с Пеньковским? Это кощунство, господа хорошие! Правда, они открыто не сравнивают этих людей, но смысл таков. Кстати, одним из авторов публикаций о Пеньковском как «герое века» является другой бывший советский гражданин, и тоже предатель. Вот они-то, как говорится, два сапога пара.
Один американский автор пишет, что самые захватывающие истории о шпионах — это те, которые происходят на самом деле. Факт предательства Пеньковского, продолжает он, не является выдумкой нашей или иностранной разведки, но многие стороны этого случая долгое время были скрыты в документах ЦРУ с грифом «Совершенно секретно». Сейчас их предают гласности.
А зачем сейчас, уважаемый читатель, американцы отряхивают пыль с бумаг «Дела Пеньковского»? А как же, в России настали смутные времена, она сама себя ломает и крушит, им-то этого со всей их военной и экономической мощью не сделать никогда. Вот и надо воспеть предателей, чтобы российский народ дрогнул и послушно пошел в уготованное для него «демократическое» стойло. А уж хозяин потом разберется, как кормить и обхаживать новое приобретение. Вот почему так сладко поют наши доморощенные «соловьи», воспевая наших подонков, а другие не менее рьяно все ломают и ломают Россию, не ведая, что творят и кому это выгодно прежде всего.
Конечно, Пеньковский нанес нам огромный ущерб, и прежде всего моральный. Он показал всему миру и нам, что в Союзе есть выродки, готовые из-за мелочной обиды, ущемления своего эго, предать Отечество.
Американец информирует нас, что Пеньковский за два года передал ЦРУ и МИ-6 строго засекреченные советские военные планы, схемы ядерных ракет, в общей сложности более 10 ООО страниц военных материалов. Я не военный специалист-аналитик и не ставлю себе цель оценить этот ущерб, просто хочу поделиться с читателем мнением: а мог ли знать Пеньковский все эти большие тайны, и был ли предатель настоящим классным военным разведчиком, каким его преподносит нам американец?..
Да, Пеньковский втерся в доверие к маршалу Варенцову, будучи хитрым льстецом и подхалимом, он поддерживал нужные ему личные «деловые» связи с Иваном Серовым, начальником ГРУ Генштаба, главным кадровиком ГРУ Смоликовым. Имея таких покровителей, он, естественно, рассчитывал стать генералом, свободно «кататься» в загранкомандировки, походя занимаясь разведкой. Но что-то не получилось у него, а этим что-то, видимо, и было отсутствие у него нужных для любого разведчика качеств. Даже его высокие покровители не могли заменить ему эти качества. Тогда он выдумывает историю про своего отца — бывшего офицера, подпоручика Белой армии, про дворянское происхождение. И всей этой чепухой он объясняет, прежде всего самому себе, а позже и своим заморским покровителям, свои неудачи с продвижением по службе, так как КГБ, а кто же еще, творит козни против такой светлой личности, какой он является.
Несколько слов о разведывательных и информационных возможностях «шпиона XX века, спасителя мира», а просто предателя. Да, полковник Пеньковский, будучи старшим офицером и сотрудником военной разведки, несомненно, представлял интерес для спецслужб США и Англии. Но весь фокус заключался в том, что не они его нашли, а он сам к ним пришел и настойчиво, долго добивался их любви и внимания. Он имел доступ к каким-то военным тайнам, а когда был на курсах ракетных войск, то мог фотографировать учебные материалы, по которым учился. Но доступа к «строго засекреченным советским военным планам» этот полковник, конечно, не имел и не мог иметь в силу занимаемого им служебного положения. Учась на курсах, Пеньковский сфотографировал «схемы ядерных ракет», сделал более десяти тысяч снимков страниц военных материалов. О его разведывательной подготовке можно судить по тому факту, что он снимал все подряд, все, что попадало под руку и где стоял какой-нибудь гриф секретности. Ведь ему важно было не качеством, а количеством произвести впечатление на своих новых хозяев. И американцам сейчас не остается ничего другого, кроме как, потрясая этими страницами материалов, утверждать, что все это были очень ценные документы.
Действительно, ценную для противника информацию предатель собирал иначе. Используя близость к Варенцову, бывая у него дома на званых обедах и вечерах, где собирались крупные военные и политические деятели того времени, он подслушивал их разговоры, собирал слухи, что-то домысливал сам и писал, строчил информационные сообщения в ЦРУ и СИС.
Об оперативной и разведывательной деятельности Пеньковского за границей есть информация в книге ЦРУ о предателе. Из книги видно, что в 1955–1956 годах Пеньковский был помощником военного атташе в Турции, он дружил с военным атташе США полковником Пиком. Он помог Пику и его жене устроить визы для поездки в Советский Союз. Пеньковский навещал американца у него дома в Анкаре, и Пик шутил, что они с Пеньковским занимались одним делом — вербовкой друг друга.
Пик сообщил ЦРУ имя Пеньковского в качестве возможного агента, но никакого дальнейшего развития это дело не получило.
В архиве ЦРУ находилось донесение, что из-за ограничения в средствах Пеньковский продал какие-то ювелирные украшения и пытался на местном турецком рынке сбыть и фотокамеру, что у него не вышло. Никакими сведениями, что он собирался перебегать или что Пик пытался его завербовать, центр ЦРУ в Анкаре не располагал.
Позже Пик в беседе с сотрудниками ЦРУ вспоминал, что испытывал к Пеньковскому симпатию. Он считал его умным, живым человеком, на порядок выше толстого, запойного, неряшливого генерала Рубенко, который был главным военным атташе. Эта оценка Рубенко, несомненно, была навязана американцу самим предателем, который спал и видел, чтобы занять место резидента в Турции.
Пеньковский затеял скандал с Рубенко, он пошел на подлость: позвонил в местную полицию и под видом анонимного доброжелателя сообщил место и время встречи сотрудника советского атташата подполковника Ионченко с местным гражданином. Он сделал это, чтобы провал в работе военных помог ему занять место генерала Рубенко. На разведку времени, конечно, не хватало. Все это описано в книге американцев о своем идоле.
Генерал Рубенко, в свою очередь, в характеристике на Пеньковского, отправленной в Центр, указал, что не исключает измены Родине с его стороны. Оба были отозваны в Центр.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: