Владимир Быстров - Царская охота

– Не должны! – Сергей быстро сообразил, какой ответ ожидает от него Рыков, – Поскольку сделать нужно всё максимально скрытно, чтобы нельзя было установить не только IMSI [3] IMSI – (International Mobile Subscriber Identity) код, состоящий из 18-ти цифр, определяющий однозначным образом каждую сим-карту в сети. Во время связи с сервером оператора сим-карта отправляет этот код, тем самым идентифицируя себя. , но даже физическое местонахождение нашей "симки"!

– Молодец, усвоил! – похвалил его Рыков. – Так, еще что?

– Еще нужно дать информацию о вертолетах…

– Какую информацию – зачем он собирается их выпускать, или что в этом плохого и опасного? Ну же, не тяни, поясняй, разжевывай! Тебе же после все эти тексты писать придется! – недовольно поторопил его Рыков.

– Опасность в том, что это может подорвать обороноспособность страны, поскольку будет составлять прямую конкуренцию с нашими "камовыми"! К тому же вертолеты, производимые фирмой "AWRO" будут полностью зависеть от поставок зарубежных комплектующих и электроники…

– Хорошо… Еще что?

– Еще нужно отслеживать всю, появляющуюся в Сети информацию о связанных с Хабеловым людях – в первую очередь, чиновниках, работающих в нашей области… Да, Леонид Альбертович, кстати, тут в новостях в рубрике "Происшествия" проскочила информация по нашей области! – неожиданно вспомнил Сергей. – Вроде бы какого-то рыбака ранили! И, судя по его описанию, подозревают местный рыбнадзор! Добавить это в нашу инфу?...

Как и предполагал Рыков, уже на следующий день, использовав вброшенную Ломом информацию о происшествии на Утиной Заводи, местный еженедельник "Глубинка", претендовавший на звание оппозиционного, разродился крупной статьей с претенциозным заголовком "Царская охота". Губернатор, узнав о статье, устроил Бересневу разнос, после чего дал указание своему помощнику связаться с редактором еженедельника и потребовать немедленной публикации опровержения приведенных в статье сведений. Помощник губернатора, обладавший некоторыми познаниями в юриспруденции, догадывался о бесперспективности подобного требования, но перечить начальнику не стал и позвонил в редакцию.

– Слушаю вас внимательно, уважаемый Николай Аркадьевич! – исключительно приветливым и доброжелательным тоном ответила редактор.

Журналистка с более чем тридцатилетним стажем, поднаторевшая в многочисленных "разборках" и с властью, и с "крутыми" самых разных мастей, она прекрасно чувствовала ситуацию, как и то, что накалять ее без крайней на то необходимости, не стоит.

– Вы, наверное, по поводу статьи?

– Статьи?! – возмутился помощник губернатора. – Это не статья, а грязный клеветнический пасквиль! И вы за него еще ответите!

– Ну, ну, уважаемый, не нужно так горячиться! – в голосе редакторши зазвучали металлические нотки. – Мы ведь тоже можем предъявить вам иск! Скажем, о защите деловой репутации…

– Какая там у вас репутация? – не успокаивался помощник. – Сборщиков грязных сплетен и измышлений? Да мы…

– Извините, Николай Аркадьевич, – она решительно прервала его тираду, – у вас ко мне какие-то конкретные вопросы? Если нет, то я кладу трубку – у меня слишком много работы!

– Конкретные, вполне конкретные! – немного успокоившись, заявил помощник губернатора. – И не вопросы, а предложения! Точнее – требования! Вы немедленно публикуете опровержение вашей фальшивки и приносите публично извинения! Взамен мы обещаем не подавать на вас судебный иск.

– Фу, какие некрасивые слова! – укоризненно ответила журналистка. – "Фальшивка", "иск"… Вы же по образованию юрист, не так ли? О каком иске может идти речь, если в статье не приведено ни одного факта и не предъявлено ни одного обвинения?

– Вот именно – ни одного! – возбужденно согласился с ней помощник.

– А вы сами-то статью читали? Полагаю, что нет! Иначе бы обратили внимание на фразу, с которой она начинается! Сейчас… минутку… я вам сама прочту… вот: "По непроверенным данным, поступившим в редакцию от не представившегося гражданина, ко вчерашнему инциденту с ранением рыбака в районе Утиной Заводи, могут быть причастны руководящие лица района и даже области…" Заметьте – "по непроверенным"!

– Так зачем же вы публикуете эти самые "непроверенные данные"?! – возмутился помощник.

– Ну, прежде всего, девиз нашего издания, если помните, три "О": Осведомленность, Оперативность, Объективность. И в чем же мы, по-вашему, нарушили его? Видимо, вы считаете, что мы были необъективны, верно? Тогда позвольте вам напомнить, что проверка сведений входит в нашу обязанность только в том случае, если мы сами получили эту информацию непосредственно с места события! Вы, как юрист, должны это прекрасно знать, не так ли? К тому же, мы сразу предупредили читателей, что сведения НЕ-ПРО-ВЕ-РЕН-НЫ-Е"!

Последнюю фразу редактор произнесла по буквам, затем продолжила:

– Не согласны с ними? Ну, так проверяйте, Бог вам в помощь! Далее, о том, что рыбак был ранен, мы узнали из сводки местного УВД – можете сами убедиться, что там это происшествие зафиксировано. Объективная информация? Вполне! Более того, нам сообщили, что прокуратурой уже возбуждено дело по факту… Как там у них это называется?.. А, вот: "…неумышленного причинения вреда здоровью средней тяжести с применением огнестрельного оружия". Так что, насчет "фальшивки" и говорить нечего! Что же касается причастности или непричастности вашего руководства к этому инциденту – так это не к нам, это к следователям! Я бы вообще посоветовала вам не поднимать большого шума, а тихо спустить всё "на тормозах". Те двое свидетелей, что сообщили нам по электронной почте о том, что видели катер Главы района и, вроде бы, даже его самого, скорее всего, ни к какому следователю на допрос не явятся. Есть еще, конечно, фотографии убитого лебедя – мы их, кстати, и в газете поместили! – но на них не видно, ни лиц этих свидетелей, ни каких-либо характерных примет. Да и вообще трудно понять, кто подстрелил лебедя, где, когда… Может, они сами его…

Она замолчала на мгновение, дав собеседнику время переварить всё, сказанное ею, и закончила:

– Так что, успокойтесь, и не суетитесь! Я же знаю, что вы сейчас по своим каналам и связям начнете давить на следствие, чтобы всё замять – вот и давите! А на меня давить не нужно! И вообще со мной лучше не ссориться по таким пустякам! А опровержение… Разумеется, опубликуем, сразу! Как только вы его САМИ подготовите, – улавливаете разницу? Разумеется, обоснованное и обеспеченное соответствующими доказательствами! Вот и подумайте, нужно оно вам или нет!

И, не дожидаясь ответа собеседника, она положила трубку, а Николай Аркадьевич некоторое время еще слушал доносившиеся частые гудки и размышлял над происшедшим разговором: "А что, ведь права эта с…чка! Чем больше мы станем оправдываться, или возмущаться, тем больше внимания привлечем к этому делу! Действительно, лучше все замять втихаря, словно ничего и не было!" Придя к такому заключению, он позвонил губернатору и доложил, что вопрос, в основном, улажен.