Сергей Переслегин - Вторая Мировая война между Реальностями
- Название:Вторая Мировая война между Реальностями
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательство „Яуза“ ,ООО „Издательство «Эксмо“
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-699– 15132-Х
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Переслегин - Вторая Мировая война между Реальностями краткое содержание
Вторая Мировая война между Реальностями - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
[57] В течение 22 июня эта дивизия будет «раздергана» на решение отдельных задач побатальонно и едва ли не поротно. Как единая боевая сила, она уже не выступила
[58] Пока суть да дело, 8-й м.к. успел атаковать противника из района Броды в направлении на север – на Берестечко. Имел успех, но ночью был неожиданно отведен назад – за Броды-Подкамень по приказу штаба фронта. Через два часа пришел новый приказ – развернуть корпус на 90 градусов и бросить его на северо-восток – к Дубно. В процессе этих маршей и контрмаршей корпус нес потери, части его перемешались. В конечном итоге, в сражении он всякий раз участвует поэшелонно, а 27 июня корпус окончательно разделяется на две боевые группы. В результате, на направлении главного удара вместо трех механизированных корпусов всякий раз действует 1 -2 дивизии.
[59] Переслегин Б. Л. «Июнь 1941 года. Приграничное сражение на Юго-Западном фронте». В кн. Н. Попель «В тяжкую пору». М., 2001.
[60] Переслегин Б. Л. «Июнь 1941 года. Приграничное сражение на Юго-Западном фронте». В кн. Н.Попель «В тяжкую пору». М., 2001.
[61] История Второй Мировой войны в 12 томах. Том 4. М., 1975.
[62] «Ruckblick und Betrachtungen zu Teil 1 – 3» von Archivrat George Soldan, «Das Marnedrama 1914» 2. Abscnnitt des 3 Teiles.
[63] Д. М. Проектор. Агрессия и катастрофа. М., 1972. Стр. 282.
[64] См. Р. Исмаилов «Последний блиц». В кн. «Проигранные сражения». М., СПб.: ACT., Terra fantastica, 2001.
[65] Р. Исмаилов «Последний блиц».
[66] Материалы кабинета ИВИ ВАФ, инв. № 10/ИВИ, листы 31-32.
[67] Переименование имело глубокий смысл: доля танков в соединениях упала, доля пехоты возросла.
[68] О. Е. Moll. Der deutschen Generalfeldmarschalle 1935-45. Rastatt, 19б1,стр. 19.
[69] Р. Исмаилов «Последний блиц».
[70] Основной резерв ОКХ, введенный в боевую линию во время Смоленского сражения. Не следует переоценивать возможности 2-й армии: она была слаба численно, малоподвижна и отставала по уровню боеспособности от остальных армий Восточного фронта.
[71] Через двадцать четыре года А. Еременко напишет в своих мемуарах: «Как видно из этих переговоров, Ставка не знала об обстановке на фронтах и предприняла расформирование Центрального фронта, оборонявшего тот участок, на который противник переносил направление главного удара. Мы согласились со всеми предложениями Ставки, хотя управление 21-й армией было крайне затруднено ввиду ее большой удаленности».
[72] Смена командования продолжалась несколько дней. 1 июля начальником штаба фронта был назначен Н. Ватутин, членом Военного совета В. Богаткин. Ф. Кузнецов сдал дела вечером 3 июля, П. Собенников подписывает приказы с утра 4 июля. 8-ю армию от него принял Ф. Иванов, будет руководить ей следующие четыре недели. (Всего за период июнь 1941 г. – апрель 1942 г. в 8-й армии сменится девять человек командующих – своеобразный рекорд.)
[73] 1 В оправдание решения фон Лееба ссылаются, обычно, на значение Таллинна как передовой базы Балтийского флота. Но этот Флот ничем не мешал ни группе армий «Север», ни плану «Барбаросса». К середине июля он находился под постоянным наблюдением с воздуха и к тому же был практически блокирован активными минными постановками. В рамках логики, заложенной в развертывание «Барбаросса», немцам было желательно, чтобы советские корабли оставались в Таллинне как можно дольше. Этого было легко достичь, просто оставив Таллинн в покое.
Конечно, при стремительном продвижении группы армий «Север» на восток, 8-я армия, остающаяся в Эстонии, приобрела бы все выгоды удаленной фланговой позиции. Поэтому отвлечение каких-то сил на ее блокаду было неизбежно. Но «какие-то силы» – это все-таки не три корпуса с усилением!
Состояние 8-й армии не являлось для немцев секретом. Конечно, на Таллиннском плацдарме она могла быть усилена, но не радикально. Свободных сил на северо-западе у советского командования практически не оставалось. Да и доставка их в Таллинн сопряжена со значительными трудностями и потерей времени. В этих условиях фон Лееб имел все основания надеяться, что в том маловероятном случае, если советские войска все-таки перейдут в наступление с Таллиннского плацдарма, когда основные силы группы армий выдвинутся к востоку от Чудского озера, оставленные в Прибалтике обсервационные части (скажем, 58-я и 291 -я дивизия) «выкрутятся» своими силами. Риск такого решения неизмеримо меньше того, на который пошел Гудериан, поворачивая свою танковую группу на Ромны.
[74] За срыв наступления под Старой Руссой П. Собенников был снят с должности командующего фронтом. Его сменил генерал-лейтенант Курочкин.
[75] Очень трудно ответить на вопрос о законности этих бомбардировок. С одной стороны, Финляндия в тот момент войну Советскому Союзу не объявила. С другой, о нейтралитете она также не заявила, да и не могла: на финской территории располагались немецкие войска, базировался 5-й воздушный флот Германии. Некоторые финские части были непосредственно подчинены немецкому военачальнику – командующему армией «Норвегия» Н. Фанкельхорсту. Участие Финляндии в войне рассматривалось в плане «Барбаросса» как непреложный факт. В подобной ситуации советское правительство не могло признать Финляндию невоюющим государством. Другой вопрос, было ли это поводом бомбить Хельсинки (опять-таки без формального объявления войны)?
[76] Начиная с 12 августа 1941 года и до конца войны, Советский Союз непрерывно получал через Мурманск военное снаряжение. Арктические конвои доставили в СССР 4 миллиона тонн грузов, в том числе более 7 000 самолетов, 5 000 танков, значительное количество грузовиков.
В советское время было принято преуменьшать значение ленд-лиза, сейчас его часто преувеличивают, но, во всяком случае, захват Мурманска или любого пункта на Кировской железной дороге стоил бы СССР сразу 4% совокупного военного производства. Но, может быть, более существенно то, что через Мурманск страна получала остродефицитные ресурсы, такие как каучук, алюминий, нефть, медикаменты, в том числе антибиотики, которые Советский Союз тогда практически не производил.
С течением войны значение Мурманска уменьшалось: заработали лини снабжения через Иран и через Аляску – Чукотку. Но в 1941-1942 году альтернативы «полярным конвоям» не было. Считается, что в случае потери Мурманска линию снабжения удалось бы «переключить» на Архангельск. Но, во-первых, этот порт зимой замерзает, во-вторых, его мощности просто не хватило бы для обслуживания таких грузопотоков, которые шли в СССР северными трассами. Наконец, захватив Мурманск, немцы получали в свое распоряжение базу Полярного, что означало уничтожение «де факто» Северного флота, корабли которого были бы принуждены покинуть ТВД. (Ни Архангельск, ни Диксон для базирования военных судов не предназначались.) В этом случае немцы несомненно смогли бы контролировать горло Белого моря.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: