Фридрих Незнанский - Встретимся в суде

Что привело его на эту койку, Виталий и сам не знал. Нет, медики ему сообщили, со слов доставивших его сослуживцев, что на следователя напал преступник, которого он допрашивал, и ударил Петренко сзади, сверху вниз, по затылку. Однако Виталий представления не имел о том, почему этот довольно-таки хлипкий и низенький карманный вор, перед этим спокойно признавший свою вину, готовясь идти в зону, которая для него за многолетние сроки отсидки стала домом родным, вздумал напасть на него, по странному совпадению, именно тогда, когда в облпрокуратуру Александрбурга нагрянула проверка из Москвы. Начисто изгладилось у следователя из памяти и то обстоятельство, что вор смирно сидел на стуле прямо перед ним, тогда как сзади находился милиционер, ранее работавший с полковником Михеевым… «Ретроградная амнезия», — записали в истории болезни Петренко врачи. Ретроградная амнезия — это когда пострадавший забывает непосредственно предшествующие травме головы события. Ретроградная амнезия — чрезвычайно выгодная кое для кого штука…

Однако если Петренко рассчитывали вывести из игры, то основательно просчитались. Его ретроградная амнезия распространялась всего лишь на два часа перед тем, как его ударили по голове, и совершенно не затрагивала более отдаленные события.

— Баканин? — морщась, переспросил Виталий. Морщился он не только потому, что дневной свет резал ставшие вдруг ненормально чувствительными глаза, но и потому, что все, происходившее с делом Айвазова после того, как его у Петренко отобрали, ему совершенно не нравилось. — Как его могли арестовать? На каких основаниях? Зачем? Я ничего об этом не знал! Чушь собачья… Баканина я помню, мы встретились, когда он приехал на похороны своего друга Рубена Айвазова. Он сам вызвался со мной поговорить, чтобы рассказать о других убийствах. Я только начал ими заниматься, как у меня отобрали дело…

— Убийствах? — уточнил Поремский, который жадно вытянул шею, ловя каждую реплику Виталия. — Значит, оно было не одно?

— Вот именно! Как и Айвазова с семьей, остальных убили из пистолета Макарова. Одного и того же… баллистическая экспертиза…

Виталий принялся часто-часто моргать: глаза жгло, будто под веки попал песок. Медсестра, прекратя перебранку по поводу банок, встревоженно подошла к Виталию, заглянула ему в лицо и, обернувшись к посетителям, строго сказала:

— Вы должны уйти. Ему вредно волноваться.

— Парамонов! — торопился договорить Петренко. — Райзен! Шаров! Поднимите дела! Все убитые были связаны с «Уралочкой» и «Уральским инструментом»!

Поговорив с Виталием Петренко, Володя Поремский взял на себя самую трудоемкую часть задания. Ему предстояло разобраться как в убийстве Айвазова, послужившем для Баканина ловушкой, так и в убийствах других баканинских коллег, которые, кажется, никто и никогда толком не расследовал. Просто странно, как никому из следователей Александрбургской областной прокуратуры, кроме молодого и рьяного Петренко, не приходила в голову мысль объединить убийства, сближаемые тем, что убитые работали в фирмах «Уралочка» и «Уральский инструмент».

«Как это — не приходила? — невесело улыбнулся Поремский. — Наверняка очень даже приходила. И уходила. Скорее всего, коррумпированное начальство помогло ей удалиться навсегда».

Но Поремский не был скован запретами. А непредвзятый взгляд на дела, в том числе списанные в архив и извлеченные оттуда лишь усилиями следователя Генпрокуратуры, выявлял в них весьма примечательные закономерности…

Выстраивающаяся сама собой цепочка начиналась в декабре позапрошлого года, когда Борис Парамонов, исполнительный директор завода имени Губкина, погиб при загадочных обстоятельствах. Якобы покончил с собой. Однако обстановка самоубийства выглядела странно, чтобы не сказать больше. Выйдя из дома утром, чтобы отправиться на работу, сорокалетний предприниматель стреляет себе в голову из охотничьего ружья. Ружье это, согласно показаниям вдовы, было подарено Борису Парамонову сотрудниками завода имени Губкина на день рождения и практически все время пылилось в кладовке, так как Парамонов охотой не увлекался, хотя стрелять, в принципе, умел. Вдова так и не смогла вспомнить, когда она видела ружье в последний раз. Конечно, при хранении в кладовке огнестрельное оружие было разряжено, а порох хранился отдельно в другом месте: в доме растут мальчишки, долго ли до беды! Каким образом Борис Парамонов в то роковое утро умудрился зарядить ружье и незаметно пронести его мимо супруги, она не в состоянии себе вообразить. Не в портфель же спрятал, в самом деле! Не такая вещь ружье, чтобы его положить в портфель… К вышеизложенному остается лишь добавить описания экспертов-криминалистов. Охотничье ружье было обнаружено рядом с телом, у которого голова напоминала растрескавшийся от чрезмерной спелости арбуз; положение оружия было характерным для самоубийства, однако рана на виске заставляла усомниться в нем. Ружье — не пистолет; попытка поднести дуло к собственному виску представляет определенные затруднения. Более естественным показалось бы, если бы Парамонов стрелял себе в рот, нажав пальцем ноги на курок, как это делается в аналогичных случаях. Кроме того, отсутствие характерных частиц пороха на коже виска показывало, что выстрел был произведен с дистанции, а не в упор. Отпечатки пальцев Парамонова были обнаружены на курке и прикладе, однако разве могло быть иначе, если это ружье принадлежало ему? Даже если его у Парамонова украли, отпечатки должны были остаться… Несмотря на шаткость доказательств, версия самоубийства оказалась, по всей видимости, очень удобной для следственных органов. Уголовное дело прекратили производством. Хотя, вероятнее всего, Парамонова убили по заказу, довольно-таки халтурно подведя умышленное убийство под самоубийство. И выполнил заказ явный умелец охоты на людей.

Следующей жертвой, в январе прошлого года, стал Артур Райзен, исполнительный директор фирмы «Уральский инструмент». Его убили на отдыхе, в выходной день, выстрелом в голову. Спустя два месяца таким же способом был застрелен в собственной квартире, доставшейся ему от родителей, профессор Руслан Шаров, муж Марины Криворучко, гендиректора фирмы «Уральский инструмент». Внимание Владимира Поремского привлекла одна особенность, выявленная экспертами-криминалистами. Райзена и Шарова убили из одного и того же оружия, пистолета Макарова. Следовательно, киллером выступает одно и то же лицо. Возможно, несколько лиц, но непременно стрелявших из одного и того же пистолета. Но кто он, этот убийца? Или эти убийцы? И кто посылает его (их) на совершение убийств?

Ни в случае Артура Райзена, ни в случае Руслана Шарова следствие не дало ответов на эти вопросы. Так же, как долгое время не давалось ответов на вопрос: кто убил Рубена Айвазова, его гражданскую жену и ее ребенка? Срок следствия по делу Айвазова продлевался несколько раз. Но милиция и прокуратура Александрбургской области преступников так и не нашли. Проверялась версия о причастности строительных рабочих, но подтверждения она не получила. Позднее к ним прибавились гипотезы о связи Айвазова с теневым бизнесом, с «Заводской» ОПГ… Но потом и эта версия как бы рассосалась, исчезла. Наступил, что называется, полный штиль.