Рудольф Ложнов - Записки следователя. Привидение

– Макаров? Вполне.

– А теперь скажи, есть новости из больницы? Мне дежурный доложил, что ты с экспертом поехал в больницу. Дело какое?

– Утешительного мало. Всё по-прежнему. Никаких сдвигов. Валентину Петровну я взял с собой, чтобы она сфотографировала девчонку и сняла отпечатки пальцев.

– Это хорошо. А теперь иди, занимайся. Держи меня в курсе событий. – Я не торопился уходить и остался сидеть. Я надеялся, что полковник сам заговорит насчёт объявления розыска девчонки. Полковник, заметив, что я сижу и не собираюсь уходить, спросил: – Хочешь что-то спросить?

– Насчёт розыска. Будем объявлять? Пока личность не установлена, мои руки связаны, беспомощны.

– Я думал над этим вопросом. Я тебя прекрасно понимаю, но мне кажется, повременить может, на пару дней. Подождём. Чем чёрт не шутит, а вдруг она придёт в себя. В одночасье все проблемы отпадут. Ты сам как думаешь?

– В принципе я согласен. Пару дней подождём.

– Вот и ладненько, – сказав, полковник уткнулся в чтение бумаг.

Я взял зверевский материал и покинул кабинет начальника.

„Посмотрим, что за такой интересный материал подсунул мне товарищ полковник“, – мысленно подумал я, устраиваясь поудобнее за столом в своём кабинете.

Сообщение из больницы в Зверевский отдел милиции; такого числа этого месяца, в семнадцать часов, гражданин Лисов Виктор Антонович, возраста тридцать восемь лет, житель посёлка Зверев, обратился в больницу по поводу огнестрельного ранения левого плеча. При осмотре плеча обнаружено, что на плече с наружной стороны, на высоте пятнадцати сантиметров от локтя, три проникающих отверстия в форме треугольника, на расстоянии друг от друга двадцать миллиметров. Область ранения воспалена и из отверстий сочилась кровь. Операционным путём из отверстий извлечены три свинцовые дробинки диаметром три миллиметра каждая. Рана опасности для жизни не представляет. Со слов потерпевшего, в него стреляли из охотничьего ружья. Врач Сельцов.

– Та-ак, – произнёс я вслух, когда закончил читать сообщение из больницы. – А теперь прочтём, какое объяснение даёт по поводу ранения сам потерпевший работникам милиции. Объяснение Лисова. Примечание: для читателя привожу дословно показание. Такого числа этого месяца его семья и их кумовья Липкины решили день его рождения (Лисова) отметить на природе. Он уехал раньше в район реки Кундрючья, чтобы до приезда его жены с сыном и их кумовьёв подготовить место и нажарить шашлыков. Его жена и его кумовья до обеда были на работе. Он в честь дня рождения отпросился с работы. По приезде к месту отдыха он вначале искупался в реке, так как было очень жарко, а после купания пошёл собирать дрова на костёр в ближайшую лесополосу. Пока собирал дрова, к поляне, где остановился он, со стороны колхозного поля приехали на мотоцикле с коляской трое мужчин. Он бросил собирать дрова и поспешил к своей машине, так как багажник, где были продукты и спиртное, и двери машины были не замкнуты. В замке зажигания остался ключ.

Мужчины, оставив мотоцикл возле лесополосы, прямиком направились к его машине. Он до подхода мужчин не успел замкнуть багажник. Мужчины, подойдя к нему, попросили кусок хлеба на закуску. Ему ничего не оставалось, как открыть багажник, так как в багажнике был хлеб. Он достал из сумки буханку хлеба, отломил кусок и отдал им. Один из мужчин, заметив в другой сумке спиртное, без разрешения вытащил бутылку водки. Потом попросил стаканы. Боясь расправы, он дал им стаканы. Мужчина сначала водку разлил на троих. Потом, немного подумав, вылил оставшуюся в бутылке водку в четвёртый стакан. И протянул ему. Мужчины выпили, а после заставили выпить и его. Опьянев, мужчины стали наглеть. Также без разрешения кто-то из мужчин достал вторую бутылку. Увидев в другой сумке продукты, достали колбасу, стали ею закусывать. Мужчины, выпив вторую бутылку, совсем обнаглели. Один из них, когда он сказал им, что продукты не его, предназначены для дела, – ударил его по лицу. Второй мужчина, увидев в багажнике охотничье ружьё, достал его и стал угрожать.

Тогда он, испугавшись и боясь расправы, быстро вскочил в кабину и стал заводить машину, чтобы уехать. Вдруг раздался выстрел. Дробью разбило боковое стекло двери, и несколько дробин попали ему в плечо. Мужчины после выстрела забрали из багажника спиртное, продукты и, кроме того, ружьё, сели на свой мотоцикл и уехали. Примерно через полчаса, как уехали мужчины, к нему приехали жена с сыном и кумовья. Он рассказал им о случившемся. Жена, заметив его состояние, настояла ехать в больницу.

Далее в материале имеются объяснения жены Лисова, Липкиных – Андрея и Зины. Все объяснения однотипны и одного содержания. Никаких других документов в материале я не обнаружил. Осмотр места происшествия, осмотр машины в материале тоже отсутствовали.

Постановление: учитывая, что инцидент произошёл на территории другого района, материал направить для дальнейшего разбирательства в тот райотдел милиции по территориальности.

– Да, негусто! – вслух произнёс я после изучения материала. Полковник не ошибся. Случай, я вам скажу, действительно уникальный, очень интересный, необычайно загадочный, как в той поговорке: пока не увидишь, не поверишь!

„Две загадочные, уникальные истории оказались в моих руках. Что это, случайность или совпадение? – неожиданно возник вопрос у меня в голове. – Надо же!“

Материал изучил, кажется, тщательно, основательно. Не оставил без внимания ни одной запятой и точки. Сделал так, как просил полковник. Теперь пора подвести итог, то есть вывод. Что мы имеем? – стал рассуждать я. – Четыре объяснения – копии одного объяснения. Все они написаны со слов Лисова.

Огнестрельное ранение – это факт. Справка из больницы. Вот только уж очень много нерешённых, невыясненных вопросов. К примеру, мужчины: молодые, пожилые, примерный возраст, описание их внешности. Имена. Нет определённо никаких данных о мотоцикле: цвет, госномер. Ружьё: чьё ружьё, нет документов на него. Из имеющихся документов не ясно, где это место. Где собирался отметить свой день рождения гражданин Лисов? В общем, куча вопросов. Конечно, винить в таком халатном отношении к сбору материалов работников Зверевской милиции можно. Можно возвратить им этот материал, но что от этого изменится? – рассуждал я. – Суть останется одна – случай произошёл на нашей территории. Решать задачку нам, то есть мне.

Задал же задачку Лисов. На первый взгляд, кажется, ничего такого необычного в этом событии нет. Бывают такие случаи на природе. Я таких случаев знаю несколько. Это только на первый взгляд. А если глубже копнуть? Так ли было в самом деле? Попробую рассуждать.

Подошли мужчины. Нагло завладели продуктами и ружьём Лисова. Вдобавок выстрелили в Лисова и ранили в плечо. Смысл или мотив? Я в этом эпизоде не вижу и не нахожу ни смысла и ни мотива. Зачем этим мужчинам нужно было произвести выстрел и ранить Лисова? Если бы не было ружья? Мужчины ведь не знали, когда они подошли к машине, что у Лисова есть ружьё. Они бы без ружья отняли продукты. Лисов никакого сопротивления, ни физически, ни словесно, им не оказывал. Кроме того, мужчин было трое, и они и без ружья справились бы с Лисовым, если была такая необходимость. Лично у меня в этом вопросе большое сомнение.