Андрей Белоглазов - Банкет

– Комитеты Парламентской Ассамблеи ОБСЕ одобряют антироссийские резолюции, такие как нарушении прав человека и основных свобод в Крыму и Севастополе, в Российской Федерации в целом, в Абхазии, в Южной Осетии, упразднению закона от 2013 года о защите детей̆ от информации, пропагандирующей нетрадиционные ценности.

ОБСЕ не настроена ни на поддержание стабильности в регионе ни на экономическом сотрудничестве. Цели и приоритеты России и этой организации столь различны, что России в ней не место.

7. Международный валютный фонд.

Давайте посмотрим на так называемые рекомендации МВФ для России на 2019 год. Я цитирую: «Официальные органы создали прочные основы макроэкономической политики, включая осмотрительное бюджетное правило, таргетирование инфляции и гибкий обменный курс, что позволило снизить степень неопределенности и помогло пережить последствия внешних шоков. Тем не менее, процесс сближения уровня доходов в России с уровнем доходов в странах с развитой экономикой затормозился, и удельный вес России в мировой экономике сокращается, среднесрочные перспективы развития экономической ситуации в России остаются малообещающими. При прогнозируемых темпах роста страна будет отставать от сопоставимых экономик в Восточной Европе, и сближения с уровнем доходов, который отмечается в странах с развитой экономикой, не произойдет. Это обусловлено сочетанием ряда факторов, включая недостаточно развитую инфраструктуру, старение населения и большой масштаб государственного участия в экономике. Неопределенность, обусловленная геополитической напряженностью, отрицательно сказывается на частных инвестициях.

Для повышения темпов потенциального роста необходимо переключить основное внимание на структурные реформы, направленные на повышение производительности и увеличение предложения трудовых ресурсов и капитала. Мы приветствуем планы официальных органов по увеличению расходов на здравоохранение, образование и развитие инфраструктуры. Однако это следует делать таким образом, чтобы не подорвать доверие к новому бюджетному правилу.

Параметрическая пенсионная реформа также может создать некоторые дополнительные возможности для бюджета.»

Позвольте перевести вышесказанное с языка международных финансистов на русский. Нас абсолютно устраивает, что вы за последние годы подняли налоги и сборы, провели пенсионную реформу сравняв для мужчин сроки выхода на пенсию с продолжительностью жизни, что все доходы от цены нефти выше сорока долларов за баррель вы отправляете на хранения в США, все что остается можете использовать на здравоохранение и образование, остальные программы надобно свернуть. Нас радует, что вместо поддержки промышленности вы санируете проворовавшихся банкиров, но нужны доработки. Так как вы производите продукцию, разрешенную рамками международного разделения труда, то у вас себестоимость товаров низкая, следовательно, отстает и производительность труда, надо бы понижать заработную плату. А то вы неконкурентоспособны. И еще надо ввести параметрическую пенсионную реформу. Кто не знает, что это такое, объясню – это фактически геноцид людей пожилого возраста!

Вот в такой организации мы состоим. Вопрос еще в другом почему, в отличие от Китая, например, мы выполняем все предписания МВФ? Китайская Народная республика делает все с точностью до наоборот, понизила НДС до 13%, уменьшила возраст выхода на пенсию. Мы хотим от МВФ кредитов? Нет. Если мы перестанем с ними сотрудничать нам международные рейтинговые агентства понизят рейтинги с «инвестиционных» до «мусорных», и в нас перестанут инвестировать? Да, но разве к нам идут иностранные инвестиции кроме спекулятивных? Следование рекомендациям МВФ и привело к нынешнему состоянию Российской экономики. Больше скажу, МВФ – это долговая яма для развивающихся стран и фиксирование этого положения навсегда.

От организаций, которые покидает Российская Федерация перейду к недружественным странам. Существует ряд стран, которые систематически проводят в отношение России недружественную политику. Дело даже не в очернительстве в своих помойных средствах массовой информации, русофобия в этих странах уже шагнула на театральные подмостки. Снимаются целые постановки с отравлением боевыми веществами, радиоактивными изотопами, хлором на худой конец, достоверность и антураж конечно хромают, но потом это все творчески развивается, следуют проплаченные статьи, высылки наших дипломатов, международные санкции, преследование российского бизнеса и даже аресты наших людей. Государственные деятели этих стран позволяют себе высказывания в адрес России вплоть до применения своих скудных идиоматических выражений. Больше терпеть такое откровенное хамство и ограничиваться выражениями озабоченности, взывая к голосу их разума, нельзя. Мной в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект «О недружественных странах». Где прямо указываются критерии, по которому государства переходят в стан внешнеполитических противников, в отношении которых Российская Федерация предпринимает меры:

– Понижение уровня или разрыв дипломатических отношений,

– Запрет гражданам Российской Федерации иметь гражданство недружественных стран,

– Запрет гражданам Российской Федерации вести предпринимательскую деятельность в этих странах, покупать ценные бумаги, иметь недвижимость,

– Запрет гражданам Российской Федерации обучаться в странах, признанных недружественными. Дипломы и другие документы об образовании из недружественных стран признаются недействительными. Граждане России, проходившие или продолжившие обучение в образовательных учреждениях этих стран, с момента вступления в силу «Закона о недружественных странах» теряют возможность работать в Российской Федерации в государственных и муниципальных учреждениях.

Первым кандидатом на применения этого закона – Британия, самый отъявленный наш, не побоюсь этого слова, оголтелый враг, который последовательно веками проводит антироссийскую политику, и давайте честно признаемся, пользуясь нашим историческим миролюбием и не злопамятностью, переигрывает нас. Ранее Британия была этаким громилой, мировым жандармом, «империей над которой не заходит солнце», в 20 веке эта страна трансформировалась в скупщика краденного, но и на этом поприще достигла выдающихся успехов. Чего только стоит отказ Венесуэле вернуть 14тонн его золота, взятого на хранение банком Англии! Или отказ банка Англии Австралии в аудите 80 тонн золота, которое банк взял на хранение! Ну с нами тоже ситуация не многим лучше правды ищем в английских судах, где запросто могут обозвать белое черным и наоборот, таков он якобы независимый английский суд! Оказывается, Украине, которая побирается по всему миру, как нищенка, мы навязали наш кредит в политических целях, «сделка о выпуске Украиной еврооблигаций прошла под непомерным давлением со стороны России», и наши 3 миллиарда долларов плакали. Думаю, когда-нибудь в русский язык еще войдут поговорки об английском, да и шведском, правосудии.