Виктор Левашов - Убийство Михоэлса

Анализ военно-политической обстановки в Европе обнаруживает несомненную уязвимость позиции США и ее союзниц по Северо-Атлантическому договору. В то время как Советский Союз сконцентрировал в Центральной и Восточной Европе значительное количество своих войск с преобладанием в них танковых армий, а также имеет вблизи от границы резервы, которые могут быть активизированы в короткие сроки, военная структура НАТО находится в стадии становления и в данный момент не сможет эффективно противостоять вооруженным силам СССР. Даже в самом крайнем случае мы не сможем использовать атомное оружие, так как применение его в густонаселенных районах Западной Европы приведет к огромному числу неоправданных жертв среди мирного населения и не сможет, являясь оружием стратегическим, противостоять наступлению танковых колонн и пехоты противника. В то же время, не будучи связанным в силу своих идеологических установок никакими моральными ограничениями, СССР вполне может пойти на то, чтобы применить ядерное оружие для обеспечения более быстрого успеха своих наземных и военно-воздушных сил.

Нет сомнений, что возникшую в Европе ситуацию и временную уязвимость США и стран НАТО хорошо просчитывают военные аналитики и в советском генеральном штабе. Советское руководство не может не отдавать себе отчета и в том, что превосходство СССР имеет краткосрочный характер. Как только завершится формирование оборонительной структуры НАТО и США создадут свою водородную бомбу и накопят достаточный ядерный арсенал и средства его доставки к стратегически важным целям, все шансы СССР в военном отношении сведутся к нулю и ему останется продолжать борьбу за мир уже исключительно в интересах собственной безопасности.

Ряд тенденций, выявленных аналитиками ФБР, ЦРУ и госдепартамента США, позволяет предположить, что Советский Союз намерен использовать свое временное военное преимущество и сделать это в самое ближайшее время, что заставляет оценивать нынешнюю ситуацию как острокритическую…

Не исключая возможности того, что толчок к началу крупномасштабного военного конфликта СССР и его союзников с Западом может дать провокация в Западном Берлине или в любой другой точке Европы, все же есть основания предполагать, что это скорее всего произойдет в ближневосточном регионе, а именно — в Израиле.

При всей кажущейся неожиданности такого заключения есть много оснований считать этот вариант наиболее вероятным.

После сокрушительного поражения Египта и его союзников в арабо-израильской войне 1948 года Советский Союз тайно начал интенсивные поставки своего оружия арабским странам ближневосточного региона на весьма льготных условиях, что значительно усилило его влияние на правительства Египта, Сирии, Ливана, Иордании и Ирака. Есть информация о том, что СССР оказал существенную поддержку Насеру, совершившему в Египте государственный переворот. Одновременно отмечалось охлаждение отношений СССР и Израиля. После заключения соглашения между Израилем и США в 1952 году на основе „Акта 1951 года о взаимном обеспечении безопасности“ Советский Союз подверг это соглашение весьма резкой критике и в пропагандистском советском лексиконе Израиль стал именоваться не иначе как форпостом США и реакционных западных режимов на Ближнем Востоке. Учитывая ненависть арабского населения всего региона к еврейскому государству на территории Палестины, можно констатировать, что к февралю 1953 года напряженность в этом регионе достигла высшей точки. То, что это было результатом вполне осознанной и целенаправленной политики СССР, подтверждают события, имевшие место в самом Советском Союзе.

13 января 1953 года во всех советских газетах появилось сообщение ТАСС „О раскрытии террористической группы врачей-отравителей“. Как явствовало из сообщения и других опубликованных в „Правде“ материалов строго подцензурного характера, толчком к расследованию и раскрытию „террористической группы“ послужило письмо молодого врача, заведующей электрографическим отделением так называемой „кремлевской“ поликлиники Лидии Тимашук, адресованное И. Сталину, в котором она обвиняла ряд известных врачей в том, что заведомо неправильным лечением они вызвали смерть членов Политбюро Щербакова и Жданова. За проявление бдительности Тимашук была награждена орденом Ленина. ТАСС сообщил, что арестованы по обвинению в заговоре против руководителей советского государства крупнейшие медики СССР, по национальности евреи: Коган, Гринштейн, Фельдман, Этингер, Вовси, Гинзбург, академик Збарский — хранитель тела Ленина в Мавзолее. В числе арестованных оказался даже личный врач Сталина профессор Виноградов.

Несмотря на то что из девяти арестованных врачей трое были русскими, яростная газетная кампания по осуждению „врачей-вредителей“ с первых же дней приняла откровенно антисемитский характер, став закономерным продолжением и развитием начавшихся ранее кампаний по борьбе с буржуазными националистами, с „безродными космополитами“, сопровождавшимися массовыми увольнениями евреев с работы, даже раскрытием литературных псевдонимов евреев-писателей. Как в Москве, так и в других городах проходили массовые тайные аресты евреев, заподозренных в сочувствии к „убийцам в белых халатах“.

Антисемитская кампания, начавшаяся еще в 1949 году разгромом Еврейского антифашистского комитета, а затем по не вполне понятным причинам утихшая, получила новый мощный импульс. В продолжение всего января и февраля советские газеты пестрели личными и коллективными письмами трудящихся, требовавших немедленного расстрела банды врачей-убийц и их иностранных хозяев, под которыми понимались и назывались вполне открыто „американские империалисты“ и „сионисты“: „Советский народ с гневом клеймит преступную банду убийц и их иностранных хозяев“, „Что касается вдохновителей этих наймитов — они могут быть уверены, что возмездие скоро найдет к ним дорогу“.

К середине февраля в „Правде“ стали появляться сообщения „об арестах шпионов в разных городах“. При этом приводились длинные списки арестованных евреев. Аресты перестали быть тайными, что свидетельствовало о выходе этой чудовищной, по западным меркам, идеологической акции на новый качественный уровень, беспрецедентный даже для СССР.

Поскольку все пропагандистские кампании в Советском Союзе имеют организованный характер, можно с уверенностью утверждать, что руководители советского правительства, а точнее — лично Сталин намеренно ведут дело к максимальному обострению ситуации, преследуя вполне определенные цели.

Эти цели станут достаточно ясными, если сопоставить два события, на первый взгляд — совершенно разноплановых, но в сути своей лежащих в одной политической плоскости.