Инна Бачинская - Конец земной истории

Тут можно читать онлайн Инна Бачинская - Конец земной истории - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Детектив, издательство Литагент 1 редакция, год 2016. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Конец земной истории
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент 1 редакция
  • Год:
    2016
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-699-87397-5
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Инна Бачинская - Конец земной истории краткое содержание

Конец земной истории - описание и краткое содержание, автор Инна Бачинская, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В «Бюро случайных находок», открытое ясновидящим и волхвом Олегом Монаховым, обратилась странная девушка Лика и рассказала, что в семье ее отца, знаменитого режиссера Левицкого, одна за другой произошли две трагедии: гибель в автоаварии молодой жены режиссера и убийство его сестры. Экзальтированная девица, актриса по профессии и по жизни, утверждала, что вскоре случится еще одна смерть, если не вмешается Монахов. Он скептически отнесся к словам взбалмошной девчонки, но отправился с ней в гости в дом Левицких просто из интереса – ему любопытно было взглянуть на знаменитого режиссера и его семью. Напрасно Монах не поверил в предчувствия Лики – во время застолья в доме внезапно погас свет и новое убийство все-таки произошло…

Конец земной истории - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Конец земной истории - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Инна Бачинская
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– Ни при чем. Судья Сидакова была казнью египетской для всего дома и окрестностей, как выразилась Элла Николаевна. Она, кстати, тоже не верит в открытки с датой, говорит, это дымовая завеса, для отвода глаз. Понимаешь, этот телескоп – ружье, которое должно выстрелить. Вернее, уже выстрелило. Напротив дома судьи стоит пятиэтажка под номером шесть «а», через двор, довольно далеко, но если навести телескоп на окна, то можно увидеть много интересного. Именно это судья имела в виду, а не мифические замки на Луне. Лариса говорила, тетка очень радовалась. Принимая во внимание ее сложный характер, могу вообразить себе причину этой радости.

– И что же, по-твоему, она увидела? Подпольный бордель? Наркопритон?

– Она могла увидеть убийство.

– Убийство?!

– Да, чисто гипотетически. Могла, но не увидела. Ее убили до того, как она могла его увидеть.

– Христофорыч, притормози! – взмолился Добродеев. – О каком убийстве речь? Кого убили? Откуда ты знаешь? И что она видела?

– Помнишь, мы с тобой как-то обсуждали совпадения и случайности и их роль в раскрытии истины? Существует взгляд, что случайности – это непознанные закономерности. То есть количество информации должно перейти в качество… рано или поздно. Лучше всего тезис этот выражается поговоркой: на ловца и зверь бежит. То есть я не верю в случайные случайности, Леша. Все в жизни закономерно и взаимосвязано и вытекает одно из другого. Вы-те-ка-ет! Понимаешь?

– Не понимаю. Кого еще убили?

– Человека из дома шесть «а» по улице Арсенальной. Окна его квартиры выходили на дом судьи, она шарила трубой по окнам соседей и, должно быть, высмотрела там нечто . Потому и радовалась.

– И что же это было? – спросил вконец обалдевший Добродеев.

– Не знаю, Леша. Не суть. Гипотетически. Ее увлечение не осталось незамеченным с той стороны, и ее убрали, как свидетеля. А потом убили и хозяина квартиры.

– Почему не наоборот? Было бы больше смысла. Она увидела убийство, и ее убрали, как свидетеля.

– Того, что она видела, оказалось вполне достаточно. Убийца боялся ее. Он спешил, так как она могла поднять шум. Он пришел к ней двенадцатого октября, отправив предварительно пару открыток с известной тебе датой. А семнадцатого октября, то есть спустя всего пять дней, он спокойно убрал человека из квартиры номер шестнадцать дома шесть «а», то есть сообщника… чем бы они там ни занимались. Этот парень жил в квартире номер шестнадцать. То есть я думаю, что его убили.

– Так убили или не убили? – простонал Добродеев. – Ты меня совсем запутал! Откуда ты знаешь про убийство?

– Я же сказал, на ловца и зверь бежит. Убийство этого человека не было доказано, заключение врача гласит, что он скончался от сердечного приступа. То есть никому не пришло в голову, что это убийство. Он работал в банке охранником, сопровождал инкассаторов, их пытались ограбить два раза только в этом году. Как видишь, работа нервная, вот сердце и не выдержало.

– Но ты не согласен, что он умер от сердечного приступа, и думаешь, что его убили. Почему?

– Он был молодым здоровым парнем, Леша, и на сердце не жаловался. Этих ребят проверяют будь здоров, хиляков в серьезной охране не держат. А теперь суди сам: две смерти в соседних домах примерно в одно и то же время, добавь сюда телескоп, страсть совать нос в чужие дела… Не у меня, Леша, а у судьи Сидаковой, – добавил он, заметив, что Добродеев дернул бровями. – Кроме того, отсутствие явного мотива, никаких следов грабежа, хотя у нее было что брать.

– Откуда ты это все знаешь?

– После посещения квартиры судьи я посидел на скамейке во дворе… всякие мысли лезли в голову… тебе вот позвонил насчет психбольницы. При выходе со двора столкнулся с незнакомцем. Перекинулись парой слов, то, се, познакомились, разговорились. Он рассказал про друга, который скоропостижно скончался. У него здесь никого нет, разыскала его квартирная хозяйка умершего, дозвонилась и рассказала, что ее жилец, его звали Андрей, – умер. Мой новый знакомый временно поселился в квартире Андрея. Ему нужно было выговориться, а я умею слушать. Люди, как правило, мне доверяют, – сказал он самодовольно. – Его зовут Сергей Ермак. Опасный персонаж, между прочим. Могу познакомить.

– Что значит опасный?

– А то и значит. Заточен, как теперь говорят, на выполнение деликатных поручений.

– В смысле, киллер? Откуда ты знаешь?

– Ну, киллер не киллер… – Монах пошевелил пальцами. – Скажем, чувствую нутром. Сильный, целе-устремленный, скупой на слова.

– И он тебе сказал, что подозревает убийство?

– Нет, Леша, он этого не сказал. Это я сам предположил.

– Но почему?! – вскричал Добродеев, хватаясь за голову. – С какого перепугу?

– Неужели ты не видишь схему? Телескоп, чужое окно, устранение свидетеля, а потом – соучастника. Ясно как божий день!

– Не вижу! Все притянуто за уши, Христофорыч. Дом а большие, ты уверен, что там умерли только двое? Может, больше. Может, пятеро! А ты как тот тип из анекдота, что ищет ключи под фонарем, хотя где потерял, не помнит.

Монах подумал и сказал:

– Нет в тебе романтики, Леша. Ты же писатель, у тебя воображение и фантазия должны зашкаливать, а ты про какие-то ключи. Сергей между прочим спросил меня про синюю машину, в которой ездила женщина Андрея. Его интересовало, не видел ли я эту машину. Он подумал, что я живу там.

– Ты не говорил про женщину.

– Была женщина, Леша. Как же без женщины. Вот Сергей и хочет с ней поговорить, чтобы снять вопросы. А потом спокойно уедет домой. В квартире Андрея не осталось ни фотографий, ни номеров телефонов, даже его мобильника нет. Квартирная хозяйка считает, что Андрей с ней поссорился и переживал, потому и сердце схватило. Или она его бросила. Она видела ее как-то и сказала, что она была не простая. То есть Андрей был простой, а она непростая, и скорее всего, замужем. Кроме того, он видел на его могиле букет дорогих цветов, роз, и решил, что это от таинственной женщины. У которой синяя машина. Которая, как я считаю, могла его убить.

– Убить? Ты считаешь, что она могла его убить? – поразился Добродеев. – С какой стати ей убивать?

– Пока не знаю, Леша. Но чувствую какую-то нехорошую тайну.

– И цветы тоже она? Зачем?

– Чувство вины, должно быть. Возможно, она не хотела его убивать…

– А каким боком эта история к Левицким? – спросил после паузы Добродеев.

– Пока не знаю. То есть подозреваю, но пока рано об этом.

– Может, они собирались ограбить инкассаторскую машину, а судья догадалась?

– Прекрасная версия, – похвалил Монах. – Правда, непонятно, как этот замысел просматривался через телескоп. Вообще версий воз и маленькая тележка. Взять убийство Алисы… Любой из присутствующих в доме мог совершить убийство. Кроме меня. У каждого, если порыться, можно найти мотив.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Инна Бачинская читать все книги автора по порядку

Инна Бачинская - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Конец земной истории отзывы


Отзывы читателей о книге Конец земной истории, автор: Инна Бачинская. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x