Наталья Александрова - Священный изумруд апостола Петра

Однако уже в конце двадцатого века эта картина вновь возникла из небытия.

В 1993 году в квартире петербургского коллекционера Левинсона обнаружена картина неизвестного голландского художника девятнадцатого века. Сам Левинсон к этому времени скончался, а его племянник и единственный наследник распродавал дядину коллекцию. Голландскую картину он предложил купить одному из крупных коллекционеров, Николаю Львовичу Иволгину.

Однако перед оформлением покупки коллекционер попросил продавца провести реставрацию картины.

Каково же было удивление и продавца, и покупателя, когда в процессе реставрации под картиной девятнадцатого века обнаружилась гораздо более ранняя живопись.

Картину обследовали лучшие специалисты Русского музея и пришли к выводу, что имеют дело с живописной работой пятнадцатого века. Верхний красочный слой сняли, картину очистили, и перед изумленными реставраторами предстала прекрасная итальянка эпохи Возрождения с серебряным зеркалом в руке.

Содержание картины, авторская манера и использованные краски однозначно указывали на то, что это работа Чезаре Монтебелло «Белинда, или Женщина с зеркалом».

Агния дочитала статью.

История, изложенная в ней, была, несомненно, весьма интересна, но она не объясняла тот ночной разговор на повышенных тонах, свидетелем которого стала она в детстве и который увидела сегодня во сне, не объясняла разрыв между дедом и Белоцерковским и поспешный отъезд последнего.

Ну, нашли под картиной заурядного голландца произведение раннего Ренессанса, ну, дед был каким-то боком причастен к этой находке – ну и что с того?

Значит, эта история имела продолжение.

Агния снова запустила компьютерный поиск, на этот раз она задала в поисковой строке более развернутый запрос:

«Белинда, или Женщина с зеркалом – Чезаре Монтебелло – Николай Иволгин».

На этот раз компьютер выдал меньше материалов.

Первой появилась уже знакомая Агнии статья из раздела «Новости культуры», а сразу за ней появилась заметка из «желтой» газетки приблизительно того же времени под заголовком «Мошенники от искусства».

«На крупном московском аукционе произошел грандиозный скандал. Выставленную на торги картину итальянского художника Цезаря Монтебелио «Женщина в зеркале», найденную в запасниках Эрмитажа, купил за огромную сумму крупный частный музей. Однако, перед тем как забрать картину, представитель покупателя потребовал провести его повторную экспертизу. Для этой экспертизы пригласили из Петербурга известного искусствоведа Льва Иволгина, который однозначно заявил, что картина подделана. По этому делу проводятся следственные мероприятия».

Агния простила авторам статьи ошибки в имени художника и названии картины, простила и то, что они переврали имя ее деда, главное она узнала: картина была подделкой, и дед был связан не только с ее находкой, но и с разоблачением аферы.

Однако тот, кто перепутал имена и названия, вполне мог ошибиться и в фактической стороне дела.

И Агния продолжила искать материалы.

Теперь она уже знала, что ей нужно искать, и вскоре наткнулась на статью, опубликованную в уважаемом и солидном издании через месяц после первой заметки, то есть когда скандал улегся и факты приобрели большую четкость.

«На главном московском аукционе произведений искусства в этом году произошла настоящая сенсация. На торги была выставлена картина знаменитого падуанского художника Раннего Возрождения Чезаре Монтебелло «Белинда, или Женщина с зеркалом». Некоторое время назад эта картина была обнаружена в коллекции покойного петербургского коллекционера Левинсона. На художественных аукционах в нашей стране редко продаются произведения такого уровня, поэтому торги привлекли внимание многих крупных музеев, частных коллекционеров, а также представителей прессы.

Торги проходили весьма драматично. Начальная цена была удвоена в первые же минуты, а вскоре она достигла трех миллионов долларов. Из соревнования выбыли почти все участники, кроме двух московских музеев и одного анонимного частного лица.

Когда цена достигла семи миллионов, частный аноним тоже отказался повышать ставку. В конце концов, картина досталась частному музею за рекордную для аукциона цену – восемь миллионов шестьсот тысяч долларов.

Однако на этом драматические события не завершились.

Сразу по окончании торгов представитель музея, которому досталась картина, потребовал проведения повторной экспертизы.

Руководители аукционного дома сначала возражали, ссылаясь на прежнюю экспертизу, но потом пошли навстречу покупателю, чтобы поддержать авторитет аукциона.

Для проведения экспертизы был приглашен известный искусствовед и коллекционер Николай Львович Иволгин, по удачному стечению обстоятельств (а может быть, вовсе не случайно) находившийся здесь же, в зале аукциона.

И Николай Львович даже при беглом осмотре картины заявил, что она, несомненно, подделана. Проведенная позже научная экспертиза с использованием всех современных методов подтвердила мнение специалиста.

Результаты проведения аукциона были признаны недействительными, что, конечно, негативно сказалось на репутации аукционного дома.

По завершении экспертизы было возбуждено уголовное дело, и на скамье подсудимых оказался крупный специалист по живописи эпохи Возрождения, сотрудник Эрмитажа Арсений Овсиенко.

В ходе следствия выяснилось, что история с «Белиндой» – не единичный случай, появилась информация о многочисленных подделках, к которым имел отношение Овсиенко. Следствие еще не завершено, но уже сейчас ясно, что таких случаев было множество».

Ну да, Белоцерковский в ту ночь так и говорил деду: Белинда не одна, дело не только в ней, там еще много всякого… понятно, о чем он говорил – о многочисленных подделках…

Агния на всякий случай просмотрела еще несколько статей, и одна из них привлекла ее внимание.

Статья была снова из того же авторитетного издания.

«В нашумевшем деле, связанном с известным московским аукционным домом, поставлена точка. Хотя правильнее было бы назвать ее многоточием. Мы уже рассказывали нашим читателям, что проданная на одном из недавних аукционов картина итальянского художника Чезаре Монтебелло «Белинда» оказалась подделкой и что в связи с этим на скамью подсудимых попал сотрудник Государственного Эрмитажа Арсений Овсиенко.

Вчера в следственном изоляторе, где находился искусствовед, произошло ЧП. Во время прогулки во дворе изолятора началась драка между заключенными, в результате которой несколько заключенных были ранены, а один убит. Этот убитый заключенный – искусствовед Арсений Овсиенко.