Александр Трапезников - Операция 'Ноев ковчег'

В дверь туалета настойчиво постучали.

- Э-э, чего там застрял? - спросил один из его помощников.

- Живот схватило! - откликнулся Гуджиев.

"Вот этого я уберу первым", - подумал Латыпов. Он принял решение. Поднялся и спустил воду.

2

Аналитическая записка во 2-ой информационно-идеологический отдел

(26 августа. 1999 года) А. Киреевский (Выдержки)

Предполагаемые теракты в Москве (а вероятность этого приближается к 75%) разумно рассмотреть с точки зрения недавнего прошлого. Например, в сравнительном анализе с взрывом и минированием памятников русским царям. Это - как бы репетиция грядущих катастроф, чтобы можно было высветить общественное мнение и отношение различных социологических групп к происшедшим акциям. (Сразу надо отделить другие категории взрывов, терактов, которые в большинстве своем носят не политическим, а криминальный, заказной характер, Например, прошедший несколько дней назад взрыв на Манежном площади, взрыв в гостинице "Интурист", где расположены офисы Кобзона и Кикалишвили. За ними стоит финансовая подоплека, страховые перспективы, предупреждение отдельным физическим лицам - в частности, Лужкову. Этих, чисто "разборочных" терактов мы касаться не будем.

Итак, 1997 год. Взрыв памятника Николаю II. Минирование памятника Петру I. Что за этим стоит?

1. Столкнуть лбами коммунистов и монархистов из объединенной оппозиции.

2. Подставить радикальных коммунистов в виде полумифического (организованного самим ФСБ) Реввоенсовета и т.д. Демонизировать Клыкова, скульптора, автора памятнику последнему Императору. При этом памятник Петру I заминировали, а взрывать не стали. Почему? Потому что хотя и не любят организаторы этой акции скульптора Церетели, но Петр I для них свой: первый революционер, масон и евразиец.

3. Крах "монархического проекта" Кремля - неудачные похороны лжеостанков летом 1998 года.

4. Народ в массе своей остался индифферентен.

Вывод: эти акции были выгодны "белым" - русским масонам, творцам буржуазной революции в феврале 1917 года и заговорщикам против Царя.

...В одном ряду с этим можно поставить "не удачный" обстрел Американского посольства в знак протеста против агрессии НАТO в Югославии, весной 1999 года. Итоги этой акции:

Схлестнулись либералы и патриоты всех мастей.

Это была провокация по отношению к имени покойного Владыки Иоанна (Снычева) и его почитателей. (Некий самозванец из отряда "партизан" взял на себя ответственность за теракт, "Отряд имени митрополита Иоанна".) Явная подставка, грубая работа спецслужб.

Последовал решительный марш-бросок наших десантников на аэродром в Приштине (Косово). Поднялся дух Армии. Генштаб провел удачную операцию.

В большинстве своем народ одобрил действия "героев-минометчиков".

Плюсы и минусы этой акции: дискредитация "доблестной" милиции, прекращение противостояния у посольства США в центре Москвы. Подъем антинатовских, евразийских настроений. Укрепление существующей власти...

Теперь рассмотрим ситуацию наших дней. Если в ближайшие дни в Москве все-таки прогремят взрывы, что с этим будет связано, какие последствия можно просчитать?

Произойдет закат эпохи Ельцина. При этом: крах идеи демомонархии, отмирание правой либеральной идеологии. Отмирание идеи "Новой Хазарии" как запасного варианта. Сход с политической арены Лужкова - Гусинского.

* Окончательно высветится "пятая колонна", лживость СМИ.

* Решится вопрос с мятежной Чечней.

* Будут поставлены на место сепаратисты любого толка, а к власти в стране будут приведены люди решительные и мыслящие геополитически.

* Будет ограничено влияние на власть олигархов, зарвавшейся милиции (Рушайло) и преступности (они так часто меняются местами, что порою их трудно различить). Будет еще раз "ужат" Лужков, как политическая фигура.

* Народ одобрит практические, суровые и незамедлительные действия.

Расцветет "новый патриотизм", евразийцы станут основой нарождающейся эпохи. Установки Бзежинского и рассуждения Олбрайт уже не станут столь актуальны. Более пристально обратятся вновь к Кисинджеру.

Все это станет выгодно преемнику Верховного главнокомандующего, военным, генштабистам, русским геополитикам, спецслужбам. (Всех их объединяет неприятие диктата Америки и доллара. Они выступают за "евро" и партнерство с Германией. Ось - Германия- Россия - Япония. По сути, это программа патриотического масонства, заговор "левой руки".)

Общие выводы:

* реальной власти у коммунистов больше не будет никогда;

* у монархистов (в ближайшей перспективе ) - тоже;

* расцветет неоязыческая доктрина Евразийства - Империи русских геополитиков и спецслужб, с идеалом "двойной агент Зорге";

* народ будет успокоен и оболванен окончательно: испуг, хаос, жажда мести и "лишь бы больше не повторилось".

По сути, здесь взят на вооружение известный тезис иезуитов и Маккиавели: "Цель оправдывает средства", Или: "Пусть погибнут сотни, но мы выведем Россию на правильный путь"...

Этот путь - неоязычества и евразийства - вполне будет устраивать "новый мировой порядок", поскольку Россия так и не выберется на прямую дорогу.

3

Киреевский и Днищев стали часто навещать Трубина. Здесь, в деревне, было хорошо, просто. Здесь они отдыхали от своих проблем, от суеты окружающего мира, от людской подлости и коварства, ненависти и лжи, с чем приходилось сталкиваться постоянно. И они были благодарны Кротову, что он познакомил их с этим замечательным чудаком, отшельником, настоящим прозорливцем наших дней. На сей раз, в начале сентября, они приехали вместе. Сидели в горнице старика, пили настоянный на девятисиле чай. Они всегда находили с Гавриилом Тимофеевичем общий язык, на какую бы тему не разговаривала. Сейчас речь шла как всегда разном, Трубин любил перескакивать с одной мысли на другую, но - поразительное дело! - все эти разрозненные ручейки мыслей сливались в одну большую полноводную реку, которая неторопливо текла по волнам памяти, питая сознание и чувства собеседников.

- Теперь, если мы хотим спасения России, ее возрождения, то должны всемерно стремиться к тому, чтобы у нас опять был самодержавный царь помазанник Божий, - говорил Трубин, - который, возродит Россию, и она опять сделается великой и славной на страх всем ее врагам, на счастье своего народа. Но Монархия - это чудо, ее нельзя приблизить разными политическими играми, иначе выйдет опять один большой обман, надо терпеливо ждать, когда вновь свершится Промысел Божий. Когда русский народ соборно покается, или приблизится Царствие Божие, но не след торопиться, роптать. И ни в коем случае нельзя смущать слабые умы мнением, что самодержавие, дескать изжило себя. Ведь даже в Европе наиболее сильными государствами являются те, которые управляются практически единоличной властью. Это парламентарный образ правления изжил себя. И русским людям следует руководствоваться в вопросе о будущем мироуправлении лишь Божественным Откровением. Читайте святоотеческую литературу о царской власти, их гениальная мудрость и беззаветная любовь к России нам хорошо известна. Вспомните митрополита Филарета, вспомните Никона. Петр I уничтожил симфонию власти, которую столь берег Никон. Он был величайшим защитником этой симфонии властей и вместе с тем проповедником истинной самодержавной царской власти и поборником русской идеологии. Он был против цезарепапистского духа, который внушали враги России молодому царю Алексею Михайловичу. Сделавшись патриархом, он смог только добиться приостановления этого "духа", но после ухода Никона из Москвы в построенный им Новый Иерусалим, бояре, действуя на слабохарактерного царя, вновь стали вмешиваться светской властью в дела духовные.