Владимир Пимонов - Русский пасьянс

Подозрительное отношение к Бильдербергу и Трехсторонней комиссии возникло из-за закрытости, почти герметичности этих организаций. Недоступность для общественного контроля безусловно вступает в противоречие с традициями западной демократии. Однако оба клуба - просто неформальные объединения мировых либералистских элит, которые с конца прошлого века стали играть доминирующую роль в принятии решений на мировой арене, уменьшив тем самым влияние общественного мнения.

После заседания Бильдербергского клуба в Баден-Бадене в 1991 году Клинтон объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США. Это вновь дало повод для спекуляций о том, что Бильдербергский клуб, как некое мировое правительство, "назначает президента США".

Интересно, однако, другое. По сообщению ряда американских газет, в частности "Арканзас Демократ", из Баден-Бадена Клинтон прямиком отправился в Россию. Здесь он якобы заручился поддержкой Ельцина перед выборами, а в обмен на эту поддержку пообещал России помощь США в случае своего избрания на пост президента. К сожалению, подтверждения информации о тайном визите Клинтона в Москву из независимых источников мне получить не удалось. Однако, судя по дальнейшему развитию событий, обе стороны свои обещания выполнили.

ПРЕСТУПНОСТЬ + ПРАВИТЕЛЬСТВО = БАНК

Недальновидная политика Клинтона в отношении России, повторяю, вызывала яростную критику в США:

"Существенная часть денег американского налогоплательщика, попавшая через Международный валютный фонд в пакет помощи России, является средством финансирования роскошного образа жизни кучки российских олигархов, грабящих страну. Их цель - вывезти капитал за пределы России и держать его за рубежом в безопасности - на случай передела собственности любым новым правительством. В этой масштабной операции по вывозу капитала из России свою инфраструктуру предложила западная банковская система", - писал Ричард Палмер, бывший офицер ЦРУ, специалист по России и Восточной Европе.

Бенджамин Гилман, председатель комиссии конгресса по иностранным делам, высказался ещё жестче:

"В России сегодня практически невозможно сделать различие между организованной преступностью и государством".

А вот высказывание бывшего директора ФБР Луи Фри:

"Посткоммунистическую банковскую систему в России сформировала организованная преступность совместно с правительством, но управляет этой банковской системой организованная преступность".

Поражает очевидное противоречие между внешней поддержкой США процессов в России и внутренними оценками американских экспертов. Администрация Клинтона поощряла те реформы в России, которые эксперты относили к разряду разрушительных и опасных. Опасных не только для самой России, но и для США.

Известно восторженное отношение официального Вашингтона к "обвальной" гайдаро-чубайсовской приватизации. Однако в то же самое время видный американский эксперт по России Дэвид Саттер из университета Джона Хопкинса докладывал в октябре 1999 года на совещании комиссии конгресса по международным делам, что поддержка приватизационных реформ в России в условиях "морального вакуума" привела не к желаемому для США установлению рыночных отношений, а наоборот - к тотальной криминализации страны.

КАЖДОМУ - ПО ПИРАМИДЕ

Приведу перечень событий, которые Дэвид Саттер относит к числу наиболее губительных для России. Просто интересно, как реально на Западе оценивали политику Ельцина.

1. Конфискация сбережений населения без какой-либо их индексации в результате гайдаровской либерализации цен в январе 1992 года. В течение нескольких недель и месяцев 99 процентов всех сбережений граждан России исчезло. Семьи, которые поколениями откладывали деньги на покупку автомобиля, квартиры или на "черный день", остались у разбитого корыта.

2. Организация финансовых пирамид под видом инвестиционных компаний. При достижении уровня инфляции в 250 процентов все пирамиды, дутые банки и жульнические инвестиционные фонды рухнули, как карточный домик. А их организаторы скрылись с деньгами населения. Правительство не предприняло никаких мер по запрету деятельности финансовых пирамид. В результате людей ограбили второй раз. Уже после либерализации цен.

3. Незаконная выдача экспортных лицензий. Правительство выдавало разрешение на экспорт всем, кто мог получить лицензию. Это создало почву для коррупции при выдаче экспортных лицензий. Поскольку вывозили в основном стратегическое сырье, которое покупалось за рубли на внутреннем рынке и продавалось за валюту на мировом, бесконтрольная выдача экспортных лицензий экономически может быть приравнена к запуску денежного печатного станка. Лицензионная практика вызвала новый виток инфляции.

В Москве экспортные лицензии выдавались Министерством внешнеэкономических связей. Министерство более походило не на государственное учреждение, а на базар. Лицензии покупались за взятки, несопоставимые с официальной стоимостью лицензии.

4. Ваучерная приватизация была подана как реформа на пути к "народному капитализму". Правительство разрешило каждому гражданину стать собственником путем приобретения ваучеров - акций предприятий. Ваучеры, однако, не имели никакой реальной ценности для отдельного гражданина. У него не было влияния на то предприятие, где он состоял акционером. Ваучеры приобретали реальную ценность только при их аккумуляции в больших количествах в руках кучки акционеров. Криминальные структуры при поддержке и с помощью правительственных чиновников начали скупать ваучеры у населения, получая тем самым контроль над ключевыми предприятиями. И - что самое главное - без особых затрат. Люди продавали ваучеры скупщикам по бросовым ценам.

5. Слияние криминального бизнеса и государственных управленческих структур. Гангстерам нужен был управленческий опыт бывших советских руководителей промышленности. Бывшим же советским управленцам нужны были гангстеры для пробивания контрактов и сбора долгов. Гангстеры и госчиновники сформировали независимую надгосударственную криминальную элиту. Правительство над правительством.

6. Денежная приватизация. Правительство стало распродавать государственные предприятия на аукционах. Предприятия доставались исключительно тем криминальным группам, которые путем взяток и других коррупционных методов получили влияние на местные администрации и чиновников Госкомимущества. Конкуренты безжалостно устранялись с помощью заказных убийств. В результате государственные предприятия были проданы на аукционах по абсурдно низким ценам (большая часть денег выплачивалась в виде взяток). Доход казны от приватизации в период 1992-1996 годов составил лишь 0,15 процента от всех бюджетных поступлений, хотя продана была вся индустриальная база страны.