Владимир Пимонов - Русский пасьянс

Таких президент Путин не прощает. Сам он никогда не предавал.

Как-то Ельцин сказал, что на его решение выдвинуть Путина в преемники повлияла история с Собчаком. Когда у Собчака начались неприятности с правоохранительными органами, Путин помог бывшему мэру бежать во Францию.

"Такой не предаст", - сказал Ельцин о Путине.

Этот эпизод говорит о правовом сознании как бывшего, так и нынешнего президента.

Рыба гниет с головы. Аморализм власти порождает аморализм рядовых граждан.

УЛЫБКА ПУТИНА

В интервью американскому журналисту Ларри Кингу в программе Си-эн-эн на вопрос: "Что случилось с подводной лодкой "Курск"?" - президент Путин лаконично ответил: "Она утонула".

И расплылся в улыбке.

На лице Путина было написано: "Как я удачно сострил! Отбрил журналиста с его дурацким вопросом".

И никто в стране не осмелился спросить президента, чему он улыбался. Как можно острить по поводу гибели людей?

Предвижу возражение: сегодня, мол, невозможно критиковать президента. Свободных средств массовой информации нет, всех подчинили Кремлю.

А в 1970-е годы можно было критиковать генсека? Разве советские власти давали диссидентам выступить на телевидении или в газетах? Диссиденты слова у власти не просили, они его брали - в самиздате, на западных радиостанциях, на подпольных семинарах, на митингах протеста.

А уж сколько лет до Путина существовали свободные телеканалы, радиостанции, газеты. А все равно журналисты говорили с оглядкой - то на власть, то на олигархов.

Один старый политзек, сидевший полжизни в лагерях и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Андропове, сказал мне однажды:

- Да было бы у нас НТВ, ТВ-6 или хотя бы "Эхо Москвы" в 1970-е годы, мы тогда Кремль бы взяли!

Не нужно быть оппозиционером, чтобы задать нелицеприятный вопрос своему президенту. Нужно просто любить Россию.

Ту улыбку Путина увидел весь мир. Увидел и содрогнулся.

СЕГОДНЯ - ПРЕЗИДЕНТ,

ЗАВТРА - ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ

Власть, к сожалению, преемственность свою сохраняет - кагэбэшную, а вот у диссидентов преемственности нет.

Диссидентское движение прекратилось с приходом к власти Горбачева, выпустившего из тюрем и лагерей последних политических заключенных советской эпохи. Пришедшие в Кремль "младореформаторы", быть может, и говорили с трибуны как диссиденты, но никогда ими не были. Как не были диссидентами журналисты и олигархи, получившие при Ельцине возможность критиковать власть.

Кто слышал фамилии выдающихся "антикоммунистов-рыночников" Гайдара, Чубайса, Бурбулиса в те годы, когда Сахаров, Солженицын, Буковский, Гинзбург и сотни других честных людей в стране боролись против тоталитаризма?

В России все может быть. Сегодня ты президент, а завтра подследственный. Ведь и против Горбачева, и против Ельцина пытались возбудить уголовные дела. Возможны и другие метаморфозы, характерные для России: позавчера ты коммунист, вчера - антикоммунист, а сегодня - путинец. Это называется проституция.

Нет, к сожалению, преемственности у интеллигенции, выражавшей то главное, что было в русской культуре, - нравственность. В старом, духовном понимании нравственность в России означала прежде всего моральный долг гражданина перед отечеством. Именно перед отечеством, а не перед государством, часто действующим вразрез с интересами отечества. Сейчас понятие нравственности исчезло из народного сознания, его подменил так называемый патриотизм, возбуждающий национализм и нелюбовь к инородцам.

Подлинные русские интеллигенты, изначально дворяне и офицерство, потом разночинцы, были независимы от власти, что и позволяло им являться особым классом, совестью нации. Совесть нации уничтожили большевики, люди с холопским, феодальным мышлением.

И преемники большевиков до сих пор сидят в Кремле.

Не нужно заблуждаться - Россией до сих пор правят люди с коммунистической ментальностью и моралью.

По большому счету в мышлении россиян мало что изменилось со времен Сталина. Люди до сих пор живут в очень коммунистической стране, несмотря на все рыночные реформы.

Речь идет прежде всего о глубинной и иррациональной вере людей в то, что вот придет сильный правитель и всех спасет, установит справедливость. Русские люди забывают: все сильные личности, правившие Россией, приносили ей только разорение, хаос и коррупцию.

В народе живет миф, будто при Сталине не было коррупции и все безобразия начались при Ельцине. Коррупция при Сталине процветала не меньше, чем сейчас. Свидетели рассказывали, как подручные Сталина жрали черную икру в блокадном Ленинграде, допрашивая людей, которые ели человечину.

ИЗЫСКАННЫЙ САДИЗМ

В своих выступлениях Путин иногда пытается подражать Сталину. Помните его обращение к народу "Братья и сестры!", заимствованное у "отца народов"?

Кремлевские спичрайтеры все чаще стали вставлять в тексты речей президента цитаты из Сталина. Президент, похоже, против этого не возражает. Похоже, не возражает Путин и против высказывания министра образования Филиппова, изыскавшего способ польстить президенту: "За всю столетнюю историю нашей страны только два руководителя государства правильно использовали русский язык. Это, естественно, мы видим сейчас по отношению к русскому языку Владимира Владимировича Путина. А вторым, точнее, первым был грузин, это был Сталин, который говорил очень медленно и очень правильно".

Наверное, нравится Путину, когда его сравнивают со Сталиным, иначе запретил бы своим министрам заниматься столь бесстыдным лизоблюдством. Впервые со времен Сталина власть заговорила о языковой политике - правда, устами супруги президента, но кто же поверит, что она сделала это без ведома мужа? Филолог Людмила Путина - президент Фонда поддержки русского языка - сказала буквально следующее: "Важно сохранять наш язык. И в этой связи реформа, проводимая сейчас Академией наук, представляется мне абсолютно конъюнктурной, потому что в эпоху восстановления экономики в нашей стране совершенно несвоевременно реформировать язык... Язык находится в стадии развития..." Как иронично заметил тележурналист Парфенов в передаче "Намедни", он, язык, пока жив, все время находится в стадии развития. Тем не менее высказывание первой леди было воспринято Академией наук как руководство к действию. Так в свое время статья Сталина "Марксизм и вопросы языкознания" привела к разгрому целого направления в культурологии и лингвистике.

Сталин в исполнении Путина - это просто историческая ирония. Очень зло написал Александр Проханов, восхваляющий Сталина в газете "Завтра":

"Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, может быть, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина".