Елена Котова - Третье яблоко Ньютона

Ну что поделаешь, Россия еще страна отсталая, ей коррупцию можно простить, уж больно непростая у нее история. Вот, ветераны так и говорят, как соберутся, эх, если б Сталина вернуть… А пожилых людей уважать надо. Их опыт ничем не перебить. Конечно, многого они не понимают в сегодняшней жизни, с их правильными чистыми взглядами. Не понимают, к примеру, что при Сталине никто бы так не раскрутился, как теперь. Не понимают, что страна отсталая, и никогда не поймут. С отсталой страны-то что требовать? Другое страшно! Ведь не в одной отсталой России сплошь коррупция. Это мародерство как зараза, как рак ползет, понимаешь, по миру, заползает туда, где должен быть храм, образец морали и нравственности. То, что в правительства тут так же бабло заносят, этим никого уже не удивить даже тут, но когда он такие же нравы и в международном масштабе углядел, просто страшно стало. Сильно это тогда его силы и веру пошатнуло… Ничего святого!

В позапрошлом годе они с партнерами задумали кредит получить от Инвестбанка в Лондоне. Дело для них новое, все не как у нас, поэтому взяли консультанта, чтобы понять, что к чему. Консультант, понятно, русский, хоть и в Америке крутится. Вот и пойми, по каким правилам жить. С одной стороны, консультанта понять можно — ему много кому в России надо откатить, кто-то же помог ему в Америке подняться, не сам же он такой шустрый. С другой — как таких людей к Инвестбанку подпускают? Такой бозя-мозя, что ты, в натуре! Косит под интеллигентного, усики тоненькие. Ну, чтоб парень особо пальцы не крючил, они с партнером сначала его заставили самим себе откатить, все-таки отмусолили чуток от оборота, без налогов. Им же тоже по меркам Канады жить как-то надо, с налогами. А потом еще и консультанту недоплатили, облезет. С кредитом-то они раздумали в итоге. Накладно выходило с этим Инвестбанком, только что ярлык от них, лычка, вроде как знак качества тебе поставили, а по деньгам не выгодно. Консультант окоротился, понял, что с русскими дело имеет. Но чтобы консультанты, которых он потому и нанял, что они с Инвестбанком давно работают и при нем как бы уже аккредитованы, откаты требовали, это вообще как? Куда теперь-то податься, если уже и там все то же самое? Говорят, глобализация. Чего глобализация-то? Коррупции? Эта глобализация кого хочешь до шизофрении доведет. То вроде по правилам России играешь, а то раз — и наоборот. И все время перевертыши. Нестабильный инвестиционный климат. Не в одном, так в другом подставишься.

Вот он и подставился канадской налоговой. А там такие же бандиты, как и русские. Сначала наехали на него, причем не по-детски, а потом сами и предложили, как откупиться. Ничего святого! Но как-то он сумел из-под них малой кровью уползти. Хотя, конечно, все это одно лицемерие. Ведь, если вдуматься, с ума недолго сойти. Вроде должны были взять его в оборот по-серьезному, он уж даже прикидывать начал, не стоит ли ему обратно в Россию податься. Но ведь перед дочками отцовский долг есть, девочек надо тут воспитывать. Пришлось искать с налоговой компромиссы. А те только того и ждали, даже не кочевряжились. Никаких принципов, только корчат из себя. Налоговой нужно было до этой женщины русской из Инвестбанка добраться. Зачем канадской налоговой та баба — это не его рюкзак, это их дела. Хотя, может, они на своем фронте тоже борются, тут он их готов понять. Может, и впрямь, для борьбы с коррупцией приходится иногда руки-то марать. Это он про налоговую. Ведь не бабло они с него потребовали, а чтобы он ту бабу на чистую воду вывел. Это же совсем другое дело. Может, это и правильно? Он же может в эту борьбу свой нравственный вклад внести. По-любому же от канадской налоговой отмазываться. Все одно к одному.

Странная эта женщина была. Ему велели к ней обратиться, вроде как новый кредит от Инвестбанка он получить хочет. Он сводил ее в ресторан. Она о себе слишком много понимала. Сразу было видно, и это его прям-таки заело. Он вмиг разглядел, что человек перед ним неискренний, не наш. Туману напустила, щеки раздула, а так и не сказала, может чем помочь или нет. Говорили точно на разных языках, Сериков ее не понимал, да и понимать было нечего, жизни-то она не знала. Но противно, когда такие, прости господи, из себя тут строят.

А канадская налоговая попросила его заявление про нее еще в Инвестбанк повторить. А что им до Инвестбанка? Где налоговая и где Инвестбанк? Вот кто после этого может утверждать, что нет теневого мирового финансового правительства, если все заодно?

Сериков отложил медицинскую энциклопедию. Тот случай уже почти год не шел у него из головы. Что-то внутри свербело, не было покоя душевного. Сначала эта Гонзалес перекошенная, из банка, его тягала, потом к ней жид-консультант подключился. Сериков, как жида в Гугле пробил, так и увидел, что тот фэбээровец, мент по-нашему. Но Сериков за свой базар всегда отвечал, это был его принцип. Поэтому как с налоговой договорился, так все и сделал. Все повторил под запись этого жида из ФБР, что указал в заявлении для налоговой. Но его собственный адвокат, который ему это заявление на английском писал, уж больно переживал по этому поводу. Вот тут, в этой же комнате, у этого же окна с ним сидели, когда адвокат его все отговорить пытался:

— Святослав, вы святой человек, а я обязан вас предупредить, что эти американцы вас во что-то могут втягивать. Вы уверены в том, что говорите? Вас не привлекут потом за клевету?

— Да нет, так мы не договаривались. Да и зачем канадской налоговой меня кидать?

— А зачем вы тут пишете, что готовы были ей заплатить? Вычеркните это немедленно. Вы же на себя наговариваете, что вы сами коррупционер.

— А вот этого не надо. С моей историей борьбы с коррупцией только вы, юристы, буквоеды, такое можете тут вычитать. Я же ей не заплатил? Нет. А мало ли чего я хотел. А она, что, прямо мне так и сказала, что ли, что она деньги брать не будет? Она все темнила и цену себе набивала. Я в итоге-то добро или зло сотворил? Добро. Ты в корень смотри.

— Святослав, дайте мне хоть над формулировками поработать. Я не хочу сказать, что вы чего-то не понимаете или что вы несколько легкомысленно к этому относитесь, не думайте, но…

— Как это я не понимаю чего-то! Чего тут понимать! Налоговая просила? Просила. Крюк у них на меня есть? Есть, к сожалению, а то бы я их, конечно, послал. Мне самому противно сионистам из мирового правительства помогать. Но послать их я не могу, ясен перец. Если они в жесткач пойдут, мне штрафом тут не отделаться, могут и под депортацию конкретно подвести. А заявление я вообще в Лондон пишу. Кому потом надо будет все концы вместе вязать? Хочешь посмотреть формулировки, смотри, а ко мне не приставай.

— А что вы на словах этому человеку из ФБР говорили?