Чингиз Абдуллаев - Разорванный август

– Я поговорю с российскими регионами, – пообещал Шенин, – но мы должны объявить на Пленуме точную дату съезда.

Это означало, что необходимо указать коммунистам, когда именно уйдет их Генеральный секретарь. Горбачев понял это высказывание Шенина и впервые подумал, что, возможно, он ошибается и в этом секретаре ЦК, которого сам выдвинул и всячески поддерживал.

– Иначе их невозможно будет успокоить, – понял Михаил Сергеевич. – Да, пусть будет так. На Пленуме мы объявим о созыве очередного съезда партии. И объявим о создании новой программы. И еще. Я говорил с Анатолием Ивановичем. Нужно сделать срочное обращение в Верховный Совет СССР по поводу этого указа Бориса Николаевича, чтобы они могли поручить рассмотреть его Комитету конституционного надзора.

– Вы сами скажете об этом Ивашко, – уточнил Шенин, – или мне передать ему ваши слова?

– Сам скажу, – решил Горбачев.

Когда Шенин уехал, он позвонил Ивашко, рассказал ему об инициативе Лукьянова и предложил в ближайшие дни собрать Политбюро. Затем быстро положил трубку. Ему не хотелось обсуждать другие вопросы со своим заместителем по партии. И вообще, он не хотел сейчас обсуждать никакие вопросы. Этот Указ о департизации, вышедший сразу после лондонской встречи, был как вторая пощечина после первой, полученной в Лондоне. Они обещали взять его только в качестве «младшего партнера». Его – руководителя второй супердержавы мира, все еще располагающей ядерным потенциалом, способным уничтожить весь мир. И руководители Италии и Канады, побежденных Советским Союзом Германии и Японии не стесняются предлагать ему быть их «младшим партнером». Снова зазвонил телефон, и он яростно обернулся, чтобы поднять трубку и сорваться, кто бы это ни был. Но это звонила его супруга. Гнев моментально прошел, он успокоился, сам ее голос действовал на него магически.

– Михаил Сергеевич, здравствуйте. Я звоню из Фонда культуры. Мы хотели бы уточнить один вопрос...

Ремарка

«Ни правые, ни левые недовольны итогами визита президента Горбачева на совещание стран «семерки». Почти все рассматривают этот визит в Лондон как абсолютный провал. Вместе с тем центральные советские газеты широко подали фотографии Горбачева с лидерами западных государств, а телевидение показывало помпезные детали лондонских встреч, не упоминая о конкретных деталях происходивших переговоров».

Ремарка

«Оппозиционная социал-демократическая партия Германии подвергла резкой критике канцлера Гельмута Коля, обвинив его в том, что он не сумел убедить других лидеров «семерки» оказать немедленную и конкретную финансовую помощь Горбачеву. В результате встреча на высшем уровне завершилась одними декларациями о намерениях, без конкретного содержания. Представитель СДПГ Вольфганг Рот заявил, что такой исход встречи приведет к тому, что Горбачев будет подвергнут у себя дома еще большему давлению, и это, в свою очередь, может привести к повороту вспять политических реформ».

Ремарка

«По мнению профессионального советолога из Массачусетского технологического института Стенли Фишера, помощь Горбачеву отвечает интересам Запада. «Я думаю, что если мы будем попросту стоять и наблюдать, то получим в результате усугубления кризиса в СССР вариант Югославии, но с ядерным оружием. Комментируя различие в подходах к экономической помощи СССР, когда США, Великобритания, Канада и Япония относятся к этой идее прохладно, а Германия, Франция, Италия горячо ее поддерживают, Стенли Фишер выводит на первое место «географический фактор». По его мнению, в случае распада СССР США не будут непосредственно затронуты в той же степени, как Западная Европа».

Ремарка

«Советские бизнесмены знают, что они могут выжить только благодаря «милости» местного партийного чиновника. Их бизнес может быть закрыт под любым предлогом, их собственность в любой момент может быть конфискована. У них нет стимула вкладывать деньги в собственное производство. Частный сектор, пусть и растущий, действует в дикой природе, без шансов добиться выполнения контрактов или найти защиту от рэкетиров... В подобных условиях необходимо выступить против слабой и почти невероятной попытки предоставить Советскому Союзу кредит в размере десяти миллиардов на стабилизационный фонд для поддержки конвертируемости рубля».

Ремарка

«Было ясно и раньше, что Горбачев не получит в Лондоне реальной финансовой помощи. Он должен понимать, что это – начало длительного процесса. Сейчас двери открыты только для ассоциированного членства в МВФ. Возможно, позже будет и полное участие в нем. Это поможет в получении СССР кредитов и во вхождении его в мировую экономику. Это всего лишь начальный шаг, а не поворотный пункт. Возможно, что кто-то в СССР испытывает разочарование. Но Москва и Вашингтон должны назвать эту встречу успешной, хотя речь идет скорее о полууспехе».

Ремарка

«Горбачев получил в Лондоне массу дружеских советов и обещаний. Вместе с тем страны «семерки» пообещали сделать его своим младшим партнером».

Ремарка

«Указ российского президента Бориса Ельцина о департизации государственных учреждений и организаций – очевидный вызов союзному руководству и прежде всего президенту страны Михаилу Горбачеву, который все еще остается Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза. В условиях подобного противостояния Горбачев лишается последней возможности для маневра и будет вынужден действовать в тандеме со своим вечным оппонентом».

Ремарка

«В связи с обращениями в Верховный Совет СССР Секретариата ЦК КПСС, органов некоторых других общественных организаций и граждан по поводу издания Указа президента РСФСР «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР», председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов поручил Комитету конституционного надзора СССР дать заключение о соответствии упомянутого указа Конституции СССР и законам СССР «Об общественных объединениях» и «О профессиональных союзах и гарантиях их деятельности», а также международным конвенциям, участниками которых является СССР».

Ремарка

«Комитет конституционного надзора СССР, приняв к рассмотрению вопрос о соответствии Конституции СССР и международным обязательствам СССР положений Указа президента РСФСР «О превращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР», принял решение обратиться к президенту РСФСР Б.Н. Ельцину с предложением отменить введение в действие указа на период рассмотрения данного вопроса в Комитете конституционного надзора СССР».