Алексей Макеев - Чистосердечное убийство (сборник)

— Да нет, ничего такого я не хотел сказать! — взволнованно воскликнул Константин. — Вы меня неправильно поняли! Я вам очень благодарен! Я уже был уверен, что попал в тюрьму надолго, что мне оттуда не выбраться. Ваше вмешательство — это было так неожиданно… Это такой сюрприз…

— Еще лучше будет, если я поймаю настоящего убийцу, — сказал Гуров. — Это и будет самым большим сюрпризом.

— Но вы ведь понимаете, что означают вот эти кусочки моей одежды на одежде отца? — спросил Костя.

— Что ты имеешь в виду?

— Я считаю, что они не могли попасть на папину одежду случайно, — объяснил Костя. — Их кто-то специально подбросил. А сделать это мог только человек, живущий в нашем доме. Я весь сегодняшний день, с самого утра, ломаю голову над вопросом: кто мог это сделать?

— Ну, и что у тебя получается? — заинтересовался Гуров.

— Да ничего не получается! — сердито ответил Шаталов. — То есть, с одной стороны, сделать это мог кто угодно — хотя бы даже повар Генка. Комнаты у нас не закрываются, никто особенно друг за дружкой не следит, так что любой из живущих в доме может улучить минутку, пробраться в комнату и сделать что ему нужно. А с другой стороны — никто этого сделать не мог, потому что… ну, потому что незачем им это делать.

— Давай расскажи о своих рассуждениях подробнее, — предложил Гуров. — Может, и мне что-то из твоих выводов пригодится.

— Начну с обслуги, — стал рассуждать Константин. — Возьмем охранника Руслана. Он чеченец. Чем занимался до приезда в Москву — неизвестно. Папа его нашел по знакомству — Руслан работал водителем у его знакомого, Груздева Бориса Николаевича, а тот переехал в Киев и уволил слуг. Борис Николаевич характеризовал Руслана хорошо. У нас он работает два года, и тоже могу сказать о нем только хорошее. Правда, нелюдим, малоразговорчив, но это и хорошо: болтливый охранник — нонсенс. Как я понял, в убийстве папы или в помощи убийцам вы Руслана не подозреваете?

— Нет, пока причин для таких подозрений нет, — подтвердил Гуров.

— Ну вот. А если он непричастен к убийству — зачем ему подставлять меня? Никаких причин нет. Дальше возьмем повара Гену. Он у нас еще дольше, три года, я его достаточно хорошо изучил и не могу представить, чтобы он участвовал в каких-то кознях.

— Но ведь такого человека, ни в чем не замешанного и находящегося вне подозрений, могли просто подкупить, — заметил Лев. — Такие случаи бывают нередко.

— Да, наверное… — недоверчиво проговорил Константин. А затем решительно помотал головой: — Нет, все равно не могу представить Генку в роли злодея! Не идет ему эта роль, вот и все!

— Хорошо, но у вас работает один человек, имеющий судимость. Человек, озлобленный против всех богатых, и при этом весьма умный. Я имею в виду садовника Петренко.

— Алексей Федорович? Да, он человек скрытный, себе на уме… Но, кстати, вот как раз он является исключением. Я говорю о том, что любой из живущих в доме мог подняться в мою комнату и подбросить улики. Петренко живет не в доме, а в отдельной сторожке. Он и в дом-то редко заходит, только чтобы поесть. А уж на второй этаж, где моя комната, я вообще не помню, чтобы поднимался. Хотя, конечно, он и правда мог…

— Остаются еще женщины, — напомнил Гуров.

— Да, женщины… Но вы ведь не думаете, что это могла сделать Настя?

— Нет, Настя на данной стадии свободна от подозрений, — согласился сыщик.

— Про Ольгу я тоже не могу представить, зачем бы ей потребовалось меня подставлять, — пожал плечами Костя. — Так что единственный человек, которого я более или менее серьезно подозреваю в этом деле, — это Катя.

— Вот как? — заинтересованно спросил Гуров. — Но ведь она уже уехала! Да и зачем ей это делать?

— Сначала я скажу, зачем. Причина тут простая и понятная — ревность. Возможно, Катя стала догадываться о нашей с Настей взаимной симпатии, когда у нас еще ничего не было. Ну, и в последние дни перед ее отъездом у нас было несколько споров… или даже ссор… В общем, было ясно, что дело идет к разрыву. Катя ходила страшно злая, она меня ревновала и из ревности могла подбросить эти образцы.

— Но для этого мало одной ревности, — заметил Лев. — Для этого твоя Катя должна была заранее знать о замыслах убийцы. Ведь образцы твоей одежды находились на одежде твоего отца уже в то утро. Понимаешь? Но я бы не стал полностью исключать версию, связанную с Катей. Правда, при этом придется допустить, что убийцей тоже была женщина.

— Убийца — женщина?! — недоуменно спросил сбитый с толку Костя. — И кто же это?

— Например, покойная Прыгунова, — ответил сыщик.

Эти слова Косте ничего не объяснили: он по-прежнему с удивлением смотрел на Гурова. А тот как ни в чем не бывало вел машину.

— Но как Прыгунова могла быть убийцей? — спросил Костя. — Какая ей выгода от папиной смерти? И кто в таком случае убил саму Елизавету Николаевну?

— Тут не один вопрос, а целая куча, — сказал Гуров. — Попробую ответить на все. Да, горничная могла быть убийцей, потому что в ее шкафу я обнаружил блузку, нитка с которой нашлась на дереве в лесу, — там ее, очевидно, оставил убийца. Женщина она была крепкая, сильная, тюки с бельем ворочала, быстро и легко ходила. Так что вполне могла внезапно напасть на твоего отца, задушить его, а затем столкнуть труп в воду. Наконец, она могла выполнить эту роль еще и потому, что именно у нее находились ключи от всех хозяйственных помещений, а в одном из таких помещений я вчера обнаружил кусок мешковины.

— Мешковины? Ну и что с того? Наверное, мешки потребовались, чтобы что-то хранить… или перевозить…

— Возможно, вначале мешки были нужны для хозяйственных нужд, — кивнул Гуров. — Но я-то нашел не мешки, а уже распоротую и заново сшитую мешковину. Из нее было сшито нечто вроде балахона. То есть то самое одеяние, в котором появлялся пресловутый призрак.

— Вот как! — воскликнул Костя. — Я не знал…

— Это все, что касается вопроса «могла или не могла», — продолжил Гуров. — Теперь попробуем ответить на вопрос «зачем». Да все затем же — из-за денег. Кто-то посулил Елизавете Прыгуновой большое вознаграждение — настолько большое, что она махнула рукой на опасность разоблачения, на закон, на все правила и взяла на себя роль убийцы. Кто этот неведомый заказчик, я пока не знаю. И, кстати, хотел у тебя спросить: а не подошла бы на роль такого заказчика твоя сестра?

— Даша?! — растерянно спросил Константин. — Но… она во Франции… и вообще она любила отца… Хотя…

— Что?

— Так, вспомнил кое-что… Весной этого года я был во Франции, встречался там с Дарьей. И она сказала одну вещь, которая меня тогда резанула: что мы с ней могли бы гораздо лучше распорядиться деньгами, чем отец, что он — человек из прошлого и всегда таким останется. Я ей тогда не очень-то и возражал, потому что… ну, потому что, в общем, она была права. Папа во многом остался в прошлом, не мог принять новых методов управления капиталом. И, наверное, мы с Дарьей действительно смогли бы распорядиться деньгами гораздо эффективнее. Например, отцу никогда бы не пришло в голову, что можно вложить деньги где-то за границей — в Эмиратах или в Южной Америке, так он прикипел к своему Нефтеюганску и Салехарду.