Анатолий Галкин - Искатель. 2014. Выпуск №1

Не менее важным было доказать, что картина находилась в Великобритании менее пятидесяти лет.

Проваторов, будучи гражданином Великобритании, все последние годы проживал в Монте-Карло, где приобрел собственный дом. Тот факт, что картина в течение последних пятнадцати лет находилась в Монте-Карло, а не на территории Великобритании, стал убедительным юридическим доказательством о неправомочности запрета на вывоз.

Наконец, после почти двухлетних переговоров, разрешение на вывоз картины Венецианова «Сенокос» было выдано.

Ныне картина «Сенокос» экспонируется в Государственной Третьяковской галерее рядом с полотнами «На пашне. Весна» и «На жатве. Лето», составляя своеобразный триптих знаменитых произведений Алексея Венецианова.

Однажды, изучая каталог предстоящих русских торгов на аукционе Сотбис в Лондоне, назначенных на 20 ноября 2001 года, специалисты обратили внимание на два весьма интересных живописных портрета начала XIX века.

Это были портреты графской четы: Николая Ивановича Зубова, работы Щукина, и Натальи Александровны Зубовой, работы Молинари.

Портреты были очень хороши. Они привлекали к себе внимание и напоминали что-то необычайно знакомое.

Исторические фигуры дворян Зубовых хорошо известны. Платон Александрович Зубов — последний фаворит императрицы Екатерины II, был возведен в графское достоинство вместе с братьями.

Однако смущало авторство, и прежде всего авторство Степана Щукина портрета Николая Зубова.

Дело в том, что по одной из версий Павел I был убит именно Николаем Зубовым, ударившим его золотой табакеркой в висок.

А ведь Щукин являлся придворным портретистом Павла. Мог ли он написать портрет графа?

Звание академика Щукин получил за большой парадный портрет императора Павла I, выполненный к коронационным торжествам и лично одобренный императором. Павел I пожелал видеть Щукина, пригласил его во дворец, пожаловал орден Святого Владимира 4-й степени. В дальнейшем именно это изображение Павла легло в основу его официальных портретов, а копии портрета разрешалось делать только с согласия самого Щукина.

Талантливый Щукин был определен на место своего учителя Левицкого и долгие годы с успехом руководил классом портретной живописи в Императорской Академии художеств.

Нет, не мог Степан Щукин взять заказ на написание портрета убийцы своего высочайшею покропи геля.

Сомнительным было и авторство Александра Молинари, приписанное портрету графини Зубовой.

Долго обсуждали специалисты эти обстоятельства с В. С. Погодиным, начальником отдела контроля за реализацией предметов антиквариата, блестящим искусствоведом.

Он предложил обратиться к 5 томному иллюстрированному справочнику путеводителю «Русские портреты XVIII и XIX веков» изданному директором Императорского Русского музея великим князем Николаем Михайловичем в 1905–1909 годах по результатам выставки русского портретного искусства, состоявшейся в 1908 году в Таврическом дворце.

На этой выставке было собрано множество работ из частных коллекций по всей территории Российской империи. Многие из репродуцированных в нем портретов были утрачены: погибли во время Гражданской войны или оказались увезенными за рубеж.

В одном из томов были обнаружены нужные портреты. Даже несмотря на черно-белое изображение стало понятно, что это портреты графской четы.

Но в альбоме их авторство обозначено как неизвестный художник, конец XVIII века. Что это? Новое открытие или фальсификация? И как эти портреты оказались за границей? Один вопрос следовал за другим.

Было принято решение сделать срочный запрос в Русский музей.

По документам, полученным из музея, удалось установить, что до 1917 года эти портреты находились в собственности графов Талызиных. В 1918 году графское имение Денежниково близ города Бронницы Московской области было национализировано, а находящиеся в нем портреты попали в Русский музей.

В 1939 году на основании указания Комитета по делам искусств при Совнаркоме СССР портреты были переданы в пользование Музея города Грозного.

Во время боевых действий в Чечне, в середине 1990-х годов, грозненский Музей изобразительных искусств был разрушен, а большинство произведений живописи из собрания этого музея погибли или были украдены.

В ходе антитеррористических операций удалось спасти немногим более 90 картин. Свыше 500 художественных произведений были внесены в электронную базу данных похищенных культурных ценностей.

Однако сложность предъявления требования по задержанию этих предметов состояла в том, что уголовное дело по факту разграбления Грозненского музея на тот период не было заведено, и эти произведения не подавались в международный розыск.

До начала аукциона оставались считанные дни. Необходимо было принимать решение о снятии этих произведений с торгов.

Портреты были сняты с торгов и взяты под арест лондонской полицией. А уже через два дня владелец украденных портретов, проживавший во Франции, сообщил по телефону, что готов вернуть эти произведения.

В Лондоне, буквально накануне торгов, при посредничестве правового департамента аукционного дома Сотбис, состоялись переговоры с владельцем портретов.

Тот рассказал, что приобрел портреты в Германии у сына немецкого бизнесмена, участвовавшего в строительстве системы супермаркетов в Москве. Портреты были приобретены его отцом в России, но как он их провез в Германию, сын не знает. Несколько лет назад отец скончался.

В заключение переговоров был подписан документ о передаче Российской Федерации портретов, похищенных из Грозненского музея.

Следует отметить, что и до, и после этого случая этот коллекционер и арт-дилер сделал очень многое для пополнения российского музейного фонда.

На следующий день состоялись русские торги. С удивлением и любопытством обсуждала публика внезапное исчезновение двух самых привлекательных лотов.

Портреты графской четы Зубовых были возвращены в Россию, после чего специалисты определили их авторство.