Василий Кузьменко - Мы серые ангелы — 3
- Название:Мы серые ангелы — 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василий Кузьменко - Мы серые ангелы — 3 краткое содержание
«Господа, США — это самое ужасное, что могло случиться с нашей цивилизацией!» — именно с этих слов начала своё выступление Её Величество Королева Великобритании Шарлотта на внеочередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Мы серые ангелы — 3 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Прихватив свои бокалы, все расселись в удобных креслах возле камина. Принц Джордж закурил сигару, а Прохор, рассматривая вино в бокале на фоне от огня от камина, начал излагать свои мысли:
— Почему существует зло? Этим вопросом люди задаются не одну тысячу лет! Задолго до Альберта Эйнштейна на этот вопрос попытался ответить священник — философ Аврелий Августин Блаженный. Когда человек одновременно философ и священник, это может вызвать когнитивный диссонанс. Потому что философия предполагает свободу мысли и опору на сомнение, а религия — веру в раз и навсегда установленный постулат, отойти от которого нельзя!
Аврелий Августин на себе испытал это противоречие. Жил он в пятом веке, к вере пришел через манихейство, получил сан епископа. При этом он был философ, то есть постоянно задавал себе вопросы, на которые ответов нет. Одним из таких вопросов и был вот этот: Как совместить тот факт, что Бог есть добро и любовь, с тем, что в мире существует зло? Ведь Бог не мог создать зло — он всеблаг. Значит, оно возникло вне его воли?! Тогда выходит, что есть еще какой-то создатель мира? Или, может, зло возникло как-то само, а Бог не может его уничтожить? И это не ответ, так как получается тогда, что Бог не всемогущ. Однако Аврелий Августин не зря был выдающимся мыслителем. Он нашел выход из этого тупика. Итак, ответ его такой:
— Бог зла не создавал, — но Бог создал человека, которому дал часть себя — душу, то есть свободу, возможность выбирать, творить, думать, чувствовать добро и красоту, — хотя человек — образ и подобие Бога, он не равен ему, то есть несовершенен, — поэтому людям свойственно ошибаться, неверно распоряжаться своей свободой, — люди так и сделали, результат — грехопадение, — так в мир вошло зло, — и теперь люди должны сами преодолеть это созданное ими зло и вернуть себе Эдем, а Бог им уже на блюдечке с голубой каемочкой ничего не преподнесет. Было уже. Не оценили. Ну, вот теперь сами, а Бог нас только тихонько направляет. Таким образом, весь путь человечества обретает смысл — люди идут от зла к добру, преодолевая в себе греховность. Цель — Царство Божие на Земле! — произнеся последнюю фразу, Прохор замолчал.
В наступившей тишине было слышно только уютное потрескивание горящих поленьев. Через несколько мгновений королева Шарлотта спросила:
— Мистер Прохор, каким же образом сказанное вами относится к теме нашего разговора?
— Источник зла на земле сам человек, вернее его дела! — ответил Прохор.
— А что, по-вашему, побуждает людей творить зло? — спросила королева.
— Причин много, но главная из них глупость, — задумчиво произнёс Прохор.
— В каком смысле?
— Люди порой совершают поступки, совершенно не задумываясь об их последствиях, — неожиданно вступила в разговор Лариса, — позвольте вам напомнить давнюю историю о волках в Йеллоустонском национальном парке.
— Да, пожалуйста, — кивнула королева Шарлотта.
— Последнего волка в этом парке люди убили в 1925 году, считая, что именно они мешают увеличиваться популяции оленей. Семьдесят лет там не было волков. За это время количество оленей в парке увеличилось до такой степени, что в результате их жизнедеятельности стала изменяться экосистема парка. Резко уменьшилось количество деревьев. Исчезли многие виды животных. Реки стали мелеть, берега лишённые растительности обваливаться. Люди были не в состоянии предотвратить экологическую гибель Йеллоустонского национального парка. Тогда в 1995 году на просторы национального парка были выпущены четырнадцать взрослых волков, самцов и самок, задача которых была уменьшить поголовье оленей. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. Только деревьев за первых шесть лет проживания волков в парке увеличилось в пять раз. Появились деревья — появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парке увеличилось количество ягод, и тогда вернулись медведи, но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря волкам, которых вернули в Йеллоустонский парк. Волки оказались не просто санитарами леса, а чем-то, гораздо большим!
— Другими словами, вы хотите сказать, что человеческая глупость или незнание, порой может привести к самым ужасным последствиям, допустим, но при чём здесь зло? — спросила королева.
— Моя жена хотела сказать, что глупость и безбожие является той почвой, на которой может появиться зло, — улыбнулся Прохор и незаметно погладил Ларису по руке.
— Но то зло, о котором мы говорим, не существует без конкретных исполнителей, как же тогда, по-вашему, появляются злодеи? — опять спросила королева.
— Мадам, именно об этом я и хотел сказать, — улыбнулся Прохор, — вы сказали, что ненавидите американцев из-за того, что они сделали с вашей семьёй.
— Во-первых, я сказала «янки», конечно сам американский народ здесь ни при чём, во-вторых, «янки», это некое слияние двух значений, от индейского на языке чероки «eankke» — трус и шотландского «yankie» — умный и проницательный человек, а в результате — алчный, хитрый и трусливый делец!
— Значит, вы имели ввиду только правительство США и тех, кто стоит за ним? — усмехнулся Прохор.
— В некотором смысле, да!
Прохор внимательно посмотрел на королеву Шарлотту. Видимо сам факт того, что из-за болезни, из всей большой королевской семьи в живых осталась только два человека и перспективы продолжения династии оказались под большим вопросом, существенно изменили взаимоотношения бывших союзников. Вслух он сказал:
— Но ведь США, как государство является продуктом Британской империи!
— Я знаю, о чём вы хотите сказать, но давайте не вдаваться в историю, а обратимся всё же к нашему времени.
— Хорошо, тогда возможно нам придётся вновь вернуться к нашему «чёрному квадрату», — начал разговор Прохор, — вся эта нелепая истерика вокруг агрессивности России, вся эта чистой воды пропаганда по пришествии времени возымела своё действие. Люди начали верить в то, чего нет на самом деле, я имею в виду сейчас тех людей, которые находились на уровне исполнителей. Пропаганда лишает людей критического мышления, и они уже не могут адекватно воспринимать реальную действительность. Возможно, именно это и стало причиной всех этих катастрофических явлений, — Прохор понимал, что находится сейчас в весьма затруднительном положении пытаясь объяснить причины явления, суть которого ему пока была не ясна. Поэтому он говорил, и одновременно продолжал искать выход из создавшегося положения, он продолжил, — в марте 2008 года епископ Джанфранко Джиротти в интервью официальной газете Ватикана «L’Osservatore Romano» по аналогии с семью главными пороками личности перечислил семь социальных грехов современного мира, наносящих вред всему человечеству, это — загрязнение окружающей среды, усугубление социальной несправедливости, укрепление социального неравенства, чрезмерное обогащение некоторых членов общества и обнищание других, опыты в области генной инженерии, эксперименты над личностью и распространение наркотиков.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: