Роман Игнатов - Раздеватель. Хаммерсмитские убийства

Чтобы закончить с Гарольдом Джонсом нужно ответить всё же на один вопрос: мог ли убивать? В своей книге Нил Милкинс приводит два интересных случая, к которым, по его мнению, был причастен Джонс.

В первом случае речь пойдёт об убийстве некого Игнаца Улича в августе 1965 года. Да-да, не удивляйся дорогой читатель, Нил Милкинс говорит об убийстве мужчины! Итак, в воскресенье 15 августа 1965 года в 22 часа 45 минут Игнац Улич был смертельно ранен ножом у своего дома на Аппер-Ричмонд-Роуд в Путни. Нападение произошло на глазах жены Игнаца. По словам Маддалены Улич, они с мужем возвращались домой, когда на её мужа внезапно напал неизвестный мужчина. Он ударил ножом её мужа и стремительно убежал. На вид нападавшему было от 50 до 60 лет. На тот момент Гарольду Джонсу было 59 лет. Что касается Джонса, то он проживал в Путни в доме 20 по Колинетт-Роуд под именем Гарри Стивенс и одновременно зарегистрировался в доме 51 по Олденсли-Роуд Хаммерсмит под именем Гарри Джонс.

Убийство Игнаца Улича так и осталось не раскрытым. Мог ли его убить Гарольд Джонс? Он жил сравнительно близко и если подумать, то мог совершить это нападение. Все мы помним, что он говорил о «желании убивать». Но в этом и есть другая сторона. Хоть Гарольд Джонс и говорил о желании убивать, то оно было обусловлено его сексуальным желанием. На момент убийства Фреды Бернелл и Флоренс Литтл, Гарольду было всего-то пятнадцать лет. Этот тот возраст, когда бьют ключом гормоны. Автор не оправдывает Джонса, у него были серьёзные психические нарушения, связанные с сексуальной сферой, и он заслуживал куда большего наказания, но речь сейчас о другом. Как было сказано, на момент убийства Игнаца Улича, Гарольду Джонсу было 59 лет. Да, автор помнит, что нападавшему было от 50 до 60 лет, но Джонс был сексуальным убийцей. В его возрасте сексуальная активность мужчины падает. И бегать с ножом в попытке убить кого-либо, это больше смахивает на психически нездорового человека. Хоть у Джонса были психические отклонения, и они были связаны как раз с сексуальной сферой, автор не верит, что у него могло возникнуть желание убить первого встречного. Но как говорится, это только мнение автора.

А вот другой случай, который привёл Нил Милкинс, с точки зрения причастности Гарольда Джонса, довольно любопытен. Речь идёт об убийстве двенадцатилетней школьницы из Суонси Мюриэл Джоан Дринкуотер, которое произошло 27 июня 1946 года.

Мюриэл Джоан Дринкуотер.

Мюриэль Джоан Дринкуотер была младшей из четырёх дочерей, рождённых Джоном Персивалем и Маргарет Дринкуотер. 27 июня 1946 года она приехала домой на школьном автобусе из Гауэртонской средней школы. В последний раз её видели в 14 часов 30 минут, когда она ушла на прогулку. Мюриэль отправилась на ферму своей семьи, которая находилась всего в миле от их дома. Дорога на ферму хорошо просматривалась из окон дома Дринкуотеров, но был один участок, который вёл через лес. Участок дороги, который проходил через лес, находился как раз на середине пути, т. е. из окон дома можно было разглядеть, как кто-то вошёл в лес, а спустя некоторое время увидеть его выходящим из него. Мать Мюриэль видела, как её дочь зашла в лес, но вот выходящей из леса она так её и не увидела. Последним, кто видел Мюриэль был 13-летний подросток, который покупал яйца на ферме. Он повстречался в лесу с Мюриэль. Они поздоровались, перекинулись парой незначительных фраз и каждый отправился по своим делам. Когда Мюриэль не вернулась к вечеру домой, были организованы поиски девочки.

На следующий день в лесу полиция обнаружила тело Мюриэль Дринкуотер. Её изнасиловали, дважды выстрелили в грудь и нанесли несколько ударов по голове. Двумя днями позже полиция нашла одно из орудий убийства — кольт 45-го калибра времён Первой мировой войны.

Найденный кольт 45-го калибра. Из него убийца застрелил девочку.

Было установлено, что убийца бил девочку каким-то металлическим предметом. Для поиска этого неизвестного предмета была привлечено подразделение по поиску и обезвреживанию мин и бомб. Поиски продолжались несколько дней, но неизвестный металлический предмет так и не был найден. Скорее всего убийца унёс его с собой. Позже к расследованию этого убийства присоединились детективы из Скотланд-Ярда. Были организованы масштабные поиски. Полицейские посетили каждый дом в пределах 150 квадратных миль и опросили около 20 000 мужчин! Увы, но эта грандиозная работа не принесла каких-либо успехов. Было распространено описание подозреваемого: белый мужчина, около 30 лет, с «густыми пушистыми волосами, в коричневых вельветовых брюках и светло-коричневой спортивной куртке». Увы, но убийца так и остался не пойманным. Мюриэль Джоан Дринкуотер была похоронена 2 июля 1946 года. На похоронах присутствовало более 3000 человек.

Похороны Мюриэль Джоан Дринкуотер.

Так причём здесь Гарольд Джонс? По мнению Нила Милкинса, он подходит под описание подозреваемого. Также Джонс жил недалеко от дома девочки, и мог быть даже знаком с ней. Помимо всего прочего, Гарольд Джонс буквально как пару месяцев назад вернулся из армии, и вполне мог испытывать желание какого-нибудь убить.

Эти все доводы звучат довольно интересно, если бы ни одно но. В принципе, автор даже не хотел рассказывать историю убийства Мюриэль Дринкуотер, если бы не события, которые произошли уже в наше время, после публикации книги Милкинса, и которые хорошо характеризуют одно правило: как бы хорошо не подходил на роль убийцы подозреваемый, его виновность надо ещё доказать.

Одна группа детективов на пенсии, как раз занималась такими старыми делами, когда обнаружила на полицейском складе одежду Мюриэль Дринкуотер. Её синее пальто, нижнее белье и школьная форма были завёрнуты в бумажный пакет и все эти годы хранились на складе улик. На пальто мелом было обведено пятно спермы. Учёные успешно извлекли профиль ДНК из пятна на пальто. Эксперты сравнили полученный профиль ДНК с ДНК родственников Гарольда Джонса и вынесли неутешительный вердикт для Нила Милкинса: Гарольд Джонс не несёт ответственности за убийство Мюриэль Дринкуотер. Об этом официально заявил Старший инспектор полиции Южного Уэльса Марк Льюис:

«Результаты судебной экспертизы категорически подтверждают, что Джонс не несёт ответственности за убийство Мюриэль Дринкуотер. Благодаря достижениям в области криминалистики мы смогли ещё раз взглянуть на доказательства убийства в 1946 году, и теперь я могу полностью исключить Гарольда Джонса в качестве подозреваемого по этому делу».