Алексей Макеев - Моя дочь – волчица (сборник)
- Название:Моя дочь – волчица (сборник)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-98932-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Макеев - Моя дочь – волчица (сборник) краткое содержание
Моя дочь – волчица (сборник) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Но Лев отказывался терять надежду. Теперь все его чаяния сосредоточились на видеозаписи, что прислали преступники. Он передал файл экспертам с просьбой подробно исследовать видео, провести сравнительный анализ внешности Ольги Копыловой с фотографией, сделанной до похищения, исследовать фон записи и попытаться определить, где ее сделали. Кроме изучения фона нужно было проверить звуковую дорожку на наличие посторонних шумов. И главное, исследовать голос мужчины на пленке, провести фоноскопическую экспертизу. Вдруг повезет и удастся получить запись его настоящего голоса. Для того чтобы установить личность, этого, конечно, может быть недостаточно, зато в перспективе запись может стать замечательной уликой.
Обо всем этом Гуров размышлял утром следующего дня, когда прибыл на оперативку. Он рассеянно, особо не вникая в суть, слушал доклады коллег начальству, отчеты и сводки происшествий по городу за последние сутки. И продолжал думать о загадочном преступлении. Периодически Лев ловил на себе пытливые взгляды Орлова. Чувствовалось, что генерал выслушивает отчеты подчиненных, задает уточняющие вопросы, отдает распоряжения автоматически, а сам с нетерпением ждет, когда сможет объявить окончание оперативки, распустить подчиненных и выслушать наконец доклад самого Гурова.
– Давай, Лева, не томи, – заявил генерал, как только дверь кабинета закрылась за последним полицейским, – чего удалось накопать? До меня доходили обрывочные сведения от Стаса, которого ты все-таки привлек к делу.
– Лишь частично и только по мере необходимости.
– Понимаю, раз привлек, значит, так было нужно, – кивнул Орлов. – И, кстати, о Крячко. Он уже заявлял мне недавно, что дело это темное и загадочное. Похоже, придется по нему собирать группу. Так что слушаю твои предварительные выводы.
– Выйти на след похитителей девушки нам, видимо, не удастся, – вздохнул Гуров, – и Стас, пожалуй, прав: в этом деле много странного и нетипичного. Ольгу Копылову похищают из квартиры. Это первая странность – ведь такой вариант самый сложный для исполнения.
– Верно, гораздо проще похитить человека где-нибудь на дороге, устроив засаду. Или напасть, когда объект похищения покидает квартиру или машину, то есть особо уязвим. В такой ситуации один охранник-водитель не может гарантировать безопасности, просто не успеет оказать помощь. Да и устранить его легко.
– Да, но похитители идут по сложному пути. И пока непонятно почему! Возможно, что это дополнительный способ оказания давления на семью. Некое психологическое воздействие, чтобы они не могли себя уверенно чувствовать в собственной квартире.
– Что ж, очень может быть.
– Еще мною было установлено, что дверью преступники не пользовались и по квартире практически не передвигались. И это тоже очень необычно. Они проникли в комнату девушки через балкон и так же ушли, унося заложницу с собой. То есть выбрали самый сложный, даже на первый взгляд невероятный способ похищения. Но это самая жизнестойкая версия, остальные я уже исключил. При этом похитители не оставили в комнате никаких следов, улик или отпечатков. А может, их уничтожил неизвестный пока сообщник. Родные девушки крепко спали, что, по их утверждениям, нетипично. И я допускаю мысль, что они подверглись воздействию какого-то препарата.
– Жалко, что время упущено и проверить эту версию нет возможности, – ввернул генерал.
– Теперь ничего не поделаешь, – пожал плечами Гуров и продолжил: – Девушку похитители тоже, видимо, застали врасплох или заранее усыпили. В комнате нет ни беспорядка, ни следов активного сопротивления жертвы.
– Погоди, но подобное предположение подразумевает сообщника внутри.
– Именно. И я собираюсь начать проверку прислуги и сотрудников службы безопасности.
– Гуров, только осторожно, не спугни преступника!
– Пока ограничусь проверкой анкет, личных дел, а также поищу возможные связи с криминальным миром, – кивнул Лев, – вдруг что-то любопытное всплывет.
– Вообще-то все служащие Копылова должны были пройти проверку у Стрельцова.
– Его самого проверить тоже не помешает. Под носом у начальника службы безопасности такое творится, а он ни сном ни духом.
– Ладно, проверяй, только без лишнего шума. А что говорят эксперты о записях с камер видеонаблюдения? Может, с ними поработали?
– На записях ничего нет, и это не монтаж. Камера запечатлела тускло освещенные коридор и прихожую.
– Значит, к двери никто не приближался и по квартире ночью не ходил? – подытожил Орлов.
– Именно. Сначала у меня была версия, что Оля сама покинула квартиру. Девушку могли выманить похитители, например, сведя с ней знакомство в интернете и притворявшись поклонником. Или Оля могла сбежать на свидание к настоящему поклоннику, а преступники следили за ней и воспользовались ситуацией. Но эту версию пришлось исключить.
– Девушка, выходя из дома, должна была воспользоваться дверью, – понимающе кивнул генерал.
– Да, а входную дверь никто не открывал, что подтверждают записи с камер и сигнализация. А еще я осторожно опросил друзей Ольги Копыловой. Они характеризуют девушку как общительную, веселую, с хорошим вкусом и манерами, и все как один уверяют, что у Копыловой не было приятеля. Она была очень избирательна в вопросе выбора близких друзей, тем более стала бы придирчиво выбирать себе парня. Существование поклонника или какого-либо знакомства в сети тоже не подтвердилось. Наши айтишники исследовали компьютер Ольги и ничего подозрительного в ее переписке не обнаружили, обычная болтовня девочки-подростка с подружками.
– А что сигнализация? Ее могли взломать? – нахмурился Орлов.
– Сначала я предполагал нечто подобное. Но директор и сотрудники охранной организации представили доказательства того, что оборудование работает нормально и в ночь похищения не было сбоев или сигналов тревоги на пульт. То есть дверь квартиры в ту ночь никто не открывал и систему взломать не пытался.
– Что со следами? Преступники ведь не призраки, должны были хоть что-то оставить?!
– На момент осмотра следов не было, я очень внимательно проверил. Дверь балкона не взламывали. Но мать уверяет, что Ольга сама могла оставить дверь открытой, так что с проникновением у преступников проблем не возникло.
– А как именно проникли? Что думаешь?
– Или снизу – с помощью технического приспособления, например крана с корзиной, какими электромонтеры пользуются, или с крыши. Я осматривал, она плоская, удобно и снаряжение прикрепить, и ретироваться. Там есть лестница на чердак, а оттуда дверь в подъезд.
– А что именно похитители могли применить? Может, в этом направлении стоит поискать зацепки?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: