Антонио Менегетти - Психология лидера

В сущности, для решения проблем всех типов существует одна и та же техническая логика. Логика едина, а применяемые методы и потребности зависят от типологии проблемы (объективная, отношенческая, экономическая).

При решении объективной проблемы первоначальным критерием анализа является объект, а не индивид. При анализе следует отталкиваться от сущности, модуса, сложности объекта. При решении насущной проблемы человек должен исходить из факта проблемы как такового, то есть анализировать реальность и модусы проблемы, не думать о себе, а переместиться в объект и изнутри объекта анализировать ситуацию.

В случае отношенческой проблемы необходимо проанализировать двойственность отношений «я и другой », сущность собственного предприятия, согласованность или рассогласованность в средовом статусе, то есть проверить, каков характер дезинформации, или непрямой коммуникации, и от кого она зависит. Нужно уточнить источник, характер и силу ошибки – это моя ошибка или ошибка другой стороны?

При анализе экономической проблемы следует рассматривать лишь возможности извне , иными словами, не анализировать себя, свое предприятие, коммуникацию, а то, сможет ли это дело, вещь, встреча, новость войти в мой бизнес, в мое территориальное действие. При положительном ответе следует уточнить технику дальнейших действий. При отрицательном – не тратить время и быть готовым к новым возможностям.

При решении проблем любого типа самое важное – это точный подход к анализу, к выбору точки наблюдения, точки опоры в сложной динамике, оборачивающейся возможностью или опасностью, поскольку от этого зависит нахождение пропорции.

При ошибочной позиции в анализе человек, будучи вне самого себя, первым наносит себе вред. Кроме того, анализ проблемы должен быть техничным, без размышлений о справедливости или несправедливости происходящего, поскольку, если мы начинаем оценивать ситуацию с позиций «справедливо – несправедливо», то уже совершаем ошибку, уходим от техники, от приоритета – найти решение, уравновесить все функции и отношения.

При анализе любой проблемы, во-первых, следует занять позицию нейтралитета. Субъект должен выйти за рамки взаимосвязи «я как личность – проблема». Ему нужно сменить позицию, переместиться в третью точку, откуда он извне сможет наблюдать за своим поведением, за проблемой, то есть отдалиться и взглянуть на нее без боли, идеологии, страсти, агрессивности. Решение проблемы практически невозможно найти в состоянии агрессивности, инфантилизма, лени, самонадеянности. Для этого требуется точная техника.

Субъект с беспристрастностью должен оценить, сколько солдат находится в его распоряжении, а сколько выступает против, то есть посмотреть на ситуацию как на совокупность силовых точек, которые либо взаимодействуют друг с другом, либо вносят беспорядок, играют за или против, либо идут по касательной, взглянуть на нее как на отрывки реальности, которые в соответствии с векторной заданностью образуют некое событие, вовлекающее самого субъекта.

Проблема такого рода уже находится внутри субъекта, она разрастается и обрушивается на него извне.

К примеру, человек сталкивается с тем, что о нем очень плохо говорят. Вместе с ним в эту объективную проблему оказываются втянутыми его жена, друзья, сотрудники, дети, соратники по партии. Или, например, человек заразился СПИДом, и теперь вирус поражает весь организм, чуждая форма заселяет тело, поэтому проблема объективировалась также на уровне управляющей зоны, сознания, тела. Возможно и такое: субъект должен решать вопросы с банком, например, он задолжал банку, и у него безвыходная ситуация.

Первое, что нужно сделать при решении объективной проблемы, – забыть про все вокруг и спасать себя. Лидеру необходимо проанализировать персонал предприятия, сотрудников офиса, управленческий аппарат. Если инфицировано первое действующее тело лидера, именно оно требует первостепенного внимания. Бесполезно смотреть по сторонам, разговаривать с кем-то, подключать адвоката. Для начала необходимо принять терапевтические меры в отношении собственного пространства, объективированного проблемой. Иными словами, субъект должен эгоическим способом восстановить субъективность, утраченную в результате того, что он стал объектом проблемы, затратил свой потенциал и направил его против самого себя. Субъект – основа личности; объект – когда нечто является чем-то другим, противоположным.

Для начала субъект должен понять, с кого все началось. Ясно, что с него самого. В этом случае первоначальное исследование должно касаться психологического уровня, то есть необходимо выявить причины, лежащие у истоков продвинутой логики самовредительства, индивидуализировать мотивацию данной экономической, социальной, политической, экзистенциальной психосоматики.

Ответ можно получить с помощью онтопсихологического анализа сновидений. Сон отсылает к причине, к истоку вредоносной логики и после выявления субъекта указывает на непосредственных участников объективной проблемы из его окружения, на первоначальный выбор, который предопределил данный процесс, на людей, которые сегодня еще оказывают на него воздействие. Подчеркну: не на тех, кто действовал когда-то, а на тех, чьи действия и сегодня направлены против субъекта. Они действуют против него, потому что субъект, выбрав их пять-десять лет тому назад, до сих пор держит их рядом, информирует, прислушивается к их мнению, является открытым. Любая проблема всегда базируется на актуальном действии. Если действие не актуально, то сновидение на него не указывает. А это значит, что субъект либо уже умер, либо регрессировал, либо вышел из данной ситуации.

Речь идет о визуализации причины, которую субъект до сих пор активизирует и выбирает в силу разных причин. Необходимо понять, каким образом теперь остановить данную динамику. Следовательно, во-первых , нужно изолировать больную точку, точку своей ошибки, то есть то, где ошибалось и до сих пор ошибается «Я». Без нахождения первопричины невозможно понять, что делать дальше. Во-вторых, следует оценить обстоятельства, ситуации, людей, объекты, культуру, которые следуют из его первичной позиции: что составляет его внутреннюю территориальную психологию после первичного выбора? В-третьих , нужно понять логистику, рациональность, которая приведет к исчезновению симптома. Для обретения целостности собственной субъективности необходима метанойя, изменение себя, смена позиции и избавление от всего того, что сходно в силу надежд, обмана, комплекса или чего-то иного с собственной ошибкой.