Адам Замойский - 1812. Фатальный марш на Москву

Тут можно читать онлайн Адам Замойский - 1812. Фатальный марш на Москву - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: foreign_edu, издательство Array Литагент «Эксмо», год 2013. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
Адам Замойский - 1812. Фатальный марш на Москву
  • Название:
    1812. Фатальный марш на Москву
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Array Литагент «Эксмо»
  • Год:
    2013
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-699-59881-6
  • Рейтинг:
    3.67/5. Голосов: 31
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Адам Замойский - 1812. Фатальный марш на Москву краткое содержание

1812. Фатальный марш на Москву - описание и краткое содержание, автор Адам Замойский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Работа настолько великолепна, что, начав читать, никак невозможно оторваться от книги… Изящный стиль и манера рассказчика, смелый пересмотр сложившихся стереотипов и рассказ о тяжелейших страданиях людей… Прочитайте книгу, и вы почувствуете себя так, будто прошагали с солдатами Наполеона весь путь до Москвы и обратно…»
Все это цитаты из иностранных периодических изданий, по достоинству оценивших предлагаемую ныне вниманию российского читателя работу А. Замойского «1812. Фатальный марш на Москву».
На суд отечественного читателя предлагается перевод знаменитой и переизданной множество раз книги, ставшей бестселлером научной исторической литературы. Известный американский военный историк, Адам Замойский сумел, используя массу уникального и зачастую малоизвестного материала на французском, немецком, польском, русском и итальянском языках, создать грандиозное, объективное и исторически достоверное повествование о памятной войне 1812 года, позволяя взглянуть на казалось бы давно известные факты истории совершенно с иной стороны и ощутить весь трагизм и глубину человеческих страданий, которыми сопровождается любая война и которые достигли, казалось бы, немыслимых пределов в ходе той кампании, отдаленной от нас уже двумя столетиями.
Добавить, пожалуй, нечего, кроме разве что одного: любой, кто не читал этой книги, знает о французском вторжении в Россию мало – ничтожно мало. Посему она, несомненно, будет интересна любому читателю – как специалисту, так и новичку в теме.

1812. Фатальный марш на Москву - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

1812. Фатальный марш на Москву - читать книгу онлайн бесплатно, автор Адам Замойский
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

409

Maevskii, 153; Dubrovin, 101; Clausewitz, 138, 139; Toll, II/5– 8.

410

Clausewitz, 139; Barclay, Tableau, 40.

411

Barclay, Tableau, 42.

412

Koliubakhin, 1812 god. Izbranie Kutuzova, 12; Beskrovny, Borodino, 25–6, 45–6.

413

Beskrovny, Borodino, 45–6, 55, 59.

414

Toll, II/29, 43.

415

Beskrovny, Borodino, 64.

416

Bennigsen, Zapiski, сент. 1909, 495; Beskrovny, Borodino, 86.

417

Fezensac, Journal, 41.

418

Barclay, Tableau, 44–6; Kutuzov, Dokumenty, 363,367–8; Beskrovny, Kutuzov, IV/129; Koliubakhin, 1812 god. Izbranie Kutuzova, 31.

419

Kemble, 188–9; Ségur, V/16–17; Constant, V/61–2; Деннье (Denniée, 74) подтверждает, что Наполеон «souff rait d’une terrible migraine» [страдал от ужасной мигрени, – здесь и далее в квадратных скобках даны примечания переводчика] под Бородино; Россетти (Rossetti, 16), адъютант Мюрата, отмечал, что утром в день битвы «il avait l'air souff rant» [он имел больной вид]; Бодю (Baudus, II/83), являвшийся адъютантом Бессьера, писал, что последний якобы сказал ему, будто Наполеон был «très souff rant» [очень болен] в ходе сражения; Винцентий Плачковский (Wincenty Płaczkowski, 191) из 1-го полка шволежеров-улан гвардии уверяет, что в какой-то момент Наполеон даже «лег на шинель на земле и отдавал приказы оттуда, затем поднялся и, тяжело облокотившись на пушку, наблюдал битву в таком положении». Гурго (Gourgaud, 228) единственный, кто уверяет, что Наполеон пребывал в добром здравии и был активен на протяжении всего сражения.

420

Nafziger, 213; Castellane, I/146; Dumonceau, 129, Dupuy, 176; Otechestvennaia voina 1812 goda. Istochniki, etc., 1998, 75.

421

Troitskii, Den Borodina, 195 and Shvedov, Komplektovanie, 134; также Beskrovny, Borodino, 320; Carting, 76–8; Beskrovny, Polkovodets, 204; Tarle, Nashestvie, 134; Shishov, 250; самая интересная дискуссия относительно данной проблемы в работе Абалихина (A. A. Abalikhin, K voprosu chislennosti ) в Tezisy Nauchnoi Konferentsii и у Троицкого (Troitskii, 1812 Velikii God, 141.)

422

W. H. Löwenstern, I/273.

423

Vionnet de Maringoné, 10.

424

Bausset, II/84.

425

Brandt, 272.

426

Napoleon, Lettres inédites (1935), 69.

427

Combe, 79; Boulart, 252; Holzhausen, 97; Fezensac, Journal, 41; см. также Labaume, 151.

428

Laugier, Récits, 76; Vossler, 60.

429

Mitarevskii, 51,53–4,55–6.

430

Sukhanin, 281; см. также: Muravev, 193; Golitsuin, 14; F. Glinka, Pisma Russkavo Ofitsera, IV/64–5.

431

Rapp, 173.

432

Ibid., 174–5.

433

Rapp, 176; Seruzier, 198.

434

Napoleon, Correspondance, XXIV, 207; Radozhitskii, 171.

435

Tirion, 180; Vossler, 60–1; Holzhausen, 105.

436

Mitarevskii, 55; 1812 god v Vospominaniakh, perepiskie I raskazakh, 114.

437

Bourgogne, 7.

438

Laugier, Récits, 81, Mitarevskii, 62; Beulay, 56.

439

Kharkievich, 1832 God v dnevnikakh, 202–3.

440

Rapp, 177.

441

Muravev, 194: Josselson, 141.

442

Kutuzov, Dokumenty, 373; Lubenkov, 49–50.

443

Lejeune, Souvenirs, II/345.

444

Chambray, II/77, 248; Lejeune, Mémoires, II/217; также: Baudus, II/84; Сегюр (Ségur, IV/382) отмечал, что Наполеон демонстрировал «un calme lourd, une douceur molle, sans activité» [тяжкое спокойствие, сладкую расслабленность и не проявлял активности]; Pion des Loches, 290.

445

François, II/791.

446

Beskrovny, Borodino, 380; Griois, 40.

447

Toll, II/81–2; Clausewitz, 141; Württemberg, 15–16.

448

Kutuzov, Dokumenty, 372–3; Wolzogen, 145; Maevskii, 138.

449

François, II/792, 794.

450

Bennigsen, Zapiski, сент. 1909, 498.

451

Россетти (Rossetti, 119), адъютант Мюрата, вспоминает, что когда явился к императору с просьбой о подкреплениях, Наполеон приказал выдвинуться вперед генералу Мутону с Молодой гвардией, но потом отменил распоряжение; Деннье (Denniée, 78–9) соглашается, что Наполеон уже дал приказ о выдвижении Молодой гвардии, но затем уступил советам маршалов; Лежён (Lejeune, Mémoires, II/213) пишет, что Наполеон хотел применить гвардию, но «un conseiller timide» [робкий советчик] напомнил ему, что он далеко от Парижа; когда Мюрат отправил Бельяра попросить у император гвардию, Наполеон ответил: «Je ne vois pas encore assez clair, s'il y a demain une seconde lutte, avec quoi la livreraije?» [пока еще не все ясно; если назавтра будет вторая битва, с чем же я в ней останусь] (Roguet, III/480). Наполеон объяснил Дюма (Dumas, III/440), что не задействовал гвардию, поскольку берег ее для другой битвы под Москвой. Раппу (Rapp, 180) Наполеон сказал: «Je m’en garderai bien; je ne veux pas la faire démolir. Je suis sûr de gagner la bataille sans qu’elle y prenne part» [я поостерегусь, не хочу погубить ее. Уверен, что выиграю битву и без ее участия].

452

Duff y, 123; Bréaut des Marlots, 17–18.

453

Tirion, 185, 190.

454

Planat de la Faye, 82–3.

455

Meerheimb, 81.

456

Griois, II/38.

457

Holzhausen, 113.

458

Josselson, 139; Grabbe 463.

459

Clausewitz, 166.

460

Dedem, 240; Dumonceau, II/142–3.

461

Brandt, 277; Laugier, Récits, 88.

462

Kurz, 90; Faure, 46.

463

Ségur, IV/401; Lejeune, Mémoires, II/219; Kołaczkowski, I/126.

464

Bausset, II/99; Bloqueville, III/168; Fain, Manuscrit, II/71; Constant, V/83, 64–5.

465

Aubry, 165; Borcke, 187; Vionnet de Maringoné, 10.

466

La Flise, LXXII/45–6; Larrey, IV/49; Roos, 68.

467

Larrey, IV/58; Bourgeois, 51; François, II/793.

468

Larrey, IV/60; Sołtyk, 254.

469

Kallash, 235; Muravev, 199.

470

Muravev, 196.

471

Wolzogen, 145–6.

472

Beskrovny, Borodino, 95; Kutuzov, Dokumenty, 376; 191; Beskrovny, Borodino, 96.

473

Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 137.

474

На стороне русских Кутузов, Сен-При (Kharkievich/Харкевич, 1812 г. god v Dnevnikakh, 159) и многие другие подтверждают, что французы отступили. Беннигсен (Bennigsen, Zapiski, сент. 1909, 500) уверенно говорит, что отошли русские, в чем его поддерживает Шишов (Shishov, 268). На стороне французов Бертезен, Лабом и Вентурини (Beskrovny, Polkovodets, 240) дают понять, что вернулись на свои утренние позиции [следует отметить, что генерал Пьер Бертезен не был свидетелем Бородинской битвы, поскольку возглавляемая им пехотная бригада Молодой гвардии тогда еще находилась на марше из Смоленска и догнала армию Наполеона лишь через три дня после сражения; Вентурини, цитируемый Л. Г. Бескровным, это на самом деле вообще не участник Русского похода, а немецкий историк Карл Вентурини, автор четырехтомного труда «Войны за освобождение России и Германии от французского господства при Наполеоне Буонапарте в 1812–1815 годах» (Carl Venturini. «Russlands und Deutschlands Befreiungskriege von der Franzosen-Herrschaft unter Napoleon Buonaparte in den Jahren 1812–1815. T. 1–4. Leipzig und Altenburg, 1816–1819); его не следует путать с реальным ветераном Джузеппе Вентурини, который действительно воевал в России, но служил в 11-м полку легкой пехоты, действовавшем в составе 2-го корпуса Великой армии на петербургском направлении и, следовательно, не сражавшемся при Бородино; записки этого итальянца, впрочем, не были известны советским историкам, вроде Л. Г. Бескровного и П. А. Жилина (они в своих работах использовали, главным образом, русские источники, а из иностранных – только те, что публиковались в русском переводе), – прим. ред .], но Лежён (Lejeune Souvenirs, II/352) не допускает двойного толкования: палатки Наполеона были разбиты внизу, как бы у подножья поля битвы, в то время как Фоссен (Vossen, 472), Кастеллан (Castellane, I/151), Брандт (Brandt, 279) и многие другие уверяют, что встали лагерем на поле боя. Так или иначе, Клаузевиц (Clausewitz, 167–8) категорически утверждает, что русские явно потерпели поражение; см. также Beskrovny, Borodino, 121.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Адам Замойский читать все книги автора по порядку

Адам Замойский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




1812. Фатальный марш на Москву отзывы


Отзывы читателей о книге 1812. Фатальный марш на Москву, автор: Адам Замойский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Виталий
13 мая 2023 в 11:17
Боюсь, речь идёт о недоразумении: автор рекомендуется, как историк, в то время, как историком он, безусловно, не является. В противном случае ему были бы известны такие понятия, как критика источников (и вообще источниковедение), свобода ученого от идеологических клише, объективность, непредвзятость и прочее. Но дело обстоит еще хуже: у автора очевидные нелады с логикой - буквально в соседних абзацах он может делать ничем не подкреплённые утверждения, которые при этом противоречат друг другу. При этом своё постзнание он, похоже, принимает за ум, что позволяет ему в характерной, несколько развязной манере давать оценки людям неизмеримо более значительным, чем он (Наполеон, Кутузов и др) Достоинством работы является достаточно большой объём частной переписки участников событий, используемый автором. В целом, однако, ни исторической, ни литературной ценности текст не представляет.
x