Найджел Латта - Дочковедение. Отцы, воспитывающие дочерей
- Название:Дочковедение. Отцы, воспитывающие дочерей
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «РИПОЛ»15e304c3-8310-102d-9ab1-2309c0a91052
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-386-05373-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Найджел Латта - Дочковедение. Отцы, воспитывающие дочерей краткое содержание
Чего хотят для своих дочерей все отцы? Трудно ли найти с девочками общий язык? Как стать для дочери опорой и при этом научить ее быть самостоятельной? Вы – обеспокоенный отец, озадаченный дедушка или опекун, чьим заботам поручили чужих дочерей? Значит, эта книга для вас.
«Дочковедение. Отцы, воспитывающие дочерей» – новая книга знаменитого психолога Найджела Латты. Его методика: реальные решения, основанные на практическом опыте, эффективная стратегия вместо лозунгов и банальностей, а также неизменное чувство юмора, которое выручает даже в тупиковых ситуациях.
Дочковедение. Отцы, воспитывающие дочерей - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Но дело не только в ней. Если вы когда-нибудь окажетесь в захваченном самолете, вам крупно повезет, если угонщиками будут мужчины: когда они решат убить заложников, то просто взорвут самолет. Женщины-угонщицы принесут с собой кучу всякого барахла, чтобы сделать вашу смерть как можно более неприятной.
Причина, по которой я не покупаюсь на байки о слабом поле, в том, что женщины действительно во всем равны мужчинам, и если бы женщины правили миром столько, сколько им правят мужчины, у них бы тоже ничего не получилось. Возможно, кое-какая разница все же была (например, больше женских туалетов в публичных местах, чтобы не приходилось стоять в очереди), но в целом мы жили бы в том же самом мире с теми же конфликтами, глобальным климатическим кризисом и прочей суетой. Сомневаюсь, что кругом была бы поэзия и гармония.
Но ведь мужчины действительно более жестоки, чем женщины.
Вроде того.
Что значит «вроде того»?
Именно то, что я сказал, – вроде того.
Объясните.
Хорошо, но мне потребуется новый подзаголовок.
Пожалуйста.
Неприятная наука
Не всякая наука радует – есть такая, которая ставит нас в неприятное положение. Когда Галилей сказал папе, что это мы вращаемся вокруг Солнца, а не наоборот, представляю, какая напряженная тишина воцарилась в зале. Для папы Урбана VII, который, хоть и носит правильное имя, но урбанистом явно не был, это известие стало громом среди ясного неба. Галилей написал о своем открытии в книге после того, как папа посоветовал ему не делать этого, а затем вновь заявил о своей точке зрения перед римской инквизицией на папском суде, который, что неудивительно, ничем хорошим для него не закончился. В 1634 году он был обвинен в ереси и посажен под домашний арест. В 1638 году Галилей полностью ослеп, страдал от бессонницы и болезненной грыжи. В 1642 году он умер. Стоит ли его в этом винить?
Надеюсь, мои дальнейшие размышления не повлекут за собой подобных последствий. Я не желаю оказаться запертым в собственном доме, слепым, страдающим от бессонницы, да еще и с грыжей, но иногда есть вещи, о которых говорить надо, пусть даже они вызывают у нас неприятие.
Видите ли, как психотерапевт я развивался в девяностые годы, во времена суровой политкорректности. В те годы мужчины были плохими, женщины – хорошими, и на этом строился весь анализ. Мужчины были насильниками и злодеями, а женщины – жертвами. Любые другие мнения означали ересь. Я бывал на многих конференциях, где мужчин увещевали «взять на себя ответственность за насилие» под бдительным оком женских сообществ, которые должны были следить, чтобы мы не ускользнули и не вступили в сговор со злобными представителями собственного пола, поскольку это заложено в самой нашей природе. Так говорили не только женщины – часто об этом говорили и мы. Все тогда посыпали голову пеплом.
Я рос, убежденный в том, что мы действительно очень плохие, а жестокость – чисто мужская проблема. Представьте мое изумление, когда позже я обнаружил, что это не так. Откуда мы это знаем? Помните наших старых друзей из Данидина, занимающихся междисциплинарным исследованием здоровья и развития в университете Отаго? Их исследование длится вот уже почти сорок лет, и все это время они наблюдают за одной и той же группой людей.
В 1997 году исследователи, обрабатывавшие полученную информацию, выпустили статью о гендерной разнице в насилии между партнерами. То, что они обнаружили, было близко к социальной ереси.
Уровни партнерского насилия мужчин и женщин

Источник: Magdol L etal. Гендерная разница в партнерском насилии среди 21-летних: заполнение пробела между клиническим и эпидемиологическим подходом (см. Приложение).
Поразительно, что политика «семейного насилия» каким-то странным образом игнорировала все случаи женского насилия. Его попросту обходили стороной, бормоча о том, что эти цифры только мешают разглядеть проблему, что подавляющий процент женского насилия совершается в целях самозащиты, а мужское насилие гораздо серьезнее, поскольку все больше женщин страдают от рук мужчин. Нам предлагали не волноваться по поводу женского насилия, поскольку оно несущественно. Если бы в девяностые годы я сказал, что мужское насилие «несущественно», меня бы повесили, пустили кровь и четвертовали. Они бы сказали, что я строю коварные замыслы и правда на их стороне.
Однако ученые весьма назойливы, а хорошие ученые не позволяют таким мелочам, как гендерная политика, вставать на пути фактов. Поэтому через одиннадцать лет Дэвид Фергюссон и его коллеги, проводившие исследование здоровья и развития в Крайстчерч, опубликовали статью о проблеме мужского и женского насилия в близких отношениях. Исследование началось в 1977 году и охватило 1265 детей, родившихся в четырехмесячный период; поначалу с ними встречались ежегодно, а затем немного увеличили временной интервал. Что же удалось обнаружить?
♦ Насилие происходило в 70 % близких отношений.
♦ Мужчины и женщины имели схожие уровни совершения преступлений и виктимизации.
♦ Виды насилия мужчин и женщин были похожи.
♦ И мужчины, и женщины применяли физическое насилие с тяжелыми последствиями.
Эти результаты говорят нам о том, что насилие – не мужская проблема, а всеобщая. И мужчины, и женщины способны к насилию в близких отношениях, и мы обязаны касаться этой темы в разговорах с нашими сыновьями и дочерьми. Исследование в Крайстчерч представило интересный список факторов, предсказывающих, будут ли дети жестоки, когда вырастут:
– семейная история многочисленных социальных, экономических и эмоциональных трудностей;
– родители из неблагополучных семей;
– плохая забота о здоровье ребенка;
– многочисленная смена родителей;
– плохое воспитание;
– проблемы с поведением у девочек в детстве чаще предсказывали будущее насилие, чем проблемы с поведением у мальчиков.
Этот список должен запомнить каждый отец, воспитывающий дочерей, поскольку, если не считать вашего собственного происхождения, остальные факторы можно контролировать. Наше прошлое не изменить, но мы не должны позволять ему определять то, как мы растим своих дочерей. За исключением этого фактора, над остальными мы имеем власть.
И это, я полагаю, чертовски хорошая новость.
Становятся ли девочки более жестокими?
Такое впечатление, что девочки становятся более жестокими – каждую неделю мы видим репортажи, в которых нам об этом рассказывают. Как человек, последние двадцать лет работающий с криминальными подростками, могу сказать, что создается именно такое впечатление. Посмотрев на количество арестов, вы увидите, что число женщин, арестованных за жестокие преступления в последние двадцать лет, стабильно и значительно растет. У этого явления есть разные причины, и ученым, возможно, придется провести неопределенное количество лет, пытаясь выяснить, почему это так.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: