Ги Меттан - Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса

Численность участников Сопротивления составляла 3 % населения Франции.

Многочисленные примеры подобных «черных дыр» в истории в отношении России и ее вклада в освобождение Европы от диктатур Наполеона и Гитлера см.: Mark Mazover, «War and Peace: The Fact-Check». New York Times. 20.06.2010, http:/ /www.nytimes.com/2010/06/20/books/review/Mazower; D. Glanz, «American Perspectives on Eastern Front Operations in World War». Foreign Military Studies Office, 1987, http://fmso. leavenworth.army.mil/documents/e-front.htm. По мнению Пола Сандерса, даже работы таких серьезных авторов, как Джон Эриксон «Дорога на Сталинград» («The Road to Stalingrad») и «Дорога на Берлин» («The Road to Berlin»), Ричард Овери «Война с Россией» («Russia’s War»), Алан Кларк «План „Барбаросса“. Крушение Третьего рейха» («Barbarossa. The Russian German Conflict»), Энтони Бивор «Сталинград» («Stalingrad»), Доминик Ливен «Россия против Наполеона: подлинная история кампаний „Войны и мира“» («Russia Against Napoleon: the True Story of the Campaigns of War and Peace»), не лишены этого недостатка.

См. запись в блоге: Jacques Sapir, «Un scandale», http:// russeurope.hypotheses.org/3352.

«The European Tragedy of 1914 and the Multipolar World of 2014: Lessons Learned». Horizon. № 1, 2014. P. 77. В своей книге Доминик Ливен несколько сгладил это резкое высказывание, вернув России ее законное место в истории Первой мировой войны (см.: Dominic Lieven, «La fin de l’empire des tsars. Vers la Première Guerre mondiale et la Révolution». Éditions des Syrtes, 2015).

См. главу IV.

См. главу II, а также сайт http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/radio_broadcast/54034400/59035201/index.

http:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Soldat_de_bronze.

См. статью бывшего премьер-министра Эстонии Марта Лаара: Mart Laar, Imperially Deluded Wall Street Journal. 03.05.2007.

«Эстонские ветераны СС говорят, что они сражались за „демократию“» («Интерфакс», 28.07.2007) и «Премьер-министр Эстонии чтит защитников республики от „коммунистической оккупации“» (ИТАР-ТАСС, 08.05.2007) – цит. по А. Цыганкову.

«Filmer la guerre. Les Soviétiques face а la Shoah 1941–1946», http://filmer-la-guerre.memorialdelashoah.org.

Например, в «Черной книге коммунизма» не упоминается, что голод, который косил украинских крестьян в тридцатых годах, был вызван в том числе блокадой СССР западными странами (см.: «Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression». Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné и др. Paris, Laffont, 1997). См. также: Georges Corm, «La question religieuse au XXIe siècle». Paris, La Découverte, 2006. Р. 22. Не учитывается влияние этой блокады и на решение Сталина построить «социализм в отдельно взятой стране» и закрутить гайки, вместо того чтобы искать компромиссы, развивать НЭП и торговлю с западными странами. Начало крупных чисток было спровоцировано внутренним сопротивлением этой программе, хотя большая часть коммунистической партии той эпохи ее поддержала. (Данное утверждение не следует понимать как отрицание чисток или преуменьшение их масштабов.) Тем, кто сегодня поддерживает санкции против России из-за украинского конфликта, следует помнить о возможных плачевных последствиях. В результате санкций политические режимы нередко становятся более радикальными. Вспомним хотя бы Иран в 1980-е годы и Кубу после 1960 года.

Польша всегда стремилась расширить свои границы на восток. В ней развилась особенно оголтелая русофобия, сначала на религиозных, а затем на политических основаниях. Вначале Польша господствовала на российских территориях в период расцвета польско-литовского государства и даже в течение недолгого времени оккупировала Москву в 1610–1612 годах. Затем с конца XVIII века и до 1917 года баланс сил изменился. Польша была оккупирована Пруссией, Австрией и Россией, которая управляла Великим Герцогством Варшавским с 1815 года. Жестокое подавление Николаем I националистической революции и невозможность реализации экспансионистских амбиций после 1920 года привели к усугублению русофобии, которая сильна и по сей день. Но в отличие от стран Прибалтики поляки проводят фундаментальные исторические исследования, в которых «реабилитируют» русское владычество XIX века и даже коммунистический период 1945–1990 годов. «Мы часто забываем, что экономические, политические и культурные достижения русских высоко ценились поляками в конце XIX века. Я даже осмелюсь утверждать, что многие представители польской элиты признавали культурное и экономическое превосходство России», – пишет исследователь Томаш Зарицкий (см.: Tomasz Zaricki, «The embarassing Russian connection. Selective memory of the Russia heritage in contemporary Poland», Russia’s Identity in International Relation. Images, Perceptions, Misperceptions; edited by Raymond Taras. London, Routledge Series, 2012).

«Молодые ученые, в том числе в Польше, изучают принятие польским обществом коммунизма – феномен гораздо более распространенный, чем сопротивление и его подавление», – отмечает профессор Женевского института международных отношений и развития Андре Либиш в критической статье о последней книге Энн Аппельбаум («Ле Тан», 10.01.2015), цитируя также по этому поводу работы американского историка Падриака Кинни.

Н. А. Нарочницкая, «За что и с кем мы воевали». М.: Минувшее, 2007. С. 104–115.

О Большой игре см. главу VI

Н. А. Нарочницкая, «За что и с кем мы воевали». М.: Минувшее, 2007. С. 119.

Georges Corm, «La question religieuse au XXIe siècle». Paris, La Découverte, 2006. P. 130.

Gabriel Galice, «Du peuple nation». Lyon, Mario Mella Éditions, 2002. Р. 144.

См. главу IV.

Так, преступления, совершенные Армией освобождения Косово (UÇK) (в том числе контрабанда человеческих органов), о которых давно говорили бывший прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте и швейцарский следователь Дик Марти, были признаны международным сообществом лишь после того, как Косово стало «независимым». Иначе и быть не могло, поскольку независимость Косово пытались обосновать сербскими «преступлениями». По сравнению с «плохими» сербами жители Косово обязаны были казаться «хорошими». Теперь, когда независимость Косово – свершившийся факт, а те, кто ее поддерживал на Западе, уже ушли из власти, можно говорить и правду.

См. прекрасное интервью на эту тему: Emmanuel Todd, «Ne sous-estimons pas cette formidable puissance». La fin du modèle allemand. Books. № 60, 2014.

См. главу VI.

Альянс во время Второй мировой войны – еще одно доказательство, что борьба с коммунизмом была не причиной, а следствием холодной войны. А иначе зачем было объединяться? Власть Сталина была по-прежнему прочной, и если он и переменился, то скорее к лучшему по сравнению со страшными тридцатыми годами. Коммунизм был больше предлогом, чем поводом для холодной войны. Не стоит забывать, что старая вражда с новой силой разгорелась при Путине, когда коммунизм уже десяток лет как канул в Лету. И наконец, весьма неоднозначные отношения США и Китая – еще одно доказательство от противного. Если не принимать во внимание ритуальные обвинения в нарушении прав человека и прием далай-ламы в Белом доме, Штаты прекрасно ладят с коммунистическим Китаем, установив с ним тесные деловые связи. Борьба с коммунизмом и защита свободы от автократии, сколь бы энергичны они ни были, все же не являются определяющими факторами американской внешней политики.